Re: [閒聊] 各國無限QE後 導致的資產泡沫問題
從租金來看房價這條公式,我覺得有點疑問
日本東京當包租公,扣稅扣持有成本還是有一定利潤
甚至有些地方的投報率還比台灣好
但也沒看日本東京的房價跟台灣有一樣的漲幅
那東京房價不就更低估
所以還是有其他更重要的因素影響房價漲跌
--
你知道東京都心五區的房價不便宜嗎==
我知道,但前篇文章ce大大有說了,這跟便宜還是貴無關
美日有同等條件無限寬鬆 台灣並沒有
日幣是可以輸出到國際上的 台幣無法
台灣會漲 就是因為貨幣量~
日本投資管道比台灣多很多吧 在台正常人就只有房地產和股
票
還有以前日本大跌過
持有稅高的地方,他會預留比較多轉換空間,因為風險係數高.
日本有翻修費...這你還要另外計算.
然後因為持有稅重,所以他算起來的房價相對利率的反應比較低.
這數學問題你算一下就知道.
但再怎麼算,日本出租當房東還是賺錢的 並且也有一定有利可圖的投報率 但漲幅沒台灣高,房價走勢也不像台灣 所以可能還是有其他因素影響
市價即為行情價,其實你覺得有地方便宜就是你少算了因
素
也有可能是時間軸問題 也許真的被低估也說不定
沒問題啊 但是2016一堆日幣.31的進去買 現在好像.26 ?
美國也一樣意思啊 你很行 2019殺進去 匯率也是31 ->28
東京要講的細節實在太多了 他門的房子有個90年新制震法規
大致上就是31年以上的老房子你現在去看就算在好區也便宜
因為不管你是哪國人 基本上貸不太到錢 維修又特別貴
然後再來是你不具有本國人身分 貸款條件是嚴苛很多的
你可以想成31年以上的老房子沒什麼轉手價值 還會越來越老
然後新房子 芝浦 恩東邊一點我應該沒記錯吧 有大規模的
造鎮 但你可以去算一下那個離東京五區的距離
基本上等同台北市中心距離基隆淡海或桃園
感覺有點像股市裡的價值股,有時候會便宜到不合理
哀自己講一講跑題 我要說的是市中心平均房價被我講的那種
有法規限制的老房子拉低很多平均價格
如果只看新的 挖那也是不得了
看youtube介紹,日本銀行把建物認為是消耗品,每年要攤提折
舊,一定年限後要拆除重建,不像台灣可以無限古蹟化
但不拆掉好像也可以,就是建物很難跟銀行貸款
那是因為他們要一直存重建預備金
愈老的房子要存越多
値上がりは激しいです。怖い
でも中国で恆大倒産恐れがありますよ
人家收租的稅還是會被收到,台灣就不一樣了,低持有,高報
酬,低風險,更重要的是還可以逃漏稅
16
對於C大文中提到的公式相當好奇, 無奈資質駑鈍、無法參透, 不知是否有好心人可以解惑? 第一是為什麼可以全額貸? 最新規定好像第三間以上限貸六成,5
今年6月後我已經不敢勸買房了 目前供應鏈還是卡卡 另一方面是美國無限QE 台灣建商逮到機會當然狂漲 開張吃三年22
首Po各位先進前輩大家好 記得去年美國實行無上限量化寬鬆政策後 大量向市場輸入大量資金 導致資金狂潮湧向股市也好 資產也好 推升泡沫 各國目前都遇到資產價格暴漲的問題2
2009上次QE 2015-2019升息循環62
再次釐清一下泡沫. 甚麼狀況會產生泡沫. 當這個東西的使用或需求價值低於它的市場價值時. 他就會產生泡沫. 而一個物體,他的價值有時候比較難定義.
77
Re: [閒聊] 靠北房價貴之前, 先看看世界各國數據房價的影響的因素很多,很難用單一因素來說看合理價 例如全部看漲就算房價不合理,但只要買了會漲就是合理的投資 如果先不管看漲看跌這種投資的面向,先假定房價不漲不跌 而單就價錢來看買房的負擔合不合理 用房價所得比來看還是差了個重要的東西49
Re: [爆卦] 實價登錄2.0 立院三讀通過所謂市場機制就是像股票黃金這類的投資商品一像, 愛怎麼漲跌都沒差 問題是政府應該放任投資客把房子當投資標的嗎? 還是要回歸民生必需品? 況且囤房稅也可以改成強制徵收租赁所得的方式, 個人擁有超過一定坪數的房產不管有沒有出租或自住, 一律按市場租金行情扣所得稅 這樣對老實報稅的包租公也沒影響, 主要是懲罰那些買一堆房又不出租的人,23
[閒聊] 貨幣貶值/低利/人口/政策互相作用結果因為疫情的關係,美國在2020年開始新一輪QE 當然大家也知道目前貨幣產生的原物料通膨以及缺工的問題也有影響到房屋的成本控制,少子化當然也是進行式,政府的財稅政策,例如房地合一2.0也會影響到房價 央行貨幣以及房價關係22
[請益] 為何日本房價漲幅相對溫和?從以2019~2022而言 台灣全國房價漲幅為33% 日本房價漲幅為16%18
Re: [請益] 囤房稅會讓租金上漲的由來?所有的金融行為都還可以用風險跟投報率解讀 1000萬的房產租金兩萬五,利潤約3% 在持有稅0的情況下 持有成本則是貸款金額或是資產價值x利率1.3% 最終投報率只有不到2%15
[閒聊] 這個編輯真的懂持有稅嗎?(引用自水管影片 - 是誰偷走台灣的薪水?韓國高薪背後秘密) 不是重稅壓抑買房慾望 而是持有成本(低稅) < 租金8
Re: [請益] 美國買房還是把買房的錢繼續投資美股差 : : 想請教大大們,到底是要現在買房(也會是從台灣貸款出來),還是繼續持有cash f lo : : PS 不要跟我說 all in tsla or tsm。保持客觀一點,感恩。 : : -----6
Re: [閒聊] 高持有稅對於抑制房價漲勢似乎很有限高持有稅不代表房價不會漲. 是這樣子. 我們假設利率是固定,條件環境都一樣的狀態. 持有稅單位是1的時候,房價是100單位. 因為公式是 出租投報 vs 持有成本+房貸利率.6
Re: [問卦] 為何台灣房價不會像日本一樣泡沫化!2000年台灣房價也大崩盤阿. 但你要問的是為啥不像日本崩盤之後就很低迷,不像台灣後面又拉起來吧. 那是因為. 他自己把稅金+強制維修費,大幅拉高. 那當然從新定義房價拉.
29
[閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝制17
[心得] 再給我選一次還是會裝潢16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是6
新青安房貸粗估請益12
[請益] 買到漏水屋該如何自保?2
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是6
[請益] 儲熱式電熱水器難控溫?4
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制