[閒聊] 這個編輯真的懂持有稅嗎?

OldGhost01/08 07:004000？

bebehome01/08 07:59...你看看重稅的國家，是不是很多人抗議租不起住鳥籠？

bebehome01/08 07:59怎麼天真的認為房東會賠錢租人呢？

sdhpipt01/08 08:26不可能無限上漲沒錯 但是房租也不可能不上漲 尤其台北的

sdhpipt01/08 08:26房租在世界大城市之中算是很便宜的 更有空間可以漲 XD

sdhpipt01/08 08:27房東與房客吸收稅金上升的比例 要看雙方的價格彈性決定

sdhpipt01/08 08:27#1Vql4QR4 經濟學原理都有教過

IS098701/08 08:29漲持有稅房東跟房客都雙輸啦，爽的只有政府

sdhpipt01/08 08:33課稅一定有社會福利淨損失 除非有什麼比市場更重要的目的

sdhpipt01/08 08:34比如說要拉近階級 或是維持社會和平之類的

sdhpipt01/08 08:34至於說正義爵卿最想要的送他一間北市精華區房子 因為改變

sdhpipt01/08 08:34了所得排列順序 其實一點也不正義

sdhpipt01/08 08:35社會福利最重要的原則 是不可以改變所得由高到低的排列

sdhpipt01/08 08:36你從所得稍高的人手中剝奪了稅金 移轉給稍低的人 一下子

sdhpipt01/08 08:36超過前面有繳稅的人 這不叫做正義

sdhpipt01/08 08:37有興趣念一下財政學or福利經濟學 裡面有講這個原則

piliwu01/08 08:39真是超無言人人都大學生的時代怎會有基礎經濟學觀念都不

piliwu01/08 08:39懂的東西製作出來

F9393501/08 08:39現在為了賺點閱 什麼阿貓阿狗都談論房市

taoist999901/08 08:43房東會把增加的稅金加入房租，租金會上漲。

abyssa101/08 08:52順便推動都更 排除釘子戶 改善老舊市容

abyssa101/08 08:52不要以為政府不敢喔 現在一堆窮人支持政府加稅 民氣可用

F0r01/08 08:55 https://i.imgur.com/UgTTNUp.jpg

Linerange01/08 09:03房租收入大於持有稅=》房東一直買來出租，持有稅提升=

Linerange01/08 09:03》獲利空間變小甚至沒獲利，所以房東不買，市場買方變

Linerange01/08 09:03少房價降低，他們理論是這樣啦

F9393501/08 09:05 https://i.imgur.com/Q3LOgup.jpg

sdhpipt01/08 09:06然而事實上租屋市場買屋來出租的專業房東 根本就不是主力

sdhpipt01/08 09:06絕大多數房東都是換屋族 舊家拿出來出租

Linerange01/08 09:07可是那是假設房租不變，另一種情況稅金提高多少，房東

Linerange01/08 09:07房租就提高多少，那房東賺一樣多，稅金轉嫁房客租屋族

Linerange01/08 09:07負擔更重，更存不出頭期款，惡性循環

Linerange01/08 09:08所以現實世界房東就是漲你租金不是理想國

sdhpipt01/08 09:08你課稅下去 提高房東的成本 最後房租一定會上漲 轉嫁比例

sdhpipt01/08 09:08多寡要看雙方的價格彈性

Linerange01/08 09:13你就看現在租屋補助有多少租屋族申請的，又有多少房東

Linerange01/08 09:13房租收入壓根沒報稅，光現在房租收入報所得稅政府都搞

Linerange01/08 09:13不定了

douge01/08 09:53看台北豪宅稅就清楚的知道 持有稅有用的很

ibaby01/08 10:45期待水管的影片沒錯誤是不是搞錯了什麼

piliwu01/08 11:19持有稅有用啊但對你買房沒用

piliwu01/08 11:20你付出更多房租頭期款更難存房價跌一點點搞不好你更難買

piliwu01/08 11:20房

piliwu01/08 11:21美國就是這樣高持有稅高房租自住率低

piliwu01/08 11:21你覺得自住率低房東會開心還是難過

s2649275501/08 12:07so sad 我超難過

kougousei01/08 13:13youtuber為了賺空空點閱什麼都講得出來啊

pauljet01/08 15:16我說年輕人 不要別人講什麼都信 首爾房價房租怎麼了？g

pauljet01/08 15:16oogle一下