Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制
真的越看越覺得可怕
可怕的是無腦挺的人卻不去想更改成本
花一堆錢改一個完全沒意義的事情我是不支持
但真的要說怎麼改和可行性我覺得
只要改實價登錄揭露系統就好了
只揭露主建物+附屬建物
平均單價也是只用這下去平均出來給空空看
至於細節揭露在明細裡面就可以了
這樣滿意了嗎?
還是要主任加碼,合法營業的仲介公司建商等
銷售一律按照實價登錄揭露方式強制廣告揭露格式
這樣如何?
這樣應該沒什麼社會成本吧
空空也可以看到他們懶得按計算機的數據
這樣應該是最可行的吧。空空支持我嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.231.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在實價登錄就已經做到計價標的了
→
原來早就實坪了,那空空到底在不高興什麼時候要免費送他
→
游泳池才爽嗎?
推
游泳池本來就沒在權狀裡面,很多空空以為有佔他坪
→
數
推
不要說空空了 一堆老仲介也都會說中庭泳池多大 所以公設
→
比高一點正常云云 真的笑死人 XD
推
推,覺得實坪制訴求好像就是你說的這些
→
最妙的是這種仲介往往成交更多哩
→
只改實價登錄系統應該是成本最小的 但是也是有問題啦 就
→
老房子小公算主建物 還有騎樓目前還是算主建物的問題
→
可以全部揭露還是會更清楚一些
→
像現在的房仲屋況說明書 都會去調測量成果圖 畫出主建物
→
含梯廳的形狀 其實是更好的 東遮西遮沒有必要
推
不覺得是老仲介不曉得露天泳池不計入公設坪數,而是他們抓
→
準消費者心理,所以這類仲介反而成交量多。反過來說,如果
→
跟消費者講:「這是社區泳池,但這沒有計入公設喔」,消費
→
者只會更覺得公設比過高,畢竟你不可能帶房去看機電空間之
→
類的公設,消費者也不會覺很那些是必要的
推
騙票就是這樣 願意被騙票 也就是那樣 要同情低端
推
空空會說 實價登錄上線房蟲是不是怕了 XD
推
很好啊 支持啊
→
現在實登早就室內實際、陽台、車位都可以看得一清二楚了
9
我也是多軍,但我也支持趁現在推實坪制, 你知我知獨眼龍也知改完實際上不會有多大改變, 在政府消防法規不改的情況下頂多消防蓄水池就是蓄水池模樣, 防空避難空間就該長的像避難空間。 實坪制後單價變高,但總價不變,每坪帳面數字提高90
其實我是不知道要改什麼 單坪賣多少,又不是政府公告的,是建商掛出來的 政府又不管建商是要賣實坪還是虛坪 難道你可以法令叫建商賣房子不准說公設佔坪多少?? 這樣沒違憲??12
話先說在前面 如果改實坪制老屋房價一定噴天 比價效應一定會出來 跟實價登錄一樣 但這些都是台灣11
依照覺青版本"取消公設登記" 實坪制下去的話,演變會是這樣 首先,老大樓老華廈跟老公寓 肯定大漲一波(比價效應) 但是隨著時間過去10
度量衡這東西,會跟著一起吵要改的真的不知道是故意的還是蠢。 升 / 台斤 / 公斤 / 克拉 / 兩 / 盎司 / 英里 / 公里 / 坪 / 公尺 / 英尺.... 沒統一的東西太多了,不知道有啥好吵的? 人家牛排就賣你幾盎司,怎沒看人去跟服務生吵說用公克算? 我一直有觀察到一個奇妙的現象,有些正常人在討論任何事情時,都蠻正常的,6
這是J大說的 那台北市30年以上老房 不就大漲一波 有71%的台北人的老房都大漲一波10
改實坪制以後,買不起雙北市的人就變成買得起雙北市 ? 大多數的人都是在靠北買不起 雙北市鬧區三房平車近捷運,根本不是買不起 而是買得起的房子,聲量大愛靠北的人看不上眼 看得上眼的房子,聲量大愛靠北的人買不起 因為大多數有錢人的精力都拿去賺錢、計畫怎樣可以賺更多的錢,誰跟你浪費時間抱怨 !2
你知道台北一坪500萬是什麼概念? 一坪500萬台幣,就相當於一坪米33萬人民幣。 中國的一線城市,就算是深圳核心蛋黃區福田,南山,還有上海浦東,以及北京五環內, 都沒這麼高。 所以台灣弄那個公設真的是舉世第一,沒人這樣搞,這樣撈的,只有勤奮像牛一樣的笨笨67
其實問題還是. "到底要改甚麼" 到底有沒有誰可以講一下. 要改甚麼? 法規要怎麼立?
爆
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?出來了出來了 終於又出現這種最智X的論調了 對於不動產資訊的揭露 我覺得應該是要加強,例如權狀應該註明 例如公設有多少在車道,多少在機電房39
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價我個人也是認為實坪計價不會造成房價崩盤。 實坪計價作用在比較不同建案的價格時: 試想同樣年份,隔壁公設27%一坪賣100萬, 這棟公設37%你一坪也是出100萬嗎? 因此法規、登記方式不用改,34
[閒聊] 我反對實坪制,並建議強化虛坪制我反對的是亂花我的稅金 : 因為有些實坪制, 反倒是有助於提高房價 : 像古早的平台可登記改不可登記 : 結果是? : 早期平台、露臺有登記到室內權狀的, 都賺到了21
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價稍微整理一下眾多實坪制的做法以及實際可能會遇到的問題 1. 我要公設免錢,總價直接變成60%-70%: 這是最無腦的要求,我連回嘴都懶了... 2. 公設不登記: 公設所有人是誰?買房送公設的話,建商隨便蓋你能要求甚麼好品質?7
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制小弟我覺得實坪制很好,但我覺得並不一定會影響到房價就是了 實坪制我認為可以直接反映出差不多總價的商品,哪個比較便宜 就像是我去大賣場買衛生紙,在眾多品牌中我能看到單張最便宜的,我可能就會去挑那款 衛生紙買,當然我不是說最便宜就是最好的,也許今天我想買廁所用的衛生紙,我就會挑 單張比較貴的,因為用起來最舒服不容易破!?11
Re: [閒聊] 內政部:嚴查實價登錄不實 呼籲檢舉不法笑死 之前一堆人在那戰我 早就講過這種事情是常態 何況合約怎麼寫 車位 很多資訊都可以調整 反正總價沒問題就好 就是實價登錄3
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制先說,我不反對實坪制,我也不覺得實坪制有比較好 這不就是個“坪”和“平方米”的關係? 把台灣慣用的坪,改成全世界通用的平方米,房子也不會大3倍 改什麼制,房子還是房子,電梯還是電梯,公設還是公設 例如:
46
[閒聊] 好的裝潢長這樣子33
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?26
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了17
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?19
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子9
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?2
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧57
[心得] 台北市延畢生畢業4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男14
[心得] 竹北委託賣屋心得X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男