PTT評價

Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術

看板HatePolitics標題Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓11 推:28 噓:17 →:97

※ 引述《hafat (善甲大魔導)》之銘言:
: 原文修文講的
: 柯文哲提重啟服貿,民進黨負責通過法案,民進黨負責XD
: 好了我真的是要笑死了
: 再說下去我還真以為重啟服貿是民進黨提的
: 哈哈哈哈
: 對 民進黨沒有提重啟服貿 給你點個讚啦
: 但是 兩岸協議監督條例這個法案 是民進黨的政見啦
: 好了我真的是要笑死了
: 再說下去我還真以為兩岸協議監督條例不是民進黨提的
: 好了啦 還想洗別人的記憶喔
: https://imgur.com/a/gIqCIAF
: 不知何時的民主進步黨官網寫 民進黨從2008年就主張制定兩岸協議監督條例
: https://imgur.com/a/anDw8Iv
: 103/03/26 民進黨立院黨團簽屬承諾書
: 民進黨立院黨團都可以去吃屎了 承諾書簽名還能不認帳 笑死
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1027379
: 2014/06/09 兩岸協議監督條例立法 綠提六原則
: https://www.storm.mg/article/234072
: 2017-03-15 318學運將滿3周年 民團籲蔡英文兌現「兩岸協議監督條例」
: 某版友說的 "民進黨過的就是 兩岸人民關係條例 5-3條"
: 條文是什麼 管得到經濟協議嗎? 恭喜 問了就沒有
: 第5條之3(政治議題協商之監督機制)
: ﹝1﹞ 涉及政治議題之協議,行政院應於協商開始九十日前,向立法院提出協議締結計畫: 及憲政或重大政治衝擊影響評估報告。 締結計畫經全體立法委員四分之三之出席,及出: 席委員四分之三之同意,始得開啟簽署協議之協商。 ﹝2﹞ 前項涉及政治議題之協議,: 係指具憲政或重大政治影響性之協議。
: https://www.youtube.com/watch?v=zM0SOxXvyuM
: 喬王還在騙啊 你當初承諾書寫的什麼法案 現在過的什麼法案
: 民進黨還在睡啊 蔡英文承諾的法案 8年還沒有過 立委諸公薪水要不要吐出來
: 綠粉還在洗啊 當初說的每一句話 都會留下足跡啦 還想騙啊
有時候覺得柯布林粉真的好煩
永遠不聽人話
永遠活在自己世界

老是用2014、2016年的時間線來打2023

不管美女賴律師還是李淳副座,還是林俊憲委員,還有我都講過多少次了
在現在這個美中貿易戰的情勢下,是萬不可能通過的服貿
既然萬不可能通過服貿,那為什麼要去通過一個根本沒有用的監督條例??

拜託腦子要動一下
現在不是2014,也不是2016
現在是2023
貿易戰打3年了,越打越烈

日本、荷蘭都管制半導體機器出口了,針對什麼國家你猜猜,對拉就是中共拉
蘋果已經喊出2026年,兩成手機印度製造

至於你說兩岸人民關係條例第5-3條根本不適用兩岸貿易協議
5-3條開頭就說了「涉及政治議題之協議」
綠共都是胡說八道!!!

林志潔教授在她的臉書說了
服貿是具有政治影響性的事項,重啟談判現行法並不是無法可依,沒有怠惰立法的問題,但必須非常謹慎,而且適用的是五之三重度決議,

人家也是堂堂陽明交大法律所特聘教授
不知道你專業還是林教授專業

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.55.53 (臺灣)
PTT 網址

RoroyaZoro 07/02 11:01柯粉最討厭看時空背景 除非是跟阿北

RoroyaZoro 07/02 11:01有關的事 只要跟阿北有關 他們轉彎特

RoroyaZoro 07/02 11:01別快

nnkj 07/02 11:02中共最近才講必須要有九二 所以民眾黨版的

nnkj 07/02 11:02監督條例請務必加入九二共識

JT0624 07/02 11:02所以美國國務卿跟美國財政部長去中國 是去

JT0624 07/02 11:02旅遊的嗎

NightxFrog 07/02 11:04柯粉如果想操底中國大陸,可以快買人

NightxFrog 07/02 11:04民弊跟A50

banmi 07/02 11:05我比較好奇民眾黨對九二共識的態度,尤其在

banmi 07/02 11:05習主席定義九二共識為一國兩治之後。

ylshpiliman 07/02 11:07阿北說什麼就是什麼,其他的都是屎

ALAN781215 07/02 11:09我以前也以為民進党喊抗中保台不會舔

ALAN781215 07/02 11:09共耶!

v9300087 07/02 11:10說別人2014 2023前後不一致 影片就翻出

JT0624 07/02 11:10所以ECFA有政治意涵嗎 那是不是要廢除呢

v9300087 07/02 11:10來 根本沒變 現在又再扯挺不挺服貿

v9300087 07/02 11:11DPP自己變來變去都不敢出來說喔

v9300087 07/02 11:11拿不就證明當時2016年蔡英文在騙選票

JT0624 07/02 11:12柯要的是監督條例過 服貿不喜歡立法院就不

JT0624 07/02 11:12要過啊

win8719 07/02 11:13當時ECFA就是九二共識下簽的阿

win8719 07/02 11:13還有幹嘛主動去廢除?

win8719 07/02 11:13我就不懂了一個有利的東西幹嘛主動去廢除

win8719 07/02 11:14還有就是柯要的東西民眾黨立委都沒題

win8719 07/02 11:14到底是在幹嗎?

keynote1 07/02 11:14留言數量已經被柯粉洗到快要一萬了

win8719 07/02 11:14所以投蔡英文的事要服貿嗎?你確定嗎?

win8719 07/02 11:15還有就是美國的狀況跟台灣不一樣..

JT0624 07/02 11:15所以蔡英文繼續執行ECFA 就是認同九二共識

JT0624 07/02 11:15

相反你要想,蔡政府不支持92共識,中共卻不中止ECFA,有沒有覺得很有趣 別忘了ECFA當初訂的10年約早就到了

win8719 07/02 11:15全世界台灣跟中國狀況是唯一的

win8719 07/02 11:15為何繼續執行就是認同了?

rafe 07/02 11:16這麼怕柯提服貿要趕快過監督條例啊

win8719 07/02 11:16難道你會說蔡英文繼續執政你認同民進黨?

JT0624 07/02 11:16當年蔡英文是喊要監督條例 重啟談判 也沒

JT0624 07/02 11:16說不要就是了

rafe 07/02 11:17結果一提出來發現陸委會文章都說要談服貿只

rafe 07/02 11:17能趕快下架

win8719 07/02 11:17你門不是罵蔡英文說糖衣毒藥嗎?

win8719 07/02 11:17現在又說沒說不要?

win8719 07/02 11:17還有就是現在民進黨認為的5-3就可以限制

win8719 07/02 11:17你門一直叫民進黨通過兩岸監督協議幹嗎?

GABA 07/02 11:18重啟服貿還未知 但相關監督條例可以先做 政

GABA 07/02 11:18治意涵就是不一昧往美國靠 釋放兩岸緩和暗

GABA 07/02 11:18示 實質進程上法制先完備 要不要談可以再議

GABA 07/02 11:18 看似有進展內容未定前都不算有進展

rafe 07/02 11:18這已經不是時空背景不同了而是綠能你不能

JT0624 07/02 11:19任何國際談判都需要國會監督啊 其實不只兩

JT0624 07/02 11:19岸 所有國際談判都應該法治化 才不會有下

JT0624 07/02 11:19一個萊豬

win8719 07/02 11:21萊豬?到底有啥問題

sk100 07/02 11:22精神錯亂黨 連網軍都迷路了嗎

win8719 07/02 11:22萊牛你都在吃了~萊豬到底有啥問題?

win8719 07/02 11:22最可笑的是反萊豬不反萊牛的

sk100 07/02 11:22我知道都手段啦 當官上位才是目地

sk100 07/02 11:230檢出又是那個黨的堅持

win8719 07/02 11:24萊豬嗎?最近是國民黨

sieng 07/02 11:25上次那哪位仁兄說沒進口萊豬,就沒

sieng 07/02 11:25辦法進入CPTPP的?就看啥時對現!

JT0624 07/02 11:27反馬英九 所以2016把國民黨趕下台啦 結果

JT0624 07/02 11:27馬英九沒開放的 蔡英文全都開放了 所以大

JT0624 07/02 11:27家只是在做一樣的事而已

kevin190 07/02 11:32柯粉最愛把不同時間點的事情錯置,吃定

kevin190 07/02 11:32某些人就是好騙不會去查

ggeneration 07/02 11:38停ECFA不就中了老共說DPP挑釁的計

threeforw 07/02 11:38廢文

ggeneration 07/02 11:38到時候垃圾藍白賤畜又換另一張嘴臉

kingman0716 07/02 11:38立法就是為了保障假設未來有較親中的

ggeneration 07/02 11:39說DPP又在挑釁PRC了

kingman0716 07/02 11:39政黨執政,可以用法條來規範使其受國

ggeneration 07/02 11:39藍白賤畜就是這麼賤

kingman0716 07/02 11:40會及民意監督,避免再發生黑箱的事件

kingman0716 07/02 11:40不可能保障DPP能永久執政,所以要建

kingman0716 07/02 11:41立制度才是兩岸協議監督條例的目的

playplayer20 07/02 11:41所以證明不能用喊保證的不是

koster 07/02 11:52等一下 既然可以用時空背景不同之術 那師

koster 07/02 11:52傅說考慮服貿時 幹嘛批評跟當年立場不一樣

koster 07/02 11:52

※ 編輯: takuminauki (114.46.55.53 臺灣), 07/02/2023 11:55:21

mortimer 07/02 11:58你綠畜無能就表示其他人以後。都不可能

mortimer 07/02 11:58有任何可以商量洽談可能? 懂了 廢物綠

mortimer 07/02 11:58

q2825842 07/02 12:00柯的包牌法就是不斷跳針,發現某個議題

q2825842 07/02 12:00的論述遇到逆風不利的情況,就趕緊跳針

q2825842 07/02 12:00到另一議題、或是跳針不同時間脈絡,這

q2825842 07/02 12:00種討論永遠沒辦法產生結論

q3810 07/02 12:01說的再清楚,沒讀書的賤種就是聽不懂狂罵QQ

kuoeight 07/02 12:04然後洗別人檳榔 親中賣台?

ihfreud 07/02 12:05現在連監督條例都是不合理的存在了 不愧

ihfreud 07/02 12:05是死忠

srwcc 07/02 12:09廢文(只要我大柯粉看不懂的都是廢文)

srwcc 07/02 12:10還有你不要跟我講道理好不好、小心我不爽

srwcc 07/02 12:10投給柯文哲喔

theone21cent 07/02 12:15

willy610 07/02 12:19還在用服貿打柯,請繼續,繼續雙標繼續

willy610 07/02 12:19綠能你不能,柯民調越高,賴民調慢慢掉

cal980 07/02 12:21https://youtu.be/2b10E5hT3os

thepstar 07/02 12:23你還是聽不懂 現在沒人管服貿 先把兩岸

thepstar 07/02 12:23監督條例訂好 這樣全民監督

pipida00 07/02 12:26又在美中貿易戰,美國恨不得我們全部當

pipida00 07/02 12:26炮灰

kphuang 07/02 12:31那美國何必要重新跟中國談雙邊貿易協議?

kphuang 07/02 12:31就 發現不可能切割中國這個經濟體。不賣

kphuang 07/02 12:31半導體設備只是一件事,然後以偏概全說其

kphuang 07/02 12:31他國家不跟中國談貿易往來,什麼跟什麼?

kphuang 07/02 12:31不要扭曲事實

win8719 07/02 12:34最近有談嗎?

ypt 07/02 12:35現在綠粉也認為當年太陽花的訴求是歷史文件了

lpestguy5566 07/02 12:38靠背又在反串了 找一個平民佐證服

lpestguy5566 07/02 12:38貿是政治性協議 你是在酸5-3根本沒

lpestguy5566 07/02 12:38規定誰來認定是不是政治性協議吧

lpestguy5566 07/02 12:38高招XD

jiouje 07/02 12:42中國只剩低階科技發展 高階美國不會放過

jiouje 07/02 12:42

Dia149 07/02 12:56時背不

x1134b 07/02 13:02以前不簽 現在中美貿易大戰,藍白死要簽服

x1134b 07/02 13:02貿XD

david624 07/02 13:36因為要確定要簽 中共才決定要支持誰呀 2

david624 07/02 13:36選一 先喊先贏

Blue6 07/02 13:562

Daedolon 07/02 14:02綠畜雙標行之有年了,不用太意外

norman552200 07/02 14:21重點不是ECFA好不好 重點是蔡英文20

norman552200 07/02 14:2116說這是個爛東西必須廢除 結果現在

norman552200 07/02 14:21輪到死忠的自動幫她解釋好東西幹嘛

norman552200 07/02 14:21廢除? 跳針跳爽沒

doomsday0728 07/02 14:22台灣對中貿易順差幾千億鎂你怎麼不

doomsday0728 07/02 14:22

Curapikt 07/02 14:24沒錯,只要有時空背景不同之術,就不用

Curapikt 07/02 14:24解釋為什麼嘴巴講抗中保台但對中貿易卻

Curapikt 07/02 14:24創新高,也不用對執政7年來新南向政策毫

Curapikt 07/02 14:24無成果負責

mazinger 07/02 15:39我現在看待學歷都十分謹慎 就如記者 立

mazinger 07/02 15:39場不同想怎麼寫都行

mazinger 07/02 15:40學歷背書反而操弄

autopass 07/02 15:55你跳tone了,是監督條例,要設定法律

Gangtai 07/02 16:47柯是對的,其他人都錯,就這樣

DarthCod 07/02 17:34專業挺服貿的教授

Delisaac 07/02 20:20那柯文哲是專業挺服貿的政客?

scottham 07/02 22:49?

woerns 07/02 23:54https://imgur.com/hdQZam9.gif

CALLING 07/03 11:35中國敢威脅要打下裴洛西專機卻不敢威脅

CALLING 07/03 11:35要廢掉服貿 這樣懂嗎