Re: [新聞] 布林肯喊話俄:對付烏 犯不著動武
又找到一篇:
https://defenceindepth.co/2021/04/14/will-russia-invade-ukraine-again/
這個blog是倫敦國王學院戰爭研究系的;這篇的作者寫是哈佛學者
這篇是去年寫的,不過套在今年,背景狀況應該差不多
那這個作者也是不認為俄軍有想要全面開戰
他認為普丁主要是想遏阻烏克蘭輕易奪回頓巴斯,不遵循2015年協議
(協議是烏克蘭未來最終可保有頓巴斯,但要接受俄國提出的條件)
因為主動攻打烏克蘭恐怕是得不償失,現況是俄軍沒辦法輕易打進烏克蘭腹地
硬拚會損失很多,外交上也會被制裁,再加上消化新佔領區的成本
以及烏克蘭只要沒滅國就保有試圖加入北約的機會,等等因素
而且俄國有更低成本的外交與經濟手段,不到非不得已不需要動用武力
不過他也提到如果有意外的擦槍走火,仍可能爆發激烈衝突
以上僅供參考。
--
Ambition must be made to counteract ambition.
~ James Madison, 4th President of the United States
--
看起來有一派認為西方不介入烏克蘭還是可以抗衡俄國
這樣歐盟只要袖手旁觀既不用擔心斷氣又能拖垮俄國跟
普丁政權
普丁想走的應該更像華北偽軍模式
而非淞滬後的全面國戰入侵
烏東政務委員會(x)
Let them fight
烏克蘭可抗衡俄國(x) 別人小孩死不完(o)
不過沒歐美支援,烏有可能拿到制空權嗎?
普丁去年臉書是說對俄羅斯而言
烏克蘭不是外國,是俄羅絲歷史一部份
烏克蘭人也是俄羅斯人的一部份
其實這幾句相當於”我的奮鬥“了
問題只是如何與何時去實現它
確實啊 烏克蘭是俄羅斯的起源地 結果不是俄羅斯領
土
烏克蘭沒有制空權 甚至首都有限防空都難
用基輔羅斯的觀點來說 確實不能算錯 這比中國的自古
他們沒有任何21世紀現代防空系統
以來 實際上來得更實際
烏克蘭空軍主力還是那些老SU-27/MiG-29 而且還是沒
有近年來俄羅斯升級過近似西方航電的版本
所以烏東是蘇台德區?
不 烏克蘭跟俄羅斯 更近似於德奧的關係 近代以前
英美東歐援助刺針 只適合游擊伏擊
對俄軍高來高去的戰轟 沒有影響
確實是難分難捨的
熊興之地
俄軍跟烏軍在科技有明顯代差
與其說沒法打進腹地 不如說維穩成本太高
但有可能懲烏戰爭 打爆西烏正規主力
然後俄軍撤回烏東的親俄區固守
再把西烏當成猶太對巴勒斯坦模式操作
放置play 讓你經濟凋敝 想反抗就點穴剷除
看不出這樣對俄國有什麼好處 整個中東歐全力武裝
西邊本來就不親俄的 我俄也不想統治你
本來想裝死的連藉口都找不到 西烏fail state化 只會
我只要烏東工業區 當成親俄發大財樣板
西烏就放置play成為反俄貧困落魄樣板
繼續耗損俄國所剩不多的經濟資源
"普丁關於實現俄羅斯民族偉大復興的俄國夢論述"
這就是最大利益了
樓上沒錯 最大的動機就是為普丁的統治和歷史定位
不然其他用理性分析都說不過去 但這也是最大變數
這樣普丁最終目標是東部跟南部納入俄國?還是建新的
親俄國家?
畢竟中央區跟西部親西方,不太可能在原本烏克蘭建立
長期穩定親俄政權
其實現況對俄國已是最適解了 留著西烏也可當緩衝國
我覺得是長期最終是東部南部入俄
且演出鮮花迎接 民之所欲 常在普丁之心
讓俄裔親俄民眾回歸祖國溫暖懷抱
故意走公開公投合法程序
普丁歷史定位get 2024余又任
剛剛看NPR,美國今天運抵烏克蘭90噸軍火價值兩億鎂
西烏不親俄就簽個城下之盟 讓他爛
美國本來就年年給烏克蘭2-3億美元軍援
但對於高強度國戰來說 杯水車薪
總計烏版一分錢已運送六億五千萬的軍火..
這重量跟金額 頂多就是些TOW+刺針之類的 象徵意義
比較大
我是覺得可以用來參考未來台海衝突時美國支援的下限
正牌五分錢 當年空運就破2萬噸 海運10萬噸 價值超過
40億鎂 近五十億
這是平時送的跟五分錢不能比
烏克蘭對美國並沒有猶太那種戰略價值
烏克蘭甚至不算是美系裝備使用國
無人機基地跟工廠開戰應該就被點掉,這樣東線會直接
失衡吧
北約東擴的天花板對上大羅斯西擴的地板 俄國的牌底
氣大很自然
阿富汗反抗軍模式
目前還在普丁可針對運作的範圍 雖然喊價是必然
西方不肯承認他們就是要壓制俄羅斯 當然要面臨攤牌
KGB想重建新蘇聯
烏東自治委員會
22
其實我個人的預測是: 俄羅斯應該是打不起來. 為什麼呢? 俄羅斯的 GDP 只有 1700B USD 附近, 嗯.. 台灣有 700B, 韓國有 1600B. 也就是說, 俄羅斯的 GDP 大概和韓國差不多, 大約是台灣 2.5 倍 俄羅斯還要維持舊蘇聯的大面子, 花錢的地方可多呢.16
烏克蘭的問題.. 實際上是民主黨進步派價值觀的問題. 聽起來很扯對不對? 這個問題, 有個滿有名的學者很早就發表過他的研究. (The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities) John Mearsheimer, 1994年時極少數反對烏克蘭放棄核武的人物,8
在了解如果開戰烏克蘭的軍力差距有多大,抵抗俄軍推進有多難之後 我想請教,所以烏克蘭可行的戰略是什麼? 1.原地抵死奮戰 戰到首都淪陷,戰到最後一兵一將一土,然後投降認輸 2.能活就是勝利,用空間換取時間3
歐盟沒打算把烏克蘭納入歐盟,而是想要拉近北約。 北約東擴的原因則是:石油 蘇聯瓦解後,俄羅斯產業也跟著重創, 直到在現在俄羅斯依然仰賴當地資源輸出作為主要經濟來源。 這包含一項非常重要的戰略資源:石油4
以下資料主要參考兩部分,希望釐清一些議題(尤其是前幾篇有些謬誤或迷思) 1.Osprey出版社在2018年出的關於烏克蘭衝突的書 2.War on the Rocks網站上關於烏克蘭的幾篇投稿文章 (我在板上分享好幾次這網站了)12
因為時間點有點遠,記憶有些混亂。 重新查證的確是搞錯了,BTC油管並非是蘇聯時期的油管, 但是BTC油管的確也是2008格魯吉亞戰爭爆發因素, 脫離獨立的南奧塞提亞省距離油管最近處也只有55公里。 對於黑海石油,英國BP石油公司原本計畫是修復蘇聯時期舊管線,23
烏克蘭軍, 烏軍在冷戰結束後,除了加入NPT,進而廢除了所有的核武, 並且將其約78萬人(有一說是98萬人,不過這可能包括各種單位而不只是軍隊) 的軍隊縮編,大約十來年之後,這個數字縮減至29萬5千人. 在烏克蘭土地上服役的,並非只有烏克蘭人,而是包括其他獨立國協的青年.43
美國要救烏克蘭,必須先跨越大西洋,然後再跨越大半個歐洲, 對俄羅斯而言,就是家門口作戰,輕鬆省力. 所以除非美國腦殘了,才會去想救烏克蘭, 這實在要看歐盟/北約的意願,而非美國. 北約是防守性的軍事聯盟,不然烏克蘭這破事,
爆
Re: [新聞] 美參議員要他理解烏克蘭遭入侵事實 馬斯1991年獨立公投,頓巴斯和克里米亞都依然是支持獨立居多 比起烏克蘭更親俄羅斯肯定是哪裡誤會了 頓巴斯1991年投獨立的比例其實頗高(83%),只有克里米亞偏低(54%) 2014年發生於頓巴斯的動亂,更多是武力和宣傳的爭奪, 戰爭之所以爆發不是因為大多數人積極支持加入俄國,爆
[情報] 俄國指責烏克蘭談判條件轉趨強硬俄國外交部長指責烏克蘭在新一次談判時改變條件, 把先前提出的「安全保障不涵蓋克里米亞和塞瓦斯托波爾」拿掉 他另外稱「克里米亞和頓巴斯應由雙方總統會面談判解決」是不能接受的 他質疑烏克蘭下一輪談判會把「俄國先行撤軍」當作條件,並繼續提高門檻38
Re: [新聞] 烏克蘭武裝部隊向4個盧甘斯克地區發射迫俄國不會打的 現在俄國那邊的玩法是2月15號的時候 讓國會通過"俄羅斯承認頓巴斯兩個鬧獨立的共和國" 只是目前普丁還沒辦法簽署執行,因為明斯克協議 所以俄國一直在布局要讓輿論變成是烏克蘭先打破明斯克協議26
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?War on the Rocks網站上,法國國防部戰略研究所主席的投書: 節錄一些他的觀點。 短期發展:三種可能 1.前線俄軍因為各種原因而發生總崩26
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?外交政策雜誌 這篇據稱是訪問很多官員和專家,整理出來的五個類別 一樣是烏克蘭戰爭會如何發展 1.血腥的僵持/消耗戰11
Re: [討論] 如果你是普丁 要如何冬天前安全退場?其實這次普丁打過去的理由,除了烏克蘭加入北約之外 還有所謂的烏東兩國獨立這件事 所以我會認為關鍵是在烏東的獨立,而非單純看克里米亞是不是回去由俄國控制 遙想一開始烏克蘭動用TB2的時間點,其實是比烏俄開戰來的更早:12
Re: [新聞] 又一場戰爭逼近? 烏克蘭一觸即發,俄軍壓其實大概在三月初的時候,就有傳出烏克蘭不斷朝頓巴斯接觸線增兵的傳聞 只是當時報導的媒體都還是偏中俄那邊居多,歐美對這塊沒太多消息 直到大概三月底四月初的時候,才開始有歐美烏的新聞 說俄軍大舉增兵邊境,可能會鼓動分離勢力再啟戰事或甚至入侵烏克蘭 當然也可能是俄羅斯早一個月開始網路戰,這就憑自由心證了1
[問卦] 烏軍攻打烏東這下換俄國打游擊造輿論了吧如題 聽說烏克蘭要重整兵力打頓巴斯 跟西方國家要了很多進攻武器 是說打烏東地區 跟之前一樣 造成人民死傷 會不會被俄羅斯抹黑成屠夫
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」54
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」7
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」10
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/1812
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初9
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」