Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器
我覺得要從台灣以及美國戰略生存角度來看
現在中國正在急速成長，是不會貿然行動…
對美國而言最好發生一件阻止中國成長的重大事件
它改承認台灣沒有用。因為目前的政府是中華民國
只要阿共宣布斷交，他面子問題就解決了
先忍30年再回來打那他動員準備就剛好
所以，最好的情況是台灣某些人腦袋撞到
突然宣佈我們不想再當中華民國一省了
這種主動挑釁，當然會導致獨立戰爭開打
不管贏與否。兩敗俱傷。
結果是美國繼續掌控世界，這是最好的
不過顯然這個行為不會獲得台灣人支持
為了你讓台灣變成廢墟？還不如投共和平統一咧
以上是我的假設，那有這樣的大背景
就可以明顯看到兩邊的戰略需求是不一樣的
對我軍台灣而言，只要適度有海峽嚇阻力就夠了
剩下的錢可以拿來花在健保 跟你各位未來的長照上
甚至拿稅金全面護盤護國神山資產，讓阿共投鼠忌器
美國是考慮如何造成中國最大的損失
台灣人命死多少、城市是否被摧毀美國是沒差的
最好像當年日軍駐守塞班島那樣
媽媽跟小朋友一起抱手榴彈萬歲衝鋒
以上。武器什麼的問題，從這個角度去抓
就知道矛盾在哪裡了
國軍應該通盤考慮所有情況，才能保疆衛土守住自由
像烏克蘭一樣，夾在兩邊那不要打什麼代理人
這種採購別人說什麼不重要 更應該重視本國利益
自己的國家自己救！
--
本來就不是他們的一省了 你被意淫久了屁股跟著癢嗎?
什麼意思？我寫中華民國你沒看到嗎
※ 編輯: yuinghoooo (150.116.229.76 臺灣), 05/08/2022 23:30:02美國繼續搞戰略模糊，疑美論只會越來越嚴重。
包子連上海人死活 外企工廠都不管了 還管你護國神山
？
太高看包子的理智了吧
現在包子把自己官位跟收台灣綁在一起
但他們是真心相信清零有用的樣子，不然搞上海也沒有好處
這次戰爭最大的教訓是不要揣摩獨裁政體的智商下限
真的是笨蛋就非常奇怪？這可是有核彈按鈕的人啊
收一個爛掉的島能保官位 他也會幹的
邏輯完全不通
八卦板？
犧牲韭菜保官位 哪裡笨了 死的是百姓 又不是包子
我不覺得美國會想見台灣當trouble maker
放棄邏輯思考的政治文
你可以反駁啊 要討論嘛
八卦廢文
又一個搞不清楚狀況的
早就廢省啦
推，要死美國人自己上灘頭
廢文+1
哪有廢省 福建省都還在
名義保留
哪來的帶風向廢文？
講真話總是孤單的
※ 編輯: yuinghoooo (150.116.229.76 臺灣), 05/09/2022 19:46:3612
前面許多人一直強調 因為M-114機動力太差射程太短 屬於越戰時代武器 所以才要買能自走射程遠的帕拉丁 才能跟上時代潮流![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://img.youtube.com/vi/CcGhRrPqh8E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
14
要台灣買更適合對抗中國的武器 那就要看美國預計台海戰爭打到什麼程度啊 以水面戰來說 台灣海峽的寬度是就算雙方都從陸上發生反艦飛彈就能涵蓋的範圍 一旦開戰台灣海峽根本就是船艦的無人區43
美國國務院那票人的態度,是認為台灣買M1A2T,M109A6這些東西是浪費錢, 希望台灣改買更具針對性的武器, 就是與其堵水管漏水,不如關水龍頭的想法. 而台灣這裡,M109A6是讓陸軍砲兵脫胎換骨的最後一塊拼圖,讓砲兵可以進入21世紀, 不是停留在越戰時代.43
首先，先把民主黨/共和黨這種二分法去掉， 美國戰略都是有個大方向， 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/19oRMIhb.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
9
以 GDP來看，中國是 14 T, 台灣大約是 700 B. 軍事預算的話, 帳面上的數字, 中國 240 B, 台灣 11B 附近, 這大概是 20 倍的差距, 但是, 中間有個很重要的因素 - 中國北方還有俄羅斯需要防衛, 所以需要強大的機動部隊守住北方.47
別的我猜不到，不過比較有可能的方向之一是大量增購步兵反戰車火力 配合今天的新聞，洛馬準備將現有的標槍產量倍增 由目前的每年產2100發，大加至每年4000發 雖說這仗之後應該全球各國的訂單會蜂擁而來![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/riJ35Zsb.png "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
7
川普的印太戰略有提到台灣不對稱作戰的概念 摘錄：該文件也指出，美國應該讓台灣研發有效的不對稱防衛戰略與能力，這將有助確保其 安全及自由，以及面對大陸威脅的適應能力。 但拜登的不對稱是聯合盟友的不對稱：也就是大家一起來（美國帶頭![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-01-13/656/20210113002859.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
20
希望老美那些專家別搞錯烏俄戰爭跟台海戰爭的差異性 別直接把烏俄戰場那些武器套用在台灣身上 烏俄之間是完全無天險的平原 裝甲部隊是直接可以長驅直入的 烏軍軍力遠輸俄軍，所以初期只能放俄軍進來X
我的觀點是 武器偏好像是魚雷 水雷 潛艇 地雷 這一類武器 因為台灣海峽之大 海象險惡 之前有體驗過 從布袋港到澎湖馬公 就算是晴空萬里的夏天 只要開始吹南風 外面風浪猶如颱風天一般滔天巨浪14
要討論戰略模糊的思維 從台灣角度出發 其實很簡單 戰略越不模糊越好 最好清晰到台美日安保
60
[討論] 對岸對中華民國的態度我有點不明白如題 這邊說的是台灣現在的政權 中華民國 Republic of China 目前中華人民共和國的立場比較多是偏向反台獨 在中國外交部的記者會可以略窺一二![[討論] 對岸對中華民國的態度我有點不明白](https://i.imgur.com/0KPGlW3b.jpg "[討論] 對岸對中華民國的態度我有點不明白")
66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器推文大家意見很多， 我就拿這段回覆一下...對，我故意拿這段推文 當然，以前看過我文章的大概會哀號： 『啊啊啊~~~這傢伙又要扯這件事』 台灣不缺錢嗎？![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/NdAr5Bub.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/05/07/3919012_3_1.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
2X
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器說直白一點要台灣專注在不對稱戰力真的是狗屎思維...姑且不論老美內心盤算的是啥 鬼主意 不對稱戰力打成了世界模範的就是烏克蘭了，看看他們目前有多慘 不要安慰自己了 我們在輕鬆寫意的看烏打俄打得爽爽，因為人命不是你家軍人平民在填的 我比較陰謀論述派，老美靠著烏克蘭的人命拉幫結派搞死俄羅斯這是一場難得的![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/iqLLAEZb.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
25
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器覺得這問題反而是美國要思考一下利益衝突的部分: --在中國的利益跟太平洋秩序維護帶來的利益到底哪一個多，或要怎麼維持 太平洋秩序的維護包含幾部分 a.台灣海峽的航運水道暢通 b.日韓是否繼續維持親美政策，並願意在美國主導的貿易體系下進行交易7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前，歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題，但因為某人的反對，所以一直改不了![Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/UN2758_zh.JPG "Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一")
X
[問卦] 現在風向是中華民國=台灣？一群持中華民國護照的人，成天硬凹自己不是中國人，真的很難看 遙想當年，台灣有不少人的志向是脫離中華民國，建立台灣共和 現在還剩幾個人有這樣的夢想？ 現在風向怎麼變成中華民國=台灣，所以台灣已經獨立了？ 台灣人已經放棄擁有自己國家的夢想嗎？
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465181522_904664871846592_4782050345197403016_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=hUHl7MRZmogQ7kNvgGCWRZ5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AOo2OVx_TK_Ddnj0f27VLnQ&oh=00_AYBtN3UFa_9ik8kC5P1baH7w-xS2wIybh3LT64Z52GYs6A&oe=672BB8F8 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)")