Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT
怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT?
如果是指全世界YouTuber的話,絕對不是
但如果只跟其他台灣YouTuber比較的話
聽/看完何老師的影片會讓我思考,其他台灣YouTuber對我是娛樂(尤其是蓋伊的影片)
會讓我思考的原因,就是何老師會指出問題,但不一定有答案
拿中老年人肌力訓練為例,我同意何老師的觀點,這絕對會影響未來台灣的長照需求
但要如何推廣?何老師提出的方法我就不太能認同
高血壓可以重量訓練嗎?特殊疾病該怎麼做運動評估?【SBD怪獸講堂 S2 ep.5】
這我覺得只是把評估的責任推給醫生而已,實際上並沒有解決問題
(我也很想問烏烏醫師自己敢不敢/有沒有資格開立如此詳細的證明文件)
如何說服長輩訓練?【SBD怪獸Podcast問答集 ep.1】
這我覺得這問題本身就有問題
如果肌力訓練很容易取/獲得、如果肌力訓練本身就很吸引人,根本就不用說服長輩訓練
強迫自己父母去做他們不喜歡做的事根本就是不懂得尊重他人(強迫小孩也是一樣)
如何讓肌力訓練很容易取/獲得?如何讓肌力訓練吸引長輩?這才是我想知道的
(尤其是肌力訓練很難找到跟自己實力相當的同伴一起練)
以我父母為例,他們每天可以免費/便宜地去運動中心游泳或去附近國小上團體課
游泳/上團體課還可以跟其他人社交,這類活動讓他們很快樂
為什麼我要強迫我父母去做他們不喜歡做的事呢?
我當然知道肌力訓練很重要,對我自己而言也很有成效
但光有健康的身體,沒有快樂的心情,人活得會很痛苦吧!
科學證明重量訓練無用?【SBD怪獸Podcast ep.12】
我自己也待過學術界,非常認同要注意學術文章中的樣本數跟實驗時間長度
(也可以用這評估標準去看Peeta的)
我只能說,我們對於肌力訓練的瞭解還是很有限
不必浪費時間討論哪個門派才是正確/更有效的(如果是想發表學術文章就另當別論)
選擇自己喜歡的運動並且持續下去才是最重要的
--
我的想法跟你相近,但我認為不能因為父母/小孩討厭甚麼,所以
就不逼他們做
我個人是建議這種狀況,至少要讓對方了解各種運動知識,在了
解後對方做什麼決定,可以再討論
很多運動醫學的文獻那個樣本數少到....
就像癌症通常要化療,但在知曉這件事後,依然選擇自然療法,那
就是對方對自己人生的選擇了
很多時候長輩討厭重訓,是因為他們根本不了解,所以才排斥
我覺得對長輩來說「運動」需要扮演的角色跟「訓練」不同
就像是吃健康營養的食物,跟吃你愛吃的食物,角色不同
傑夫奶頭的影片才叫科學,本身健美健力雙棲
你這篇算是評得比較中肯了 我也覺得長輩不喜歡上健身房是
因為缺乏社交誘因
所以何的目標就是讓重訓成為老人群裡的太極拳 散步抖手
我記得kj有在收老人班
這不是一項很宏大的目標嗎
樓上 還有屏東林醫師 練健康 這些人都在推中老年人重訓
但就是何立安會被抓出來噴 可能樹大招風
何立安會被抓出來噴 是因為不管你承不承認 他外表是個阿肥
就偏見啊!
看很久 覺得被噴還有一點就是何老師講運動科學跟觀念
但很多人不覺得有多重要,說他不教動作一定是為了賺錢
不教動作不是藏招就是怕破功 還是要問實際上課的人,但既
然會去上課通常都不是專業人士也很難判斷好壞
樓上你知道去怪獸那邊上課的大多數都是專業教練嗎
怪獸給自己的定位就是教練的教練 如果教得爛早就破功被噴
去上課的被貶成非專業人士了XDDD
跟父母說,你失能了,別肖想我會照顧你
講真的啦 如果何老師今天體脂5%就不會被噴成這樣 胖
子在本版就是原罪 除非你三項900+
教練動作改善主要分兩個派系
一個藉由課表設計與大小週期的運用改善動作
一個藉由矯正性動作與各種手法來改善動作
兩個都說我是最好的~~
何立安這幾年比的是健力長青組,健力體重較重的選手本
來身材就都那樣......難道你也要說ray williams 身材
不好?馬拉松選手為了更好的效率本來也就都會非常瘦啊
,這都算是為了運動效率所延伸出來的,嘴人家身材我真
的不知道在幹嘛
你一直練上去,說真的會面臨到要不要維持身材還是極大化力
量
然後都很難會願意讓自己力量往下掉,所以會越吃越大隻
專業教練還會去那邊上課???? 厲害的人根本不用去上好嗎
是不是一堆護航、讚嘆的都是在那邊花錢的人呀??
然後就自以為是把自己歸類進專業教練裡面了?
何立安只是比較會包裝,其實他的東西和市場上的大同小異
,真的講健康,其實健康不需要「太過度」的大重量
其實對他沒很了解 單純用邏輯推論而已,當然如果真的這
麼多專業教練給他教,那大家一定能講出幾個知名教練幫他
背書吧@@
厲害的人不用上課???
XD什麼鬼邏輯,好可憐
以前一大堆人說誰啊,去國外訓練後身體變多壯多壯,現在
只是把這個國外早都知道運動員訓練的秘密跟大家說,不會
真的以為都是靠打針吃藥就會變這麼壯。 不過大重量這個
形容詞 嚇死很多人了,改成70-85%強度訓練,可能比較可
以接受。 然後 何-又不在講減肥,討論減肥的是走錯地
方了吧!! 然後如果胖是一種病,靠腰病患你才有病
我還看過 n=1 的博士論文,標題沒說是 case study
浪費我時間
厲害的人還去上課是錢太多還是吃飽太閒呀?
不過最可憐的是被教練騙錢買課的一般民眾了,被騙去練那些
一輩子都不需要練的東西,這就是一些商人的手法。
厲害的人才更要進修吧,費德勒納達爾這些頂尖選手還是
有教練啊
說服不等於強迫吧
這年頭一堆騙投稿費的期刊,但點數低的期刊也有好文章
重點還是要回到內容寫得怎樣
原來厲害的都不用進修參加研習喔?有出過社會嗎?
要進修不會自學嗎? 又不是30年前網路、資訊不發達的時代了
可能很多教練要等別人把東西翻成中文做成講義他們才能理解
又不是什麼國外厲害的人的獨家知識
樓上肯定天才
更別說多的是買個證照研習就想馬上自稱專業教練的騙錢人士
我也是這樣覺得 找到適合自己的方式才是長遠之路
原則掌握好持之以恆才是重點
某M是天才嗎 嘻嘻 連我教授都會去上研習了 他大概也是盤
子吧 對了 他帶一堆奧運選手訓練過選手也有金牌銀牌得主
不過應該依照某M邏輯還是不專業的盤子
該問醫生的就問醫生,健身教練回答特殊人士能不能做重量
訓練,除非有醫學相關知識或背景,否則就是撈過界。
這點看來M真的不是厲害的人,我認識的各領域的厲害的人,
還真的越厲害越是一直在上課
會講出厲害的教練哪會跑去上課,那真的好笑到極點
我認識的舉重國手,也都還到處去上課
印象中板上還哪不是才再說WG什麼的一天到晚說肌少症製造
恐慌一般正常人很難會肌少症
看到Mo大的推文,真要反省自己,仍然持續在看書、聽課
原來國外都已經進步到不用上課,高手都自學的境界了
謬論Zzz
真的 看到MO大的推文 厲害的人都不用教練
郭婞淳跟許淑淨也不用教練
疾病控制跟風險評估本就是醫師的專業,何老師教給醫師
去處理不是推給醫師,而是這樣對個案最好,也不會害自己違法
另外烏烏醫師是婦產科喔,請他開立孕婦的處方我想沒問題
慢性病長者不是他主要的病人群,這樣有點為難他
郭婞存教練:林敬能;許淑淨教練:蔡溫義…
MO大:奧運舉重金牌有很強嗎?還不是需要教練,非強者
不錯 我講的是那些自以為花錢進修就好棒棒的教練
有人想把運動員找教練也扯進來我也沒辦法
70~80歲還要老人家蹲1.5~2倍體重會不會太硬= =
肌力與體能教練不叫教練喔?呵呵
我說的舉重國手就是當教練還到處去上課呀
八卦版很多說上網找國外就好的 大部分都ㄎㄎ
18
一直拿老人肌力不足來當理由有點偏頗, 老人行動不變或失能的原因很多: 1.傷病後失能,中風/受傷/長期卧病在床才導致失能。 2.老化,身體零件使用年限已到,例如很多老人走路很慢,到醫院檢查才知道阿基理斯腱 不知幾年前就撕裂而不自知。40
我不知道這位版友是在故意斷章取義 還是有ADD之類的 看影片看到一半會恍神 何立安就說大重量訓練 「不是」拿1~5RM的重量做到極限28
文章的作者其實有接受過記者的採訪,他自己也承認即使以統計方法做correction仍沒有 辦法完全修正社經地位對這個研究的影響。的確是有可能從事網球運動的人因為收入工作 等關係而較為長壽。 這就是有在實際做醫學研究,跟只是”讀”醫學研究者的差異。讀醫學研究的人往往看到2X
一堆蠢人說蠢話,看了就難過, 我再大概講解一下, 對運動最基本的觀念吧? 首先,理想的運動計畫是: 「我全都要」39
這些摒棄肌力訓練的到底有沒有去老人安養院當過志工 或最起碼參觀過一趟啊 對那些只能靠輪椅移動的人、柱著拐杖一跛一跛的人、甚至臥床不起的人 他們最需要的是什麼?不就是肌力嗎? 臥床不起近乎於生不如死,這種日子就算活到一百二十歲有什麼用?6
不管實作還是理論,何立安應該是很強, 但他為了賣課,過份「誇大」強壯的重要性, 才是讓許多有運動觀念的人, 最無法接受與認同的地方。 因為如果以健康為第一優先,14
麻煩不要拿這篇文章來比較 有氧 和 重訓 對老年人平均餘命的增加好嗎? 這麼喜歡用論文來學術討論,麻煩請看論文本文,不要看什麼健康雜誌的報導… 這是pubmed的原文聯結,全文是付費閱讀,不過機關學校應該都有購買 本文在研究方法中就註明1X
在台灣這種知識沙漠的地方,何當然算是還不錯的 不過論專業,我還是相信館長 他的肌肉,不只久經鍛鍊 千錘百練 還是實打實的打格鬥上來的 更誇張的是他同時開直播打電競遊戲40
這篇文章已經蠻久了, 但很多人還是沒這個概念。 2018年9月登載於期刊《梅奧診所學報(Mayo Clinic Proceedings)》之中。研究結果顯 示,比起久坐不運動的族群,下列運動會讓平均餘命有不同程度的增加:13
我念大學時也覺得別人都是白癡,但念完碩士、博士之後覺得自己才是白癡 : 要的都是一個很簡單的方法,所以沒什麼用的減肥藥、賀寶芙屹立不搖 : 因為他們很簡單,號稱只要吃藥、喝奶昔就會有好身材 : 不用飲食控制、不用嚴格訓練,很簡單的方法 : 然後一個禮拜就掉肝醣脫水少2、3公斤,好像很快就看到效果了
爆
Re: [問題] 怪獸是不是很討人厭呀怪獸講堂不討人厭,他們有許多內容做得很好 但我認為討人厭的是他們紅了之後的跟風粉絲 怪獸講堂製造了一堆一知半解,只會跟風滿口大重量肌力的人 缺乏自主學習、自我思考能力的人變成了"信徒""狂粉" 但這些人本來就討人厭,不管在哪個其他領域也一堆50
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT我沒有覺得自己多厲害,但現實社會在運動上台灣大眾的觀念就是相對落後 PTT上很多人發文也是沒有任何證據,完全憑自己的臆測 想說啥就說啥,只是淪為毫無意義的筆戰 何立安本身有實務經驗又有科學背景,但我能明白為什麼很多人討厭他 為了推廣自己,把宣傳肌力訓練變成一種行銷手段41
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT) 沒辦法,跟歐美比起來,亞洲在運動科學這塊就是比較落後 畢竟運動風氣跟職業比賽的市場就差很多了 歐美一堆實務經驗超豐富學術背景又是運科博士開的頻道 但YT本來就是娛樂平台,講得太學術本來就沒什麼流量,畢竟專業人士本來就很少34
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT你這兒說的,「強度」是什麼? 重量訓練的「強度」主要指的是你的最大肌力的百分比 (當然,動作速度、角度、組間休息時間、頻率,也都是強度的一環) 如果是間歇跑,他的強度的確有可能是達到甚至超過重量訓練的「強度」 並且同時有效訓練到無氧耐力的能量系統(當然也會訓練到有氧能力)21
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT就單純討論這一段就好,何立安老師在哪部影片或者文章 有說過要用100%的肌力來做訓練? 他說的都是要用65%以上,到85%的最大肌力來進行訓練 請問和你說的「用80%~90%的最大肌力去練」有何不同? 而愈偏向85%的最大肌力的強度,對於增加肌肉力量、骨密和爆發力12
Re: [閒聊] YouTube健身講座分享 怪獸講堂大家好,來分享一下自己的淺見 幾年前踏入健身產業,看到何老師一系列的專業文章,覺得老師超級厲害。 後來陸續在這幾年上了各式類型的課程,包括G動學、KAT八成以上的研習課、MET、物理 治療師的研習課、山姆伯伯,當然還有何老師怪獸訓練的中老年研習。 各式門派對於健身產業的教學模式都各有長處,當然也有部分是有牴觸的。7
[討論] Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT我覺得光是聽講堂系列因為時間太短很容易造成誤會,可以聽podcast或是實際的演講比較能理解他想表達的,以我在體大聽演講的感覺他想表達的應該是老年人如果持續肌力訓練即使80歲還能比年輕人體力好,這時他們有工作經驗又有體力可以為社會貢獻而不是被照顧,這才是真正解決老年化的根本,讓老人持續擁有生產力,當然其他運動也很好可以達到健康,但我相信光是跑步或低強度無法讓老人80歲還比年輕人體力好,肌力訓練國外已經太多例子80歲體力還吊打年輕人了,例如史特龍就是一例,也很多65歲退休後才進行高強度肌力訓練的人在80歲時都體力比年輕人好ꄊA但是光做有氧跟低強度目前來看似乎沒有這些案例,80歲後都還是很虛弱或只是沒失能而沒有變強壯,這個世代大家都有壓力,雖然老人他們年輕時有貢獻社會但是並不代表社會就要養他們,這樣遲早國家被拖垮,所以讓他們一輩子都有生產力才是解決問題根本,而且我相信老人能夠貢獻社會應該會比整天在家被人照顧或是沒事做更有成就感 ※ 編輯: leojoe11 (101.10.5.152 臺灣), 01/05/2021 00:00:36 → Qedosh: .... 01/05 00:04 推 tungpayton: 要看你所謂定義的體力好指標是啥 01/05 00:08 → tungpayton: 你可以查查馬拉松紀錄80年齡的紀錄再來說沒有案例 01/05 00:112
[廣宣] 一對一肌力體能課程推廣很多人以為自己從事肌力訓練已久,但往往是舉起不夠重的重量來達到逐年的進步。在很 有毅力的堅持多年以後,卻因為進展不多的放棄訓練其實是一件很可惜的事。 真正有效提升肌力的方式:入侵足夠刺激身體的高強度訓練(此指的是夠重的重量,做的 很喘、隔天全身痠痛並不代表訓練強度),並且在下次訓練前能夠恢復疲勞。 然而為什麼要舉起越來越重的重量,因為身體有非常強大適應性。而肌力訓練的專業發展