Re: [討論] 科技業無法汰除老人嗎
本來就不能汰除老人了,會覺得工程師很早就退休的,基本上就是眼紅酸民。我看到我身邊的醫師朋友很喜歡開口閉口說工程師賺錢賺不久,可是當我問他們工程師不也是可以當顧問嗎?他們就閉嘴要不就轉話題!
工程師可不可以做到老,這種問題稍微想一下就有答案了。工程師又不用什麼體力活,敲鍵盤而已,也不用跑步跳上跳下搬重物什麼的。那為什麼不能做到老?而且老了年資高越有價值,經驗老道自然贏過那些剛畢業的年輕人。
只能說有些人看工程師賺大錢就崩潰,很抱歉喔工程師就是那種光是年終就能碾壓一般老百姓的高薪階層,不然為什麼台大電機畢業生要感謝父母沒強迫他念醫學系?
--
輪班是體力活
加班是體力活
跟別部門互幹拍桌是體力活
在工作上遇到很多老人 其實真的很有料
工程師才是體力活好嗎XD
老人經驗高 奴性優叫的動
看什麼工程師阿
ic設計工程師的確敲鍵盤而已
工程師要一直學新東西 醫生不用
醫生醫不好錢照收 工程師bug解不掉沒分紅
被HR追著繞公司跑是體力活(?
真的是領個幾百萬就覺得自己晉升上流社會欸
科技版都300 up起跳 每天朝9晚5
跟醫生比,工程師真不算體力活
醫不好沒事? 一堆醫療糾紛上法庭是當沒看見?
那些是醫到比原來還慘 甚至掛掉的
科技業變化太快 不可能畢業到退休都做一樣的事情 比
如現在要做AI 以前經驗沒幫助 學習能力又比不過剛畢
業的年輕人 醫生可以一直做到退休
現在新人價跟老人價快差不多了
所以台灣房價還是太低 屏東也應該一坪120萬起跳
畢竟科技業薪水這麼高 房價應該更高才符合公平正義
醫生也要常常出國學新技術啊,而且老了手抖也上不了
手術台xD
不然要領多少才算上流社會 1個億嗎
說工程師只是敲鍵盤而已的是不是軟體看天下啊?其
它工程師都不是人?
現在 AI 當工具是加速原本的工作流程,原本有經驗
的有更好的工具只會更強
每個工程師都想著以後老了當顧問 那怎麼會輪到你?
低階工程師的確敲鍵盤就好
一定程度之後 整天幾乎都在開會 協調 對抗
開會吵架超耗精力 死超多腦細胞的
醫生才是敲敲鍵盤 兩者cp值是天差地遠
工程師要打醫生完全就是懶叫比雞腿
再說顧問爽?你是沒看過顧問吧?也是站在火線第一排
好嗎
醫生轉內科就好 手抖會怎麼樣嗎
最後一句 因為他還是學生 懂了嗎?
每個世代機台都不一樣,產線三寶真體力活
可以汰除 但你也要有夠強的新人
每天九點下班跟我說不是體力活
工程師是在燒腦你想公司那麼大,光要調動機台研發
還有的沒的就多大工程與燒腦,也難以用電腦取代,
就好比新冠肺炎擴善全台灣,讓全台醫院都炸裂ㄧ樣
,醫療量能不足,然後病毒還瘋狂的進化,工程師就
像是肺炎入侵台灣這樣啊,所以才燒腦
至於體力活 軟體 韌體 硬體 產線全碰的都大有人在
,還要offer job 有的沒的,機台越來越新,要搞的
事情爆炸多,年紀差在反應能力
看來你跟醫生不熟啊… 你平日請醫生出去玩 看是工
程師可以配合你還是工程師可以配合你居多
#還是醫生能跟你出門爽居多
當醫生爽的是他老婆小孩,醫生本人很累的
69
首Po公司技術副理以前是8吋晶圓廠的, 現在都已經是12吋廠的天下, 常常弄一些錯誤action, 下沒有用的command,他們也不用輪班, 但在日班也沒有什麼幫助,說把它們淘汰,18
產品有任何問題 上面處長總經理認識的是他不是你。 出問題會去指派他幫忙解決 他不會也不敢說我不會 只能裝懂下一堆無關緊要甚至是無效的指導棋21
上過一位老教授的課 他是台大電機畢業到美國名校碩博畢業 也是自己領域的大佬 他有一次分享說在他年輕氣盛的時候 有位MIT 80幾歲的教授訪台交流6
其實看到老人這麼爽也是一種優點 代表自己以後也有機會這麼爽 如果公司對老人很殘酷,當下你30幾歲覺得好爽,汰弱留強 但十年後你不會毛毛的嗎?到時候換你被公司殘酷對待。 這就是為什麼一間公司好不好,很重視全公司的年齡層,像國營的就是每一年齡層的人X
一堆老人護航 本來就該汰弱留強 你看到老人被砍掉 你才會警惕 原來不能一直擺老不學習 年青人也會意識到要趁年輕賺錢 這樣子公司才會有競爭力好嗎 沒用老人就該被砍掉 管他年輕多有貢獻 那麼強去創業阿 當董仔就不會被砍了9
你應該向上反應,看長官的反應怎麼樣 如果長官開始針對這些老人祭出措施,那你的目的就達到了 如果長官無視你的提議 甚至覺得你沒事找事做,破壞團隊和諧 那你就直接離職就好5
題目是科技業無法汰除老人 沒其他條件,表示你的標準是”老” 老人就會被幹掉的公司,科技業大概名列前茅 不然為什麼這邊每天在討論中年失業? 薪水太高X
你這問題不只有科技業 而是全部產業都一樣 甚至所有工作都一樣 為什麼有些人MLB打不到三年? 為什麼有些人NBA可以打二十年?4
老人有兩種。 一種是以前有累積不少技術經驗,現在能帶各種project。 若沒他,很多project可能就會停擺。 一種是以前沒有累積什麼技術經驗,現在只是負責project底下一個小題目, 產出還比剛工作幾年的資淺工程師還差,
爆
[心得] 科技業老人去哪裡了前情提要: 20年測試 在20年前的時候科技業沒這個問題,因為這個產業從業人員大多是年輕人,再加上那時候 網路資訊也沒這麼發達,大家沒啥地方討論這些問題,所以當年這個問題不是問題。但是 隨著時間的推進,轉眼間我1975年生的也快50歲,而我也在兩年前45歲的時候從系統廠退57
Re: [新聞] 台大電機超越醫科!內行揭殘酷真相工程師想考醫學系、羨慕醫師;而醫師自嘆不如工程師。 這議題已經月經文了。我十幾年前就在這裡寫過,現在結論還是一樣: 念電機好還是念醫學好,取決於你是誰。 醫學系是平庸的人最好的出路。 醫學系畢業後,薪資有個最低的樓地板;但相對地,天花板也很近。18
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」這個主題真的跟月經文差不多 家裡有人當醫生~我是一線工程師~ 工程師門檻"很低"(我覺得基本上有念書的理工科都有機會進GG或一線IC之類的公司) 一線公司一堆私校都進去上班了~別說門檻有多高.... 醫生就是大學指考門檻"很高"5
Re: [新聞] 8年級買不起房吶喊「我們到底做錯什麼」: : 其他網友看完紛留言,「買不起就等繼承長輩的啊,我不信誰家沒留房,再破再舊總是能 : 住」、「他買的時候可能房子周遭雞不拉屎鳥不生蛋,也沒群聚效應,多年過去聚落效應 : 下生活機能提高了,地段價格當然會提高」、「七年級生哭暈在廁所」、「笑死,剛出社 : 會沒多久就想買得起,哪個年級可以這樣」、「哪個世代買房子是輕鬆的,以前的長輩買12
Re: [討論] 台女為何喜歡醫生大於工程師?說真的,女生選醫師比較好 科技業起起落落,無薪假不就科技業發明的嗎? 醫師則是一直都穩穩的 工程師百百種,醫師也百百種,收入都不太一樣,但醫師的地板肯定比工程師的地板高 還有一個很重要的點8
[討論] 軟體工程師每五年增加一倍?這不是我說的,這個是Uncle Bob 說的 他說1946年 全球出現第一位軟體工程師 至今73年之後(2019,他發表演說的時間) 全世界已經一共有約莫一億個軟體工程師 這個成長的速度