Re: [請益] 關於預售屋貸差
: 推 bobovillage: Nova大,仔細想了之後你是對的,那條文是看建商是否 06/05 19:48: → bobovillage: 要救你,合約書內並無寫明若因央行限貸導致貸款成數 06/05 19:48: → bobovillage: 低於約定之成數,那貸款成數不足是買方的問題沒錯。 06/05 19:48
回家翻了一下判決書
看到這篇很有感覺
https://i.imgur.com/JphOQ82.jpeg
要求解約
https://i.imgur.com/wVED7Rq.jpeg
實在很怕解讀錯誤
就問一下我的好朋友
https://i.imgur.com/KtOg1td.jpeg
老話一句
自住的,手邊現金夠可以補錢的
完全不用擔心
有需求要買房的也可以看需求買
老實說也感慨的
只是發篇不要開槓桿
我大概被圍剿了快一年
明明就是帥氣推掉世紀大案換新工作
也要被講無業,某個房蟲還造謠我被開除
明明就兩間房子,也要被說租房仔
這下好了,判決都出來了
到最後面也只能要求減免沒收價金
好奇我每次發文都要出來哭的
今天怎麼沒出來吠兩聲?
死哪去了?
建議聽那個房蟲跟他的小弟開槓桿的
你們大家都交換LINE
到時候約出來取暖比較不會冷
六月才第五天喔~~~
--
我要涼了!
冷氣關小一點就好了
不過這條過 央行來大的 首購0貸款 也只能自己吞了
有這麼極端嗎
所以現在比較偏向打非首購嗎
打開槓桿的吧 這我已經講好久了 這也不是今年才有 我在講的時候都一堆不學無術的說我講古 預知未來要先知過去呀 但也給大家一個好消息
https://i.imgur.com/h04Ev0C.jpeg
這個人就把已繳價金返還 意思意思賠個20萬而已
https://i.imgur.com/Qw1BJxn.jpeg
主因是他在合約有註記 如果貸不到75成 只付給賣方20萬 其餘全退 啊 我說你各位開槓桿的 應該都有註記對吧 對吧 嗯?
你po的判決是主張情事變更來終止契約因爲已爲當事人可
以預見所以無理由。但並無損有18條二項一款的適用,連
你這po的判決內容都寫明管制措施是不可歸責雙方當事人
的具體事由之一,且契約已就此載明處理方式。
老實說再過陣子應該就有判例出來了 而且你仔細去看 這些打價金返還的花了多少律師費 我已經把這幾年的判決書都看完了 只能跟你說 我們實際銷售跟判決書的數量 根本天差地遠 多得是乖乖沒收賠售 或是聲請減少價金 法律上的見解 跟實務上會有不一樣的結果 如果是因為剛需 買第二 第三房 被信用管制打到 我舉雙手贊成行政救濟 但如果是開槓桿囤房的 建議l大到時候可以開個群 我相信委託會接不完 我認真的 買房要搞到找律師提告 也真的是大開眼界
你是不是在等6/13 XDDDD
讓子彈再飛一下 cc
你那個判決書,法院的見解確實是央行政策改變是不
可歸責於雙方啊,你判決書引用的買賣契約書要不要
貼出來啊
笑死 你知道105年多少豪宅斷頭嗎 你貼那些東西我都翻完了啦 明日博跟玉山石 連買方是誰我都知道 但你知道105年斷多少頭嗎? 淡水幾戶?五股幾戶? 一號院幾戶?鉑金苑幾戶? 華固松疆幾戶? 去判決書查詢價金返還有幾份? 買個房要跟人家告來告去 根本房版笑話冠軍 乖乖去洗牙啦 這局沒你的份
有些建商預售屋合約會約定因中央銀行政策改變,視
為買方不辦貸款,所以你這個案子的買賣契約書貼出
來啊XD
遇到這種契約書,跟沒加註第四點的契約書能混為一
談喔?
抱歉齁,我在皇城簽的都是定型化契約 不要拿一些亂七八糟的合約出來秀
※ 編輯: NovaShin (114.36.108.90 臺灣), 06/05/2024 21:42:03笑死,威均建設被你說是亂七八糟的合約
笑死,跟內政部不一樣都是亂七八糟,跟無知的人溝通真累
代銷仔講輸人,又開始崩潰了
說得很好啊 還有判決書
基本上啦忠泰現在不管你過不過豪宅線,接近的全部都
是四成跟你收,很多建商賣預售都說我們這邊要收7成,
貸多少看個人,所以你說的情況,因為貸不到金額要打
官司應該很少啦
韓國瑜讓房市大跌
幫補血 討論就討論幹嘛說別人洗牙怎樣的
4
首Po前幾篇在討論央行信用管制的時候,看到下面有推文說,預售屋定型化契約說到時候如果貸款差額建商可以以同樣的條件承貸,我翻了我的合約確實有這筆。 但是後面還有一個但書是例外條件,這些例外條件不就是我們現在討論的問題嗎?因為政策變化導致的根本被排除在外,差點傻傻的相信了,還我開心了一下,只能說建商想得比我們還周到多了。 --46
果貸款差額建商可以以同樣的條件承貸,我翻了我的合約確實有這筆。 : : 但是後面還有一個但書是例外條件,這些例外條件不就是我們現在討論的問題嗎?因為 政策變化導致的根本被排除在外,差點傻傻的相信了,還我開心了一下,只能說建商想得 比我們還周到多了。12
前面兩篇似乎都是在講投資客可能因為第二間貸款政策改變, 變成第二間只能貸六成的情況, 不過這情況最壞就是少借一成, 多掏一成現金而已 隨便補可能都補得出來 那如果是豪宅線降下來呢? 對已經簽的預售屋衝擊是不是超級大?大到會有一堆人斷頭那種?35
這個議題喔 公說公有理 婆說婆有理 (我覺得適用1、N大覺得適用3) 小老百姓通常是以簽約”當下政策”去謹慎評估 原2022簽約 -> 當下只知道二房無寬限期3
各位好,打給賀,借標題也來詢問一下各位意見: 1.小弟背景35Y未婚,目前無結婚打算,座標台南,年薪約90W,上市公司員工,文組有10 4年會計師資格,非科技業,穩定每年加薪2~3%,有1台國產神A,所以還有一台車要養, 信貸餘額50W。 2.目前有1間高雄前金2房帶1機械車位,屋齡2年,2019底購入,目前按實登計算市價約1,
83
Re: [閒聊] 八卦:房版同溫層,準備套牢小弟我47歲716小草 看到央行升息房蟲跳腳的樣子,真的是超爽的,哈哈哈 現在房蟲知道痛了吼? 升息升爆你啦,馬的 整天在那邊轉增貸寬限期的60
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款首先先結論 我覺得這政策可以有效去減少想進場槓桿的小投資客 (例如: 原本自住一間逛完房板決定增貸一間捏著領薪水槓桿的) 對已經買的、大戶不會有太大影響 就供需來說32
Re: [閒聊] 打仗了,股票大跌,房價會大漲嗎?這版一堆房仲、投資客、房蟲 他們的立場當然要帶利多風向啊 要不怎麼會有盤子接盤XD 還飛彈射擊精準不會打到民宅 白癡低能 敵人打你還會管這些喔19
[心得] 政府是不是終於開始做對的事了?以前政府打房 總是搞錯方向 愈打房價愈高 實價登錄雖然讓成交價變透明 但賣家看到別人加價賣出 當然也會想跟上甚至再往 上抬價 然後房地合一稅 賣家獲利要被政府抽成 當然也是加價賣轉嫁成本給買家 或是多 放幾年等稅率較低後再賣 減少中古屋釋出量 房價就繼續噴16
Re: [新聞] 預售屋拋售潮 可能引發斷頭潮應該會有斷頭潮沒錯 目前的房市,炒房3, 自住1 預售屋去年很誇張,幾乎一半以上都是在炒作不是自住,只是買過來過一手添個200萬脫手 脫手後再找下一個案子繼續複製 造成自住客很大困擾,要買個房子不但沒法好好欣賞建案,還要三經半夜跑去排隊搶購11
Re: [爆卦] 建商槓桿負債9成,台版恆大風暴成形沒錯,所以我一率建議不要買預售 你看成屋也有可能地震弄垮,也有可能火燒厝就沒了 買預售建商倒了怎麼辦,買成屋遇到地震火災怎麼辦 所以只要一輩子租屋就好了 應該解除信用管制,讓房蟲貸好貸滿也讓建商貸好貸滿7
Re: [新聞] 央行升息半碼打通膨 楊金龍:surprise但先講結論 升息是對的 但你只升這麼一點根本助長房蟲 對啊升息房價暫時不會漲 但槓桿仔租人的房子可以漲房租 有沒有升息對他們來說根本沒差2
Re: [閒聊] 限縮30年房貸,誰最崩潰?1. 房蟲那些搞N間的會崩潰,槓桿縮小 2. 首購的開心,雖然變成20年,但房價打七折,整體還款壓力一樣。但房價硬是便宜三成 3. 可完全不貸款的也哭哭,說真的房地產你不貸款現金全上,那個報酬率跟定存1% 也沒兩樣了。 一般而言房地產要搞到穩定8%收租,槓桿都要開滿的。3
[問卦] 房價問題不用考慮開槓桿跟囤房的人吧?每次提到要打房 一堆人會出來說房價跌了 增貸跟開槓桿的人會跳樓 所以呢? 健康的房價所得比是對全民有利的2
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎如果房價少一半甚至三分之一只要捏著那麼容易就好了。 但這個世界沒那麼單純啦。 你的房價少一半甚至跌到剩三分之一,銀行就會要求提供足夠的擔保(再拿一間房子抵押 ), 或要求提前清償,否則就行使抵押權,拍賣房子。
44
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?36
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正25
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億9
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先