Re: [請益] 關於預售屋貸差
這個議題喔
公說公有理 婆說婆有理
(我覺得適用1、N大覺得適用3)
小老百姓通常是以簽約”當下政策”去謹慎評估
原2022簽約 -> 當下只知道二房無寬限期
剛打地基 代銷原告知2025交屋
工程延期 變成最快2026Q4交屋
甚至可能2027交屋
然後政策連環拳
2023二房降七成
2024二房降六成
2025二房降五成
2026二房降四成
2027二房剩三成??
你怎麼玩?
政府不講武德啊 = =
貸款差額的鍋由誰背?
代銷提供的拆款表與現實嚴重落差
建商施工的速度跟不上政策連環拳
然後回頭檢討買方不自量力??
我就問N大
你怎麼定義這是”買方的責任”?
要是有時光機
我早就歐硬NVDA退休了
傻b才跟你買房
題外話, A十郎科技背景
當時都無法判斷重壓NVDA了
(上千才轉的韭韭)
你怎麼會認為小老百姓可以預測
三五年後的政策風險?
這個議題我覺得必須認真看待
雖然我週轉的過來,
不代表你身邊的親朋好友可以應付
工程期延誤一下 限貸沒有極限
我看是真的一堆人要炸裂
然後各位不要自以為聰明
買”七都外”或”事務所”以為可以全身而退
當政策降到五成,甚至是四成
你確定不會拿以上開刀嗎?
A7事務所 買1300萬好了
假設也限貸四成
不好意思 請拿出780萬
也許你週轉的出來
但我想這過程也挺不舒服的吧
所以無須嘲笑房蟲不自量力
你我以及鄉民們都在同一艘船上好嗎?
一起撐過這一波
財富自由路上前進一小步吧
----
Sent from BePTT on my iPhone XS Max
--
老實說我沒意見欸 我不都說就算有貸差只要拿既有資產增
貸補一下就過,我針對的一直都是那些鼓吹人增貸買房的
這局我信NOVA
不管不可歸責,可歸責買賣方,不要用到不要極限操作不
就好了,還是什麼夫妻兩個人頭可以買四戶假離婚有的沒
的,要這樣極限操作賭1還3不覺得很累嗎
我剛也翻了判決書,105豪宅確實有幾間因為央行豪宅五成
價金返還的,但你知道明日博賠售斷頭多少戶嗎?再來中
山區多少破億豪宅被沒收的嗎?根本還沒走的貸款就斷頭
的一大堆,何必走到交屋
老話一句 10%你都湊不出來 就不要買 這麼極限是搞自己
沒有這麼迫切這麼fomo 的必要
退萬步言100%都湊不出跟人家買什麼房住社宅的命操買房的心
N大見諒 fomo一下政策頭痛醫頭 腳痛醫腳..
老實說我真的覺得小英要卸任這段時間根本亂搞...
K大 何來10%之說
連環拳怎麼可能只要拿10%
連環拳瘋起來等等二房不給貸款
不過頂多現金交屋,週轉的過就還好
但是這樣連環拳感覺很多人會屎掉
阿彌陀佛 善哉善哉
這應該適用信賴保護原則吧?
除非你家人突然走了丟1234間房子給你 不然你中什麼連環拳
這議題Nova說的比較可信 畢竟代銷接觸的案例多;反
過來說建商會走合約幫忙的人根本自己就沒爆過,很明
顯版上找不到一個例子建商有出手借錢的
一般人買預售屋,絕對是以當下的情境去判斷沒錯,
政府一年緊縮10%,工期長的預售不少人會炸
前陣子討論度最高的不就是新竹飆漲導致預售交屋鑑價
超限貸四成,不都得自己想辦法補那四成的現金
其實是剛好 背景是大漲時建商不幫你比較賺 你想要背景漲
還是背景跌?
議題裡面你跟建商的利害就相反的 所以很tricky
有一個案例是建商想借錢,原屋主想解約,因為建商
想的是分2-3年還,後來是解約,建商返還價金+利息
那個是假議題 限貸不限貸是看成交價 不是看鑑價
建商整批送,鑑價銀行不會把你鑑超過豪宅線啦XD
你自己找就難說喔
https://reurl.cc/bVxqal just大說的應該是這例,因
為合約有寫買賣方談不攏時解約
當然是連環拳阿,你去看看這幾年房貸的條件利率收縮多少
反正那個案子,也是寫政策改變是非歸責於雙方
按某N的說法,沒照內政部格式的都是亂七八糟的合約
,看起來忠泰這份合約也是他所說的亂七八糟的合約
N大這裡的實務經驗,無庸置疑啦
看有沒有上來提供,105年那波限貸然後建商提供貸款
的案例
如果沒有…嗯,阿彌陀佛。
有啊,忠泰想提供,但是是短期的,買方不要,談不
攏就解約,但是建商覺得買方沒有盡最大誠意協商就
解約不行XD
然後預售屋都沒有交屋過的,真的不用對合約內用過度
樂觀啦
以這次來說,z大文章底下就有這波苦主(7.5成改成7
成)的現身說法
108定型化契約實施前都亂七八糟啊,你是有沒看過磋商
0.5成大家捏一捏沒人過不去,是像7成變成4成到時候
爭議才大
我跑過一些協商 跟簡易 跟民事 那個都很浪費時間
牙醫仔有沒有發現退戶的只有忠泰明日博跟玉山石?
邏輯上大家都捏一捏,週轉一下都會過
105年燒成這樣就那幾戶退?你知不知道原因是什麼?
說真的主持人本身想法就會讓風向差很多 台灣雖然法治
然後接下來開始大量拋售了
但不要對台灣的法律途徑抱太大期望比較好
N大請教上一波,查掛四的有那麼嚴苛嗎
而且你學經歷越高 進去不如意的時候你會越憤怒
沒經歷過不知道XDD
都是一些資格存疑的人在決定整個案件的結果
那時候還沒有那麼誇張,會增貸買房真的就這次最扯
你確定是108年才實施預售屋定型化契約應記載及不得
記載事項?
笑死你要跟我講這個?早幾百年就立法但沒實施啦!
是柯上任才要求合約書需要100%合約備審,你乖乖去洗牙OK?
中華民國立法從嚴執法從寬,你該不會現在才知道吧?
要不要看看發哥的手寫磋商?機車位二工?健身房交誼廳?
你不懂問我還會教你,不要越級打怪好嗎?
2000萬的房貸款一成就是200萬,怎是周轉一下就行的
師傅上位才嚴格要求哦
108年是修正規定實施,怎麼變成定型化契約108年後
才實施?
107-108後才開始合約書備審,審沒過不能簽約啊
不然你以為當年二工健身房怎麼來的?
牙醫哥買的都是張善正執政區 只有老家有被CF執政過
二工健身房現在還是到處都是....
所以我說亂七八糟算是客氣,台灣就皇城照簽定型化契約
難怪CF的名聲在這邊這麼臭顆顆顆
雙北科科那八年後面消聲匿跡,聽說下了後馬照跑舞照跳
如果當年沒嚴查掛四,現在嚴查掛四+第二間5-6成
應該就有望達到市場降溫的作用
沒人要房價跌,政府希望緩漲
然後中慘繼續貢獻腦力勞力維持社會運轉
夢到豪宅線是聖人要執行正義,前朝沈屙太多他要拼連任
只好來硬的,實行於否要看他有多聖
我是覺得執行下去打擊太大而且金主都綠的所以還在討論
握手消息來源類似 哈哈哈哈哈哈哈
但不管執行與否,很多區域的房租開始掉是一個訊號
寧願第2間限貸4成也不要將豪宅稅
降豪宅標準,目前的低總一定噴的
首購就沒事啊,換屋也沒事啊,政府就打投資阿
買三千吧三千九的換屋族真他媽倒霉 莫名其妙被當4000
有夠靠北
果然柯粉,拿柯p 的臉書當證據
增貸可以補貸差嗎? 那這樣不是變相拿增貸當頭期款?
頭期款已經繳完了 進入對保就是餘款,但現在被房板一堆
人亂玩已經不知道能不能用了
因為頭款的認定應該是以(1-貸款成數)而定~而不是前面
建商說頭款多少就多少吧0.0?
就銀行端認知啦
如果銀行不管這個,那怎麼會去管中古交易買方自備現金
有多少是真自有,有多少是房屋增貸來的?
兩者的概念應該一樣才對
還是說有內規只要起始"2成資金"不是增貸來的就沒差?
尾款真的有什麼問題還能先買後賣,你增貸放前面都超過
兩年也不能重購退稅了,實際遇過要割肉的時候就知道差
多少了
所以我只針對預售增貸呀 中古屋我不熟不會瞎說
你怎麽會覺得彥州沒辦法判斷產業趨勢 他估計是分散買
幾檔大支的 怎麼樣都是賺好幾倍了 我記得他說四成壓N
VDA 怎麼可能破千才買
4
首Po前幾篇在討論央行信用管制的時候,看到下面有推文說,預售屋定型化契約說到時候如果貸款差額建商可以以同樣的條件承貸,我翻了我的合約確實有這筆。 但是後面還有一個但書是例外條件,這些例外條件不就是我們現在討論的問題嗎?因為政策變化導致的根本被排除在外,差點傻傻的相信了,還我開心了一下,只能說建商想得比我們還周到多了。 --46
果貸款差額建商可以以同樣的條件承貸,我翻了我的合約確實有這筆。 : : 但是後面還有一個但書是例外條件,這些例外條件不就是我們現在討論的問題嗎?因為 政策變化導致的根本被排除在外,差點傻傻的相信了,還我開心了一下,只能說建商想得 比我們還周到多了。6
回家翻了一下判決書 看到這篇很有感覺 原告在103年也遇到央行決議管制 要求解約12
前面兩篇似乎都是在講投資客可能因為第二間貸款政策改變, 變成第二間只能貸六成的情況, 不過這情況最壞就是少借一成, 多掏一成現金而已 隨便補可能都補得出來 那如果是豪宅線降下來呢? 對已經簽的預售屋衝擊是不是超級大?大到會有一堆人斷頭那種?3
各位好,打給賀,借標題也來詢問一下各位意見: 1.小弟背景35Y未婚,目前無結婚打算,座標台南,年薪約90W,上市公司員工,文組有10 4年會計師資格,非科技業,穩定每年加薪2~3%,有1台國產神A,所以還有一台車要養, 信貸餘額50W。 2.目前有1間高雄前金2房帶1機械車位,屋齡2年,2019底購入,目前按實登計算市價約1,
78
Re: [新聞]「第2戶限貸7成」衝擊換屋族?央行理事:先講結論 各大預售屋預售住戶群組已經炒翻了 現在已對保(二房管制戶),但暫未送件的客戶, 一堆在跟代銷靠北 然後代銷在罵銀行怎麼沒先卡案件編號/查聯徵47
[閒聊] 預售屋二房交屋嚴查金流可確認今天去銀行對保也是買房有史以來借最多一筆800多萬 銀行跟我說還好你連買,雖然一間現金一間貸款,也貸不多 但是還好你分不同帳戶匯出 同帳戶轉出就非常麻煩,要你解釋佐證一堆 雖然錢是你的,不是其他房子貸款來買17
[請益] 二房限貸可能會哪時候結束?身為小資族被這個限貸打到 除了多存幾年好像也沒什麼辦法 不知道板上對這個政策怎麼看 選後有可能會取消嗎? 記得以前也有類似政策但似乎沒有維持很久22
Re: [新聞]「第2戶限貸7成」衝擊換屋族?央行理事:這政策應該要把執行前(2023.6.16)已經簽約買預售屋的族群排除 因為不管金額大小,這樣真的有婊到人 至於 2023.6.16 以後的,在處理辦法已經有針對換屋族的部分了 會變得比較麻煩,並不是不能做 但這樣還是可以說"打到換屋族",畢竟變麻煩了11
Re: [閒聊] 預售屋二房交屋嚴查金流可確認代銷仔整篇文邏輯超級好笑 ※ 引述《NovaShin (有病去看醫生不要看我)》之銘言: : 嗯 全台熱錢湧入 : 股市上兩萬 : 6000億資金返台14
Re: [閒聊] 預售屋二房交屋嚴查金流可確認借標題發問, 理解成人的世界,需要自己作決定,但這個嚴查二房問題實在是來的太突然, 也沒有明顯的方法可以確認自身的狀況OK與否,所以還是想來聽聽專家們的意見。 背景: 請問目前我本人有一房在竹北,7
Re: [閒聊] 預售屋二房交屋嚴查金流可確認借個標題問一下 如果今天是買第三戶,卡貸款四成、自備六成的規定 小妹想說自備六成用信貸來墊 那對貸款四成的銀行來說,他們看到前面有信貸,應會質疑信貸用途是拿去做頭期 縱使信貸錢拿去買基金股票,他們應也會要求提出自備六成係自有資金的相關證明- 太扯了~不溯及既往,原來只是短短的半天內就要換屋族吞下去,隔天就開始實施 什麼狗屁不通的邏輯;應該是已經簽約的都包含在內才對,想到我去年繳了幾十萬的稅 養這些官就真的很不爽,這政府沒什麼誠信可言,只能說祝大家可以用"其他"方法 破解這個限貸狗屁政策,反正下一定有對策,還沒交屋的各位自求多福了,改天變第一戶 限貸五成我都不意外....
X
[請益] 先買預售後買中古怎麼評估貸款各位好 目前在評估自己的買房實力, 想要請教老手們的意見 去年2023已經下訂了一間台北市的預售二房 總價2000萬 已付頭期款1.2成240萬預計2027 交屋 我今年想在桃園買一間最多屋齡25年max的中古二房自住 預算抓1000萬購屋+100萬裝潢
44
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?36
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正25
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億9
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先