[閒聊] 房子只有持有和加倉怎麼做空?
台灣是個海島國家
土地開發都是有限的
過去都是一些大地主講好
在精華地段的土地上蓋房子
當然這些土地上的房子都被這些高層拿住了
這些高層住爽爽
要奴隸為他們工作 給他們少少的錢
三餐給他們能夠過生活就好了
當然沒特別必要就控制這些房子的量
房子就變一個誘餌
如果你想買房子
你就要什麼難看的事都要肯做
當然很多人都做底層的事的時候
就是等於免錢奴役這些地主啦
房子最好就是不要蓋
維持現狀
即便知道外面住房需求很大
地主的原本房子不賣 繼續買新的
壟斷這個房子供給
一開始沒投對胎的就永遠追著房子跑囉
用最低底薪跟人拼一戶兩千萬的
過了30年才知道原來是簽了賣身契
所以房子只有持有跟加倉
要怎麼做空?
除非留島不留人?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
做空營建股
放空營建股+1
放空reit 方法很多
賣掉自己的房子
賣光
賣掉自己的房子啊,如果尼真的看空的話
放空營建股
一間加1000萬賣給版友啊
加2000萬放在LINE群賣也可以
房地產短空長多,一直如此。逆向思考,放空就是空手,
不要接刀子
如果你上星期放空營建股,最少一天賺4~10%,炒房都
沒這麼好賺
什麼時候該減少房地產部位,就是算放空了
你不會寫信問水果的執行長要不要來台灣買房子嗎 一
間加100億賣給他啊
寫信叫外資來買啊 一間加10億全部賣給他們啊
不要只會想著賺自己人的錢 眼光開闊一點可以嗎
偷你拔拔的房拿去賣就算放空了,贏了進自己口袋還可
以吹幫忙躲崩,輸了就+N百萬再買一間回補還拔拔就好
了
賣掉租房就是做空
寫信叫貝萊德來買啊 一坪加一億賣給他們不會嗎
一大堆外資在台灣不是都有辦公室嗎 不會去寫信叫他
們來買到一坪700萬嗎
19F 哈哈
之前誰寫的其實不錯 一間自住叫空手 以下才叫放空
扣掉一些資產真的多到需要配置的少數人 算蠻泛用的
不會叫外資把台積電都賣掉 來買你的預售屋嗎
同意,自住第一間之後的任何不動產減持就是放空
一間空手的概念其實很不準確,
跟著大盤走不代表沒有獲利。
幾間或是多少錢都是部位多寡的問題。
快空阿
不同地區你可以同時有多單和空單啊 放空蛋殼區 做多蛋黃區
賣掉一間轉去另一間 同樣也是放空前者做多後者
要把自住的也賣掉才算真空吧!
19樓牛逼
賣自己房子不是做空好嗎...你手上有一張台積電賣掉那
叫賣現股
你會說手上沒台積電的人都是在做空台積電嗎
自住房比較特殊就是你不持有就會有租金支出
這題之前有人問過了 可以爬文一下
你不持有任何股票理論上 不考慮通膨你沒有損失
所以同樣是有金融商品屬性 房子一直很有爭議就是這樣
我喜歡把金流跟資產分開來看比較單純,
即使只有一間房,一樣也可以出租,
自己再另外去租更低成本的套房。
也通 那就你持有的房子>你的居住需求
但每個人的居住需求差別很大 不太好分
我認為這說法的瑕疵就像是
手機、網路費也是每月固定開銷,
而且隨著3 4 5 678G,費率一直上調,
但沒買中華電就是空手而已,
不代表我在放空中華電。
不能因為房租是比較大的固定開銷,
就用不同的方式去解讀他。
建議賠售你家去租房
這倒不是 比較像是有些人以前不用吃到飽 有人要
最早的時代手機通話吃到飽不含網路很貴的 要2499 2899
一直到4G 499 599 699之亂之前 網路吃到飽的價格應該也
都在1399以上? 有點忘了 不過有人學校旁邊套房可以
租金年繳送網路 一年才6萬說活得很好 樓下食物妹仔很多
有人一定要有2房電梯平車 一間書房一間臥室 這差距就很大
我以為你舉的例子比較像是你為了增值買了一間2房平車
空營建啊 下星期一再空再贏
但你本身其實住個套房可以 你就2房平車租人35k
自己去住9~12k的套房 騎機車搭捷運生活這樣
我知道你想表達的意思,
但我剛剛的類比主要是想說明
我是把資產跟金流分開看
反正這都只是概念而已,
知道自己在說什麼就好。
股價反應未來 已經過初跌段
接下來主跌段又凶又猛
房價也準備下修
仲仲傻多最喜歡說空手的人被尬空 只要房跌就算你放空了 雖然
都是虛的 不過現在都閉嘴了
放空就是賣掉不持有
32
[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣這在板上是老梗話題了,已經無數人解釋過,剛好樂居也針對這個議題來做分析。 少子化房價會崩跌?銀行視角才是關鍵 房屋市場和你想得不一樣! 人口負成長、少子化,房屋需求會減少,房價從長期觀察應是下跌的趨勢,但這件事情為 什麼一直沒發生?有很大一部分原因,跟銀行這個角色有很大的關係!先前我們提及的19
[閒聊] 這樣的房子有人買嗎很多人會說房價高 造價假議題 也不能完全說錯,主要土地佔比也不低 不過如果政府弄很多重劃區 都是離國道或紅盾牌快速公路,快速道路,或火車站11
[討論] 每個人心中的『居住正義』似乎不同?黃國昌、館長強打『居住正義』 要反對不公不義的居住環境、政策 但有一個根本問題是 大家對核心問題的認識 似乎不太一樣?13
[問卦] 土地只要租出去 租戶幹什麼都沒地主的事?是這樣啦 台灣地主房東那麼多 一定有不少人手上有多筆房產土地出租給別人使用的 問題來了 不是每個租戶都是守法乖寶寶 一定也有人在租來的房子土地上幹壞事的 像之前就有詐騙集團在租來的房子虐待豬仔6
[閒聊] 危老都更建商倒閉現在雙北 非常積極的危老都更 問題這隻中不少蓋到一半建商倒閉 而且都有一個問題 當初的協議合建 還是權利變換等等 幾乎都會約定,參加合建的土地2
[問卦] 網路才是造成高房價的原因吧阿肥 終於想通了喔 人活著就是要找事情做 不可能完全沒有外界刺激冥想一整天 那個只有高僧才可以- 不公平的方法 第二間以上的房子實價課稅 阿,可是這樣就變鬥地主 而且有人兩間五百萬 有人一間三千萬
- 在台灣 所謂的買房子 其實是買土地 雖然是一物一權 土地跟房子是不同的所有權
- 只要土地是有限的,租/售多貴都是地主的事 你看美國那麼大一片,資源多,才幾億人而已 有輕易開放移民條件嗎? 只收菁英不收垃圾 美國政府本身也不必納稅給外星人 台灣地主的持有成本是0,放越久越值錢
- 有個東西 叫地上權 賣的就是長生種韭菜 開賣初始條件 市價七折 使用權70年 那因為只有地上權 你要繳地租
爆
[閒聊] 這波滿手貸款的囤房族會被害得多慘?85
[閒聊] 今天桃園案場又爆滿了…88
[心得]裝潢發票可以免繳房地合一45%.一年賣免繳稅91
Re: [閒聊] 什麼原因A7黑不願意接受自住客為主的事實90
[閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?64
[閒聊]金龍會打房到什麼程度 請看本文42
[閒聊] 台灣的租金為什麼世界最便宜?38
Re: [閒聊] 今天桃園案場又爆滿了…26
Re: [閒聊] 房市打到怎樣央行才會滿意?28
[閒聊] 面對緊縮,房仲業現在策略是什麼?21
[閒聊] 預售還是一堆人是在打臉央行吧?20
[閒聊] 遊戲規則不要再改 六都跌幅應該是10-15%13
[閒聊] 這招救換屋族不會再被噴房蟲了吧!24
[閒聊] 嘴硬多不止,第八波要如何建議金龍19
[閒聊] 第二戶五成根本還好吧22
[閒聊] 這波大家準備多少接台北大安區房子?爆
[閒聊] 建議不要在此板討論打房的應對策略16
[情報] 總裁默認泡沫、房價將隱形下修14
Re: [閒聊] 這波政策討論16
[請益] 事務所可以當住家嗎94
[閒聊] 這次真的把資產族打爛才能連任14
[請益] 無限轉貸寬限期大法26
[閒聊] 房市打到怎樣央行才會滿意?15
[請益] 現在看A7新建案還要花錢請人帶看嗎15
[閒聊] 所以限貸這麼好用怎麼沒早點拿出來13
Re: [閒聊] 第一戶不限貸,打房都是假球爆
Re: [閒聊] 這波政策討論12
[請益] 手上多屋貸好貸滿的 該怎麼操作?8
[閒聊] 剛剛計算一下發覺房價會井噴