[閒聊] 大樓裡的車位單價是不是高房價很多
一開始聽到車位要100萬
明明才2~3坪的大小,結果就賣這麼貴
現在房價高
車位也是2~300萬的價格在喊
建商在車位上是不是賺很多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.226.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
車位也有登記的坪數,含車道那些大概都登記10坪,100
→
萬的話不到10萬/坪
推
3坪100萬 1坪才30萬 在台北算便宜的了
→
通常車道也算進去的
噓
你是不是以為只要買車位本身就好
→
調高車位售價,只是為了壓低每坪的單價而已
→
台北應該沒有200萬以下的車位了吧?!
→
車位大概都算8-11坪
推
2020年了還在問這個XD,加油好嗎
推
台北平面車位蛋白偏遠地方也要200...但有還是比沒有好
→
其實也覺得車位坪數到底怎算到10坪
→
車道有這麼多?
噓
你停車是不用車道,用飛的嗎
噓
哪裡的車位100萬,真便宜
噓
→
車位起碼也要7,8坪以上
→
換算一坪也不過12,13萬
噓
不要買阿
→
車位坪數很小的那種,可能是把車道算到公設內了
78
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師看了原文 笑死XDDDD 一堆人沒買過房在那邊腦補一堆,真的有夠好笑 這教授買的是成屋,建商透過代銷賣屋 本來價格就是代銷要去和建商確認賣不賣 好啦,當初1500萬建商願意賣了11
[請益] 車位坪數多還是少比較好?最近看預售建案,發現不同建案車位的坪 數有很大差異,一個平面車位在權狀的坪 數從6坪到12坪都有,但車位大小明明都 差不多,至於車道,在規範下應該也不會 差異太大吧,我的理解是小基地建商為了1
Re: [閒聊] 高雄市區大樓停車位價格現在都不便宜了???不是 這邊我有一個問題 車位這麼貴的話為什麼不多挖一層就好 如果我是建商的話 再多往地下挖一層樓7
[請益] 建商怎麼定車位價格?最近看實價登錄 同一個區域有些車位要250萬,有些最便宜只要150萬 除了樓層高低以外顯然還有別的因素 個人感覺低總價也低單價的物件傾向車位賣貴一點,讓房子單價看起來更低 高總價也高單價的物件,車位的價格就是普通或偏低,房子的單價看起來更高1
Re: [新聞] 修法降公設 花敬群:會很有感現在就一堆車道沒有寫到公設裡的建案啊,如果車位的權狀是10坪左右的,這次法規修法或 是不修法,對於消費者是沒影響的 法規統一的好處就是可以讓不同建案有同樣的比較標準,不然基地條件爛的把車位畫超大十 幾坪都有,偷車道當作一般公設算室內坪數價格賣,或是照規矩車位坪數真的是車位面積加 上車道,再配上其他位置,建材,廠牌等等的,叫消費者怎麼跨建案比較??2
[閒聊] 支持實坪制的 可以去抗議建商賣價不公其實不用那麼麻煩啦 建商就是 有買車位的住戶 公設部份賣比較便宜啦 對啦 建商就是這樣幹啦 去找建商理論啦1
[請益] 台灣現在的車位有幾種計價方式?看了大學教授的文章,好像建商把車位只算一個十萬(?) 然後把坪價拉高。對沒買車位的人,好像就會買到一坪的 價格是灌上車位均分後的單價(比較高)。 看了591和實登,有的有把車位寫清楚幾坪,有的沒有,有 的實登上會明寫扣掉車位一個多少錢,之後是單坪多少,但
51
[閒聊] 不要再當盤子一窩蜂搶青埔了!40
[閒聊] 新竹怎麼小換大43
[心得] 南高雄低總畢業文 諾貝爾大樓22
[閒聊] 首購不得不硬買七都18
Re: [閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價15
[閒聊] 高雄房價漲到不可思議14
[閒聊] 別的板有人在狂噴A789…7
Re: [閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價10
[請益] 預售樓層格局取捨9
[閒聊]求大於供->漲, 大家怎麼需要這麼多房子?8
[閒聊] 外國人買房8
[請益] 台中德佳頂樓可以買嗎?7
[閒聊] 台灣最大的問題在於地太小吧8
Re: [閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價6
[請益] 要賣還是要租人的老問題4
[請益] 說外國人炒房是認真的嗎?6
[閒聊] 價格井噴原因5
Re: [新聞] 卓揆宣布AI生態園區落腳臺南5
[請益] 買預售屋換房的問題請教3
[請益] 預售3房格局2
[請益] 舊公寓天井加蓋漏水修得好嗎?2
[請益] 預售隔局請益X
Re: [新聞] 避免成為房價上漲因素 卓揆:新青安政策X
Re: [新聞] 卓揆宣布AI生態園區落腳臺南