Re: [請益] 買房再等等?

ur26006/15 10:214. 為了居住正義 500萬賣出 再送買家300萬

sdhpipt06/15 10:26我個人實際觀察 認識的居住正義爵卿是市價賣房 拿錢去台

st8728006/15 10:265.為了居住正義 賣200萬送300萬裝潢家電 另外再捐出所得2

st8728006/15 10:2600萬給公益機構 選我

sdhpipt06/15 10:27東買農地養老 還是違法假租真買原保地說 XD

sdhpipt06/15 10:28爵卿先生可以玩社運到50歲 是因為長輩養著他 最後繼承2間

sdhpipt06/15 10:28台北市的房子 市價賣掉後 與爵卿太太我的同學一起去台東

lagadidi06/15 10:416. 實現居住正義，實登五折，賣家附家電裝潢吸收服務費

lagadidi06/15 10:41及稅

Nubybee06/15 10:51要考慮房屋類型阿 若毛胚/屋況差無法租人 我有可能會選3

Nubybee06/15 10:52中間吃掉的管理費+稅+利息+機會成本 也許高的多

catson06/15 10:59中古屋實價登錄2.0其實5月底就開始了，結果？

u4fu306/15 11:00推這篇

epicurus06/15 11:077. 當然是不用錢捐給國家 當社會住宅

curry5606/15 11:081111111111

fiegger06/15 11:09推

happy2gether06/15 12:22當然要看賣家錢軋不軋的過來，有錢撐的住是1, 沒錢

happy2gether06/15 12:22撐不住就是3了

marunouchi06/15 12:29怎麼可能賣1000萬，當然是賣1600萬

marunouchi06/15 12:33房子賣得出去代表開價太便宜

Jimmy540i06/15 12:35三年後賣1046萬是作夢嗎? 至少也是開1460

cicatrix06/15 12:47三年後1046萬不合理，屋主至少都460萬起跳

rebecca22606/15 13:47應該有一個選是--滿5年再賣? 但這樣供給會變少

mirlll06/15 13:56分析的很好

gmjoin200706/15 14:16簡潔扼要 7成的人大概同一選項

zeroyaking06/15 14:21政府難道不知道1？不過能有稅收 又能偏偏沒房人民的

zeroyaking06/15 14:21選票 當然稅越收越多啦

zeroyaking06/15 14:21打錯 騙騙

zeroyaking06/15 14:22不過都會宣傳屋主都3啦 嘻嘻

illidan2306/15 15:21屋主會賣1046 但有人要買嗎?

doushebu06/15 16:05沒人買那屋主就維持原價1000阿　想不到降價的可能

doushebu06/15 16:05如果1000還賣不掉　那就是房市走空　但跟房地合一2.0無

zeroyaking06/15 16:48只要有一間有人買 不缺錢的屋主就會更抱著1的心態阿

gn0165773606/15 17:38觀念正確

Wtrmln070806/15 17:43笑死推

roiop71006/15 19:57售價調到6410萬掛著爽

ppnow06/15 20:30題目太難了，五折覺青腦子沒有那麼好

staffordan06/15 22:54符合現況

staffordan06/15 22:56要降可能要等20年吧，等人口紅利高齡化

huskymilk06/16 00:10太難了太難了

yesyesyesyes06/16 09:39當然是1啊，人性本貪

opop113306/16 09:48好的房子 絕對有人會要

smalltiger5606/16 11:10多買一間， 這要就賺double

choiceurbest06/16 15:28推文笑死

PPSEED06/17 01:55加價賣啊，有盤子接就賣，沒盤子就繼續加價等更盤的來買

heatsink06/17 13:381.2都有可能，選3的是智障

envogue06/17 23:06沒有 這個要看你的物件屬性,蛋黃區可以凹,蛋白區洗洗稅