Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?
原文恕刪
身為土生土長的台北人
就有小孩以後提供一些觀點
1. 台北資源最多沒得比
不談學區 教育 醫療 工作
也不談交通這種陳年話題
有小孩以後
光論各種文教展覽和娛樂資源
想要什麼樣的體驗都垂手可得
其他的城市沒一個能比
你住在其他地方要怎麼享受多樣性人生?
你只能開車再來台北
2. 台北代表社經地位
不知道怎麼地
住台北就有高人一等的感覺
討論新北新市鎮 林口 桃園等
說實話有哪一個地區
多數的台北市民買不起?
只是不想買而已
我倒是認為買幾間收租剛好
3. 家庭照應
如果家人都住在台北
有小孩以後大家互相照應幫忙
當然還是選擇繼續待在台北
委外也名正言順
結論:我台北 我驕傲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.243.188 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
...原來在台北有個公寓可以這麼驕傲 開眼界了
噓
厲害 請繼續住公寓 坐捷運
→
台北公寓賣兩三千 要換新板特區大樓也換不到啊
→
新板特區一堆三千萬大樓怎麼會沒有
噓
反串啦嘿嘿
推
繳不起管理費吧,那種費用繳了就沒了
推
一堆窮人買偏僻重劃區自卑到在亂噓也 真可憐
推
台北我估計7-8成的人買不起自己住的房子
→
住台北說真的沒甚麼呀,至少也有兩百多萬人住台北,有甚
→
麼好驕傲的...你是不是人生沒甚麼值得炫耀的成就
→
原來要享受多樣性的人生要住在特定的城市才能達成(筆
→
記)
→
委屈住老公寓 輕鬆入住台北市
→
台北市老公寓相對便宜啊,買得起重劃區的買得起台北市
→
的
12
我覺得每次討論到老公寓好還是新大樓好, 大家都討論的好熱烈喔! 呼應一下原po的文章。前兩年我有幸在版上 分享買房的心得,我們就是買在台北市蛋黃區 老公寓的那種小家庭。你說老公寓有沒有缺點?1
老公寓好不好,看同位置的新大樓價差就知道了,因為會消除了環境,通勤,台北市門牌等 差異,對比的就剩下價錢與生活品質還有安全。如果老公寓的生活這麼好,那買蛋黃新大樓 的人都傻了嗎,趕緊拋售蛋黃新大樓搬進老公寓啊,但住的起蛋黃新大樓就回不去蛋黃老公 寓了,閉著眼睛也知道大樓的生活品質遠勝老公寓 重劃區的新大樓與老公寓的比較,實際上在討論是用周遭環境,學區,通勤甚至是台北市門6
老公寓生活品質差是100%一定的,光是走回家的門口,外面那個髒亂的機車, 垃圾,一進門口那個骯髒的牆壁,樓梯,回家停車的時間,都沒有一樣是可以接受的。 那麼這麼多缺點,這麼沒生活品質的情況下,為什麼要接受老公寓? 1. 離公司近 2. 學區5
這個是台北去年的人口推估預測,高點是2014年 未來人口目標值是200萬以下,這份報告是估計到2049年 但目前掉的速度比預估的還快,搞不好2040年就可以看到200萬 畢竟明年就是250萬保衛戰了,今年要保254萬1
: : 老公寓生活品質差是100%一定的,光是走回家的門口,外面那個髒亂的機車, : 垃圾,一進門口那個骯髒的牆壁,樓梯,回家停車的時間,都沒有一樣是可以接受的。 : : 那麼這麼多缺點,這麼沒生活品質的情況下,為什麼要接受老公寓?27
台北市門牌當然有差 以前台北市補助是最多的 有幼兒補助 敬老津貼 老屋拉皮15
資料應該這樣 比較有趣 價格2250萬 A海山或中山學區 開車5分上6431
對我而言, 蛋黃老公寓=小愛BKC,難買、要配貨靠關係,以後還可能增值。 新北重劃區電梯大樓= 富士通按摩椅,現在就可以立刻讓我過的舒舒服服。 兩者的價格大概都30萬左右,小愛可能更貴一點。 有錢人家裡已經有按摩椅了,多的錢當然想收BKC,現在出租給別人背以後還可以增值轉
爆
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?以下觀點可能土生土長台北人會無法體會,畢竟可能以為人生與生活就是這個的樣,但身為 高中就北漂仔與被洗去南部的我,深深感受到在台北生活的優勢,以下供參考。 有關房子部分,前面回文已經說得很清楚,這間老公寓除了跟上貨幣通膨的速度,還有這40 年來持續不斷的交通與全台最高速且變化最大多的都市建設發展,能夠賣3800萬,裡面可能 有2000萬是靠非通膨因子賺來的。當然可能會一種想法是,就是也許之後台南發展的更快速42
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?跟你差不多的背景,原生中南部,北漂 不過對於你分享的內容有許多不同的觀點。 : 有關房子部分,前面回文已經說得很清楚,這間老公寓除了跟上貨幣通膨的速度,還有這40 : 年來持續不斷的交通與全台最高速且變化最大多的都市建設發展,能夠賣3800萬,裡面可能 : 有2000萬是靠非通膨因子賺來的。當然可能會一種想法是,就是也許之後台南發展的更快速62
Re: [問題] 台北停車費(過夜)不然你當初買車是預設要停哪? : 鄉民普遍推行像日本一樣有車位證明再買車,或者買車就該有錢固定租車位 : 這當然好,可是台灣很難啊,地就比別人小,人又多 就一堆台北窮人 以前佔用馬路十幾年 佔到沾沾自喜 還第二台第三台的買 吃國家便宜 把可以會車小路停成單線道 機車道停滿變成塞車道不自知21
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?我比較好奇啦 一堆人在說台北生活機能方便 走路幾分鐘什麼都有 說台灣其他地方生活不便 但是到了美國又很羨慕美國郊區寬廣的生活 乾淨的街道 即使美國生活極度不便 也是依舊好棒棒...15
[閒聊] 到底在吵什麼台北吵什麼台北市啦 叫中央把台北新北桃園基隆 全部統一縣市名稱叫台北不就好 台北市放在東京倫敦北京就只是一個“區” 倫敦難道你非要住在chelsea, kensington6
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?買假名牌包的人有少過嗎?沒有 何必買假名牌包,又貴,品質也沒多好,還不如買二線牌的高價包,但是二線牌高價包銷量 都很差,為啥??? 想通了就不會難以理解死都要住台北的問題了 台北高端人口多還是一般薪資苦哈哈的人多?? 統計資料已經很明顯,多數還是在生活裡苦 苦掙扎的家庭。住台北很辛苦嗎?很辛7
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?高雄王說的雖然殘酷,但這就是事實。 台北很多有錢人和成功人士,是因為他們本身能力強,不是因為住台北就會有錢 這些有錢人住哪裡都會是有錢人,都會成功,沒能力的住台北就變成打工仔 你說台北交通好,台北捷運多, 有錢人坐捷運的比例多少?大多有錢人都開車,甚至有司機開車6
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?原生台北人大概就分幾種 1.混最好的 仍持有台北老華廈/老公寓,本人住在北市蛋黃區新大樓/獨棟宅,並持有多筆土地房產 2.混的不錯的 a.台北老屋家人住或出租中,本人住在北市蛋黃區小坪數 新大樓/低屋齡大樓1
Re: [閒聊] 孩子不會想.成績不好卻只想填台北的大學先備份嘻嘻 跟你說啦 你不知道南北資源差多少嗎? 人家台北國中小 敦化 金華 龍門 隨便幾個明星學校2
Re: [問卦] 出生在台北人生贏一半?每次去外地玩的時候都有感阿,硬體設施差很多不說, 什麼新東西共享單車、共享機車、共享阿撒布魯, 幾乎都是從台北或是雙北開始試行, 什麼智慧無人商店還是體驗店也幾乎都是台北, 還有什麼資訊展什麼電玩展等等。(雖然現在變調蠻多)
爆
Re: [閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??52
[閒聊] 台中5期還有未來嗎?31
[閒聊] 目前台灣淨資產排名的準確性30
[心得] 桃園A7畢業文20
Re: [閒聊] 50年老屋貸八成就是超貸?21
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A916
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A916
[請益] 我該辦理增貸?還是轉增貸?還是出租?15
[閒聊] 宜蘭真是宜居啊13
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A920
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A914
[請益] 新北預售兩房請益13
Re: [閒聊] A7建商現在是集體鎖住不賣嗎?11
[閒聊] #轉貼 用00929 cover 你每一天6
[請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?10
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?10
[閒聊] 板上朋友住林口居多?6
[請益] 高雄仰德駁二9
[請益] 台中海線捷運沿線價格8
[請益] 台中西屯買房請益7
[請益] 社區規約的處罰條款?6
[請益] 農地更正編定相關問題6
[情報] 清華安富房價指數2月5
[請益] 兩房格局請益5
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A94
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A94
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?4
[請益] 房貸推薦 無薪轉4
Re: [請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?3
Re: [新聞] 中小型建商借不到錢蓋房 房市進入閉鎖惡