Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房
不能全怪空空 基本上他們被誤導得很兇
房價便宜的時候 他們要去文林苑 大埔
全台走透透 支持別人的居住正義
同時有各種充值不完的台灣價值
從魏德聖的觀光園區 說謊的台女灣生回家
他們提供很好的金錢去處
我們才能在競爭者不那麼多的時間入市
你想 要是沒人誤導金錢走向
你買不起的時間就會提早好幾年
所以對那些人 你要感謝 同情 感謝他們不跟你競爭
還幫你分擔房貸
除非政府加稅 你不要加他們房租
直到他們超過年輕人的年紀
不要租給老人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說的也是，謝謝你們
推
真的 我就沒有漲我租客房租 同區域也算租優惠價
推
笑死 這篇有一種詼諧的溫馨感
→
租不到 就遊民收容中心
推
就是股版裡感謝空空當燃料的概念
→
現在大家都知道正確答案 我除了能說還好我入市時間早了
→
那麽一點點 還能怎樣？
→
沒空空幫你們接盤咬牙切齒，明槍暗酸租房爽賺實則無法售出
推
各位空空 相信屎味不要買 晚幾年賺幾台賓士
→
我只知道少年股神這一波至少賺到幾百萬
推
空空當然知道呀 所以拼命想帶網路風向 畢竟政府政策才
→
是最大變因
推
炒完快出國吧！台灣ㄧ定倒，tsmc呵呵！再5年就知道
推
是也沒關係啦，反正真的把人逼急了就開始社會動亂吧
→
什麼啊 這群覺青 不事生產 凍卵的錢都不要花 你還怕他們
→
動亂？
→
覺青能拿出生產力 也不會被建商政客看沒有
→
徹底躺平 連生小孩的動力都沒有 能做個什麼亂世闖王？直
→
銷都沒這樣
→
先生一個小孩再領補助吧 kerker
推
先上街夜宿抗議再說吧，現在就是網路吃到飽太便宜，養了
→
一堆連訴求都不付出行動的伸手牌，行動力都沒有還動亂
→
勒
3
之前好像在某篇有提過， 與其打房， 不如取消所有不動產稅，降息至0，負的更好， 這樣才有機會改變， 政府在那邊假打房，防的都是漲太快泡沫化，![Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房](https://i.imgur.com/ojPy6mKb.gif "Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房")
11
看一下最近新聞 8月景氣燈號連7紅 國發會看好經濟成長率破6% 然後之前美國QE，央行又因為要讓經濟復甦，CPI可以達到預期數字，因此維持低利率政策 然後台灣仰賴出口為主，目前台幣已經蠻高，如果升息讓台幣升值就會影響更多出口商的利潤![Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房](https://i.imgur.com/3Qi3Z1Pb.gif "Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房")
11
覺得雙方都有道理，但還是多方的論點佔優勢ㄧ點， 就簡單的經濟學吧，雖然居住需求也不能全用供需套過去就是了， 更何況還牽扯到民主政治，政策也不會是只由供需決定 講一點曾經的北漂(持續中)憤青(還是憤，但已經不青了)的心路歷程 曾經我也是北漂租房子很久，對高房價覺得不平，把心ㄧ橫賭上身家進賭場拼一把，5
各位觀眾 他想買北市房 四大金融金童少年股神 北市想買屋的人自己看著辦![Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房](https://i.imgur.com/sUm6QCRb.gif "Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房")
8
台灣不像歐美國家人少地多，卻又想學歐美搞自由資本主義，放任房屋金融市場，總會自 食惡果，現在的氣氛像極雷曼風暴前，房屋市場欣欣向榮，房產股大發利市，低利率 低 貸款門檻，街頭巷尾都在討論買房。 資本主義下，也不能怪投資客。 投資客能將手上的貨幣利用最佳化，建商回籠資金快， 能將資金快速投入市場，再活化市場。空屋租賃滿足市場需求。X
1. 為什麼要炒房? 因為能獲利，或保值，還有風向現在就是現在不買未來更貴。 2.為什麼房地產能獲利或保值? 因為政策允許，不是供需。 3.為什麼政策允許?39
其實投資客一直都有啦，最近漲上去只是因為“錢”相對“房”多太多。 目前台灣房租負擔相對先進國家還算低，因此居住權的正義沒什麼問題。 問題是民眾不希望靠房地產賺錢的人，太囂張啦。還有政府也不希望風氣如此，導致有 人誤判形式，槓桿開太高，到時候爆炸影響經濟。 好房子你想住別人也想，價高者得天經地義，就是這版最愛講的pr值，努力提升自己的![Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房](https://i.imgur.com/stbMEhRb.jpeg "Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房")
70
這串討論串有夠長的拉XD 坦白說混跡在股板又房版的人應該不少 大家都要擠蛋黃區 "本就是價高則得" 怎麼可以打成買不起蛋黃=炒房 我一直在思考一個問題叫做通膨![Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房](https://i.imgur.com/kXJa6e0b.gif "Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房")
3
資本主義漲價是本質 通膨是這個主張的最大賣點 是刺激人類進步的原動力 利用價格波動讓每個人都努力的工作 努力為人類的群體做出貢獻5
糧食看似供給夠 去年今年翻倍 黃金2000年 230-270 現在1750![Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房](https://i.imgur.com/vAbXUCSb.jpg "Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房")
49
Re: [閒聊] 房子要出租給年輕人還是老人？懶得看你那一堆選項 絕對拒往 1.老人 2.超過40歲 3.單親![Re: [閒聊] 房子要出租給年輕人還是老人？](https://cdn2.ettoday.net/film/images/215/d215001.jpg "Re: [閒聊] 房子要出租給年輕人還是老人？")
27
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?有時候我一直覺得, 買不起房有什麼問題嗎? 為什麼要一直咄咄逼人? 我們會同情多一條染色體的, 也會同情坐輪椅的,25
Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房你沒地方住嗎？今天只有流浪漢可以出來喊居住正義，你不是沒地方住，你是挑地方住 今天如果人民都買不起東西吃，政府當然會出來處理，但如果只是喝不起珍珠奶茶，吃不起雞排，政府不會理你，你可以喝水，你可以吃白飯 回到Ceca大講的，你買不買的起房真的沒有很重要，重要的是你還是有地方住，你不是流浪漢，等到有天路上都流浪漢，政府才會出來處理房價的事情，在那天到來之前，都只是做做樣子，騙騙選票而已 ※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言： : 先說ceca講的種種房市及貨幣理論我認同![Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房](https://i.imgur.com/ocwSxNbb.jpg "Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房")
1
[討論] 為何要替對象的下一任想?我最近看到一個很詭異的言論，你在婚前有發生關係不能要求對方沒性經驗 不然你就是很自私沒替對方著想 我思考了一下，假如現任心甘情願送你禮物、花時間跟金錢在你身上， 你會想說假如我先花了這些錢，現任假如沒結果他下一任就會少這些錢跟這些時間了 你在吃大餐的時候會替萬華流浪漢思考他們沒便當吃?17
Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎？以物易物的模式 轉變為貨幣為媒介 物品->貨幣->物品 雖然說過很多次了 但還是要強調 貨幣 Currency![Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎？](https://img.youtube.com/vi/hblTnJM6uho/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎？")
10
Re: [閒聊] 買不起是你問題吧對啊 不懂空空在生氣什麼 每次叫他們可以先從外圍買 他們也不肯 只會嗆 ［幹嘛叫我們住那邊 那麼遠］ 我就不懂為什麼他們幹嘛那麼嘴硬 你們自己都想買方便 機能不錯的地方了5
Re: [新聞] 綠邀競選總幹事檢討 認為年輕人不投票年輕人不投票 根本就是對民進黨政府的施捨跟恩惠吧 民進黨做了多少 跪舔老人 欺負年輕人的政策 還要年輕人出來支持這垃圾政府 這幾年民進黨多少政策 都是在補貼老人 照顧老人 年輕人真正要的公平正義完全不見 抗中保台 叫年輕人來 那些老人就只要嘴巴喊喊說要抗中 延役教召都是年輕人
![[閒聊] 桃園機場捷運竟存在過能直達「東區」和](https://img.youtube.com/vi/PbsoxOt39D8/mqdefault.jpg "[閒聊] 桃園機場捷運竟存在過能直達「東區」和")
![Re: [請益] 小資買房A7或竹圍](https://i.imgur.com/t45xazfb.jpg "Re: [請益] 小資買房A7或竹圍")
