PTT評價

[閒聊] 現在年輕人的買房負擔比較重吧?

看板home-sale標題[閒聊] 現在年輕人的買房負擔比較重吧?作者
buji
()
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:34

若以新北來說,我自己的經驗是負擔明顯比以前重。

我以前入社會5年訂購新北預售屋,8年後交屋。 7成貸款20年,每個月房貸支出佔夫妻
收入一半以上。

換成現在買類似條件預售屋,一樣貸7成20年的話,以利率1.35%算每月房貸本息支出比
以前多出50%。 即始換成目前的薪資水準,也明顯無法負擔。

若現在夫妻收入能比當時多20%, 也就是房貸月負擔金額多20%, 那麼要買類似條件房子
,大約必需貸85成32年貸款才有辦法負擔每月本息還款。 換言之,得背更多更久的房貸才買得起。

因此本魯以為,低利率並非讓購屋族能更輕鬆的負擔房貸,而是讓建商得以拉高總價賺
更多,也讓銀行賺更多房貸利息而已。 當然,如果你是資金充沛的投資客,低利能讓你槓桿開更大賺更多。

然而利率是資金的成本,並非單為房地產而設定的。 只要實體企業能創造更多利潤,需要更多資金,利率自然會上漲。 這幾年台商加大在台投資的力道,應有機會長期提高G
DP, 提高平均薪資,造就民間消費力增強與進一步的通膨,屆時中長期升息趨勢應會更
明顯。 當然,不可能回到經濟起飛年代的十幾%,但若將來重回 3, 4%, 應該不能說絕
不可能吧? 我覺得現在的年輕人將來有機會恭逢其盛。

政府若因其他因素想長期抑制升息,恐怕得加大加速公宅供給,以免民怨加速累積保不
住政權。 這不是與民爭利,只是讓國民有個居所而已。

回到現實,現在該不該捏著買,應該沒有人能拍胸脯保證。 就像我們很難預測明天該不該買進GG。 每個人的資金,需求強度,風險承擔能力都不同。 無論如何,多賺少花總
是錯不了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.132 (臺灣)
PTT 網址

ganninian01/09 15:45等等政黑那些網軍又要來帶風向了

eeewwweeewww01/09 15:45你少算了薪資成長幅度 以前時薪60 現在180

eeewwweeewww01/09 15:4610年期間薪水就漲了3倍 房價還不到三倍

eeewwweeewww01/09 15:46以台中為例 以前新成屋15萬 現在才25

eeewwweeewww01/09 15:46很多人只看房價漲幅 忽略了薪水漲幅

IBIZA01/09 15:47現在誰在跟你七成貸款20年

IBIZA01/09 15:47這五年新北也沒有漲到50%, 你在鬼扯甚麼

dondon041901/09 15:47我都8成貸40年 一貸傳一貸

async01/09 15:49是呀,數據都顯示是這樣了

IBIZA01/09 15:50真的可以一貸傳一貸根本就福音XD

freekid01/09 15:50你這兩年沒買房吧?所以沒意識到規則已經改變了

giveme11801/09 15:56我想貸一萬年

qw552625901/09 16:05薪資中位數才50萬,是要怎麼追房價~~~

nopenisgreat01/09 16:09去年上新莊40幾漲到快70超越50%了

IBIZA01/09 16:16房價是資金抬上來的,資金抬高房價的具體方式就是透過寬鬆

IBIZA01/09 16:16的貸款條件,所以根本不需要用薪資追房價

Sender01/09 16:16先幫你補血,你會被板上多房者電死,房價所得比變高,但

Sender01/09 16:16是年限加長+利率變低+債務可被通膨吃掉==》那麼輕鬆還不

Sender01/09 16:16買,就是不努力。

IBIZA01/09 16:17大水來了,你要比水高,最好的方式是搭船,而不是爬樓梯

SDFSDF01/09 16:20怕水退會擱淺不搭船 比誰樓梯高不會滅頂囉

CharleneTsai01/09 16:22新北這麼大 看你買哪裡吧 如果是淡水/淡海的話 有

CharleneTsai01/09 16:22漲很多嗎?

Akulamaru01/10 00:101997年最低時薪就已經66了,2007調到95,今年則是168

Akulamaru01/10 00:10也不是180,說10年漲三倍是不是搞錯什麼了

buji01/10 09:56對不起更正一下。 現在起薪約是當年的130%

buji01/10 09:57然後,我是更早買的

buji01/10 09:59但薪水真的漲不多呢。可能鄉民們的行業較高貴

buji01/10 10:00btw.我在船上。我只想說現在年輕人的負擔真的

buji01/10 10:02比以前重且久,還要面臨未來的升息壓力

buji01/10 10:04回IBIZA大,我是說若一樣7成20年貸來算的話

s875213401/10 10:06樓上為什麼一定要堅持跳針?

s875213401/10 10:07現在有汽車可以坐了, 你還要坐牛車, 怪誰?

s875213401/10 10:08每天在那邊比來比去 都是拿清朝的劍想斬明朝的官

s875213401/10 10:09不切實際就是說你這種

buji01/10 14:18明明現在負擔比以前重,還要騙年輕人不是嗎?

buji01/10 14:20今年開始進入升息循環,美國接著又要開始縮表

buji01/10 14:22所以買房還是謹慎些好,以免之後負擔過重

s875213401/10 15:41還是看不懂? 你貸款試算的條件要不要也改成10年房貸?

s875213401/10 15:41更早以前是10年房貸啊, 為啥不改?

s875213401/10 15:41跟上現實好嗎? 現在就是30年房貸居多, 硬要用20年算

s875213401/10 15:42自己脫離現實, 還說別人想騙年輕人...

s875213401/10 15:42真信你這種不敢買房, 才是會被你害好嗎

cmh101701/10 20:12沒錢就租房子阿,買啥房