[閒聊] 該給投資客賺嗎?
小弟日前在新竹看到ㄧ戶預售屋建案,周遭機能、位置都蠻心動的,但今天聯繫仲介後,發現投資客已經先跟建商簽約了
我們是要跟投資客簽約,中間差價大概給他賺了幾百,想到他才買沒幾個月,也沒做什麼事 就給他賺了幾百,心裡就很幹,我也是辛苦輪班賣肝換錢的
這樣該找其他標的,還是買下去呢?
--
先補血
不要跟他買 等政府升息讓他斷頭
政府抽一半欸
政府也沒有做什麼,你還不是給他賺
除非買預售 不然都被賺一手啊==
這敘事方式好神奇,不就是跟別人買預售屋而已幹嘛寫成這
可是那是學長,怎麼辦?
樣?
喜歡就買吧!因我你不買,隔幾天一樣被買走。
政府賺最大,直接抽價差45%,零成本
要買就買 不買就滾 不爽就殺他 還要我教? 滾
我也是見不得別人只是早我些時間買5百多的台積電,現
在我就要買你掛賣630?
其實很簡單,就不要買就好了。
晚出生的年輕人原罪也一樣啊 喜歡就買吧
不要買都沒這問題,投資客還要拿本金出來凹,政府直接爽
賺45%還卯贏的
可以負擔,就買啊。沒人知道新竹噴到哪
不要買最划算
要不然我有一間預售屋,我賣你好了。
要的話寄信給我。
新竹市的預售屋
按奈著先,準備要迴轉一波了,你這時候去站在高崗上耶
如果以後要花更多錢來買 你會更杜蘭
台灣現在直接跟建商買是異類,要跟投客買才是正常流程...
沒啊 政府賺一半啊 你怎麼不罵小英 2.0推的時候怎麼不出
樓上你的案子不一定他喜歡,而且重點是你要賺他多少,太多
他會不爽的0.0
樓樓
麵粉才多少 店家只是煮麵賣這麼貴 該買麵嗎
新竹不管成屋預售,哪間不賺 住10年20年賺更多
政府比較狠 兩年內45趴
還好吧,照行情買的話有什麼好不爽的,阿股票人家500買65
0賣你,你也不會不爽啊==
不需要賺幾百。
所以樓主應該不會不爽
買了約出來談的時候拿屎潑他洩憤阿
賣家煮麵這麼辛苦 被前面買走拿去門口漲價賣 難怪不爽XD
那你可以去找直接跟建商買的預售屋阿 結果找來找去還是投
客這個好
有啥好不爽的,現況就是找建商買更貴阿,沒有更貴幹嘛
考慮投資客的,討論到爛的議題了
新竹現況是建商你買不到
陽明很多人成本10元現在100多沒人買嗎?
我也常常抱怨,長榮半年內沒幹嘛就噴到200..長期..
PS5也是一樣轉手賣你多五千,還不是要乖乖掏錢,往好處想
,房子還會一直漲,PS5就是真的貴到被賺走
重點是你有沒有要買?
如果禁止預售屋買賣不知道會如何?
嗯...你可以問問看竹北預售屋2021年下半轉手的哪個不是+
幾百萬在賣, 放到現在還是賺...
看到竹北新竹最近的預售開價 跟投客買還比較便宜
不過自備款比較高一些
祝你買到200的長榮跟680的台積
一直扯政府幹嘛 就跟現在的政客一樣 做錯事還指著別人說其他
人還不是這樣= =
幾百是一百還是九百
真的是合理開價的話 一樣釋出就秒殺 你不爽給人賺 但一堆
人想買
人家就專門敲你這種呀ovo
投客賺的也要4成多給政府啊 不扯政府?
沒做什麼?他就比你有門路先買到啊 做得還不夠
?
不買最大
去年7月以前 一堆預售拿出來賣 其實已經消化差不多了
剛需買房還這麼多小劇場 呵呵呵
預售投客買 +150賣你 現在是自住客買 +150也不賣你
不要說2019 2021以前有買的幾乎不可能沒漲
你覺得竹科學長會被斷頭的機率有多大...
政府什麼是都沒做也要吸血45%,搞不好政府沒抽還不用買
那麼貴
反正都貴了等成屋在買吧
不然你想怎樣? XD
不要買
先想想幾百你要輪幾年才存到
這麼簡單 你先去買十間 然後脫手九間 不就不用花錢
賺到一間了嗎?
不爽別買啊 不然威脅要砍他啊 笑你不敢
在房仲投客板問你想得到什麼答案.....
不買最大
投資客200萬價差,他拿110萬,政府拿90萬,你說關政府
屁事?
這邊都是投機客 你能得到什麼答案
特地跑來自己所謂房仲投客板回文 來幹嘛的
自住客想買便宜 投資客也想 大家都想賣高 沒誰比較高
尚
原來其他投資都不投機 笑死
頭期款夠嗎?
買房子只需要管自己入手價有沒有相對便宜到,管前一手是誰
幹嘛
你買股票會管前一手是法人還是散戶、是長期持有還是當沖嗎
!
不管。我不買投資客的房子。這個我朋友有這種迷思
然後十幾年了。還是堅持在那。 這幾年有叫我介紹物件..
如果是自住 覺得可以就入手 如果是投資 要有危機意
識 我六月份入手一間 給投資客賺4X萬 但是現在實登
來算 我已經賺了 150
投客不賺也是建商賺 有差??
這種好康會不會一直出現?I doubt it
套在最高點
股票漲了 該接手給前一手賺嗎 超不爽的
我記得以前還有人說。自住客賣房賺錢是剛好市場上漲
投資客賣房賺錢就是不對。是心態問題。我快笑死
36.html
c大去年開示過來
強烈建議你看這篇c大的文
當你覺得價格合理,跟誰買有什麼差別?
最好是賣你10年前的價格是嗎?換成是你,你會嗎?
滿妙的給地主賺一億關我啥事 給建商賺一千萬應該的
給投資客賺幾百嘔得要死 給仲介賺幾十萬有點心疼
建議你明年再看這建案價格 應該是哭著不買房了
k09 大說的好中肯
有花堪折直須折
不買最大阿...不要太FOMO
樓上都是投資客
老實講 投資客不會比自住客難搞 投資要便宜 自住便宜
又毛一堆 怕東怕西怕人賺 師傅家長看半天 出芭樂價
然後要賣的時候又想賣的比投資客還高
竹北合約+300應該都吃的下巴
找其他屋子很難?
其實投資客對每個案想賺多少心中都有打算,現在政
府多抽45趴,這45趴只好加到房價裡去,所以政府才
是幫忙炒房的
那你去跟建商買啊 反正市價就是這樣
這版投客多,一定叫你買。
不要就是再等誰賺的問題而已,虧的只會是你
前年我給投客賺三百 但現在我已經賺一千了 真的不要過
不去
3年前讓投資客賺了500萬買了一個透店 現在這個透店又漲
了大概1000萬 還有價值的就能買了
自住沒差啦,但現在買真的有可能買到相對高,但你
能怎樣?你是自
住就有這種問題,投資客大不了觀望一陣或去別區買
,投資客也不用
買到什麼都滿意的房子。
和建商買就好,總價貴一點沒關系,頭期款上的機會成本
也是要考量到
限量是殘酷的 誰叫你沒搶到
心裡過不去就別買
竹北建案那麼多 網路多找找別人統計的表格 多到爆
不買留給別人買
要買就不要想太多
自己慢了活該
絕對不給投資客賺
我買便當被老闆賺好幾十元,超不爽
股票漲了我買都給前一個人買的人賺走了 那我就不要買 你
覺得呢?
有人先買斷便當 賣你幾倍當然不開心 房蟲版不要計較
不要!別人怎麼可以那麼簡單就拿走我辛辛苦苦賺的錢
呢?一律只接受「合理」的價差利潤。
我也覺得台積買200的人什麼都沒做,現在要賣我700,真
的很雞掰
政府是最大贏家
IS大說的沒錯
其實投客還承擔風險
反而政府是爽賺的一方
Ceca大就說過了
真的要打房
稅率應該倒過來
想想好像不無道理
反正
交易是雙方合意的市場機制
搞不好有人願意更高價買
你可以再多買一間預售,然後賣給下一個人啊
不然就是你買了之後房價飛天,再來笑投資客怎麼少賺那麼
多錢
可以拿同樣的錢買金山老房 又大又爽又不會給投資客賺
人家搞不好走符合小換大的灰色地帶連45%都不用繳
科科 說竹北建案多的可以看看去年建照減少多少,建案多
是過去式了,未來竹北\新竹市東區的新案子在這兩三年應
該會減少不少,畢竟地也不多
不買讓他斷頭 投客死全家
當初我買房也是給他們賺,主因是跟建商買沒比較便宜阿
而且建商剩下的多數都是不好的點,畢竟不是第一時間入場
告訴我哪一間 你別買 我請人幫我買....Y
你也可以學他啊
4個不同意
不要買啊 等它崩啊
不要買,等上漲
不要買,讓他套勞
沒剛需就不要買
喜歡就買,該給人家賺的就要給人家賺,當初人家敢掃貨,你
不敢就注定要多付點
不要給他賺啦
你今天跟建商買房,有人比你更喜歡這間,你會原價賣他
???
另找新案,直接和建商買第一手
原來竹北新竹臨時才去找預售能很容易買到不錯的?
有哪些還能直接走去銷售中心用跟轉約預售差不多的價格買
說來聽聽 我也想買
跟顯卡黃牛價的概念一樣,但政府完全不想管 ㄏ
沒有剛需就不要買 讓他死
不要買啊,買10年內成屋啊
以目前態勢來看,你買了想再升值幾百萬,短期不太容易
接下來美國有縮表動作的話,房地產還會墜落
不想買的話讓給我
當繳稅啦
1
政府抽傭45% 台灣政府是房市最大贏家 打房每個空空都拍手叫好 政府稅也抽好抽滿 稅收到 選票也收到 雙贏~2
當然是不要買 找其他標的啊 過幾天你就會發現其他標的更貴 回頭求求這位投資客 啊拜託你賺我幾百萬好不好啊? 投資客會給你會失禮 不是假清高不賺你的錢2
竹科自住客幾點迷思 1.無法接受永遠買在當地相對高點 2.無法接受被投資客賺價差 3.對於買房的衝動一直困擾著這輩子有辦法賺到這棟房子這麼多總價的錢嗎 ? 4.比較無法接受中古屋(這點可能已經慢慢改變)
45
Re: [新聞] 預售屋禁止換約 花敬群:會擬配套降低違要了解這個政策實施下去會怎麼樣 要先知道預售屋的價格是誰在拉高的 假設同一棟建案,建商賣50,並且還沒賣完, 這時短期投資客買50,在市場上賣60,請問短期投資客賣得掉嗎?當然賣不掉 因為短期投資客沒有辦法賣得比建商還貴41
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路這個叫做超前部署 投資客早期買便宜要小賺出場?不准! 自住客要搬家或是資金不夠要出場?不准 全部建商說了算24
Re: [新聞] 政院打炒房明通過實價登錄2.0修法 房價確實對於正常在投資房地產的人 越透明越好 CECA把預售屋登錄好處說得滿實務了 趁現在一堆空軍跑來 總可以好好解釋 反正都是股神嘛 投資房地產跟投資股票講實際本質上一樣 只是性質不同 所以我常說慎選標的 就跟買股票一樣 要找你有去了解的標的23
[請益] 投資客的房子該怎出價第一次在房版發文,在這裡學到很多知識 尤其C大的資本主義那篇文章,直接點醒了我 小弟目前是開公司有賺到一些錢,但週轉金不需要這麼多資金,手頭上有800萬可以使用 。 由於找不到好的投資標的,最近瘋狂看屋,15
[請益] 預售屋都是投資客近期是開始看房子和買房子的新手 主要是要自住用(專看三房大樓) 目前在我所屬的地區(台南)這兩三年的確蓋了很多新大樓建案 但幾乎個建案都賣到只剩最低樓層或最差方位 然後從591上來看,一堆預售轉單的物件,一個建案至少都有十幾個轉單在賣- 想問一下 為何一直有法案通過建商可以爽開開價的發言? 開價不是本來一直就都是建商開的 然後投資客搶預售單 然後加價賣 房價炒高 現在少了投資客加價賣 為何建商開價要變高? 原本他們賣給投資客投資客也不會多給他們 錢啊 還是少了投資客房子會沒人買?這也不合理這代表真的需要房子的人很少市場內只有
5
Re: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」我只能說記者太弱 如果可以影響建商這樣配合的才不會這樣做 建商沒事幹嘛送錢給你?? 另一票玩法 最愛這樣做的還是風評不錯品質不錯的建商8
Re: [閒聊] 投資客有這麼討人厭?那是因為這兩年房市好,才會有預售屋亂象 君不見2014-2018那個時候,投資客仇恨值根本沒那麼大 不過說實在,你以為這兩年只有自住客在幹投資客? 建商那邊看到投資客在那邊換約爽賺,其實建商也不爽 要不然你以為預售屋禁轉是庶民投資客就可以讓政府推動的?
26
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊8
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益1
[情報] 資金狂潮 買商不買住3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費