Re: [心得] 遇到惡房仲
看到這麼多仲仲似是而非的理論,真的覺得有夠好笑
三觀已經歪成這樣,為了生存不擇手段?
明明就有正常的房仲,你們這樣硬凹只是拉低別人對你們的觀感
說說我的例子
之前買房先跟a房仲看房,房主開1130 我開980 房仲不收斡旋,還洗我臉
隔天我再跟a看一次,順便約b房仲帶看
我跟a說我出1030,你收不收,不收再洗我臉一次
房仲b帶看完,收我斡旋
房仲b當晚跟店長一起來找我,希望我加價,她明天去試,我加價到1050
斡施只給五天,叫b跟店長不要再來煩我加價,我一定不會加,成就成,不成就算了
但我服務費也不會殺,不要浪費大家的時間
隔天早上賀成交,連去小房間都不用了。
我這個例子,房仲a,一直洗我臉,又一直打卑情牌(有小孩要養,關我屁事?)
又一直說我沒行情,買不到房子的。
照前面幾位仲仲說,她也只是為了成交? 這樣演也是不得己的? 我聽你們在虎爛
不就是想實拿6%而己,我是花了她多少時間? 帶看兩次加起來不到兩小時,
她這樣演到底是我浪費她時間,還是她浪費我時間? 只有仲仲的時間是時間嗎?
房仲b更爽,帶看不到20分鐘(我早就看過了),當晚跟店長來找我花半個小時,
隔天賀成交,仲介費我給20多萬,這樣夠不夠爽?
還是說一定要演好演滿,拿滿6%才是應該的? 就算屋主那邊1%都沒付
花不到一小時賺二十萬,夠爽了沒
說到底還不是那些仲仲貪心,硬是要拿滿6%
(之前家裡有人賣房子,談到仲介費,另一個仲介還說是政府規定的,
政府是規定上限6%,不是說一定要6%,當大家都傻子?)
以前房價很低的時候是6%,現在房價漲成這樣,薪水沒漲,還是要6%
然後說自已付出多少心力~~是有付出多少? 除了帶看和回答一些簡單的問題
有什麼難的? 還是說你把你們自導自演的那部分也算是心力?
君子愛財取之有道啦,你們愛演就演,被人家看破就不要出來找理由裝清高
簡單講就是把拿滿6%>拼成交,原po的例子,
就買方加一點,仲介少拿一點不就成交了?
買方都加了,你還是要6%,被攔胡也只是剛好啦,最後還說1280也可以
為什麼不一開始就說? 就是貪啊
還有人噴為什麼要找仲介,可以自已賣
是可以自已賣啊,但你們仲介每天打電話來煩,管你寫什麼仲介勿擾或屋主自售
一定照三餐打來問,能不能幫你賣,能不能簽專約,怎麼不好好管管自已同業人員
好意思說人找仲介? 在這邊大聲的說可以不要找仲介,現實生活一直低聲下氣的盧
人格分裂是不是?
結論,好的仲介有啦,但不好的更多,最差的就是明明自導自演被抓包
還一付受害人的樣子,就一句話,噁心~~~
--
噁心~~
房仲不會回你的啦玻璃心都碎滿地了
不同房仲談出不一樣的價格蠻常見的
推這篇
推 講一大堆只會讓人覺得是在硬凹 更反感
6%這個比例就是美國來的 美國最高收6%
其實現在人一堆自己選物件,帶看幾間就付個50萬仲介費
還是支持帶看要收服務費,然後成交仲介費收低一點
不然每次服務我的房仲都兩三天就領個幾十萬 xD
不過這6%是給店頭的,真正銷售獎金不知道多少就是
你會被說a不是貪是你慣老闆
資訊越普及 工具越多的時代,房仲真的要思考服務轉型
10年20年前或許需要你當雙方的agent,現在做功課難度大幅
降低,要怎麼說服市場你的服務是有價的?
房屋每一間都不同 不是規格品 其實仲介還是有空間的
類似汽車市場 新車業務受網路影響超大 二手車倒還好
也是,房子評鑑最專業有土木建築
附近機能或消息面都是公開資訊
加上現在還有實登,價格沒有以前報紙時代那麼難抓了
嗯,其實很多仲介專業度甚至不如消費者
當然價格上仲介一般更清楚行情
但這可以由公開資訊去彌補
哈,這半年來看實登如果買得到房子也是厲害
我的確可以買到實登價
這一波大坪數沒什麼漲到啊 xD
另外只是給你參考,你不會自己加減金額嗎?
你也要看幾年前的實登啊,有些地方物件就是沒什釋出
其實快速更新的資訊也是從業人員去追出來的,如果消費者
覺得這些消息不值錢那大可以慢慢找自售屋主買XD
你這一年用2018 2019的實登價去講,根本巴辣啊
宰羊 宰不知道的羊 咩~
Btw 去年我真買到2018年實登價
恩?我以為實登是成交後公務員登上去的耶
從業人員追出來? 您是說代書還是公務員?
房地合一2.0後甚至規定月內要登錄...
預售屋的話
@az 報一下內線我也想要@[email protected]
照北屯目前的狀況來說,3個月前的實登已經是芭樂價了…這
一年來短期移轉的投資客玩的不亦樂乎,同一間房子三個月
換手漲兩百萬賣掉不在少數,看實登出價真的會過不了心魔
這波中南部較早的時候都是漲中小坪數,總價800-1500左右
實價登錄又不是成交後登錄,是過戶後登錄,成交到過戶然
後加上登錄的時間差都可以再賣一手了…
你拉到三千萬以上,會發現真沒什麼漲到
而且也好出價...但現在大坪數有補漲跡象了
simdry那你不覺得不管有沒有仲介那種情況自住一定會
會有心魔啊
大坪數其實有開始在動了,一些公司萬年賣不掉的案子最近
開始成交,等到一兩個月後實登出來就知道了
這幾年我跟一個仲介買賣了大概2億,後來一個委託案被
我的仲介店長不長眼說我不懂行情,結果我探究下去是因
為他想收滿4+1%仲介費,我只好默默把他們列為拒往了
等等IBIZ跟OH又要留言偷換概念了
奇怪 門口水溝怎麼有老鼠叫
真的標準的得了便宜還賣乖,竟然還反過頭來教訓我不
懂市場行情,大開眼界
但沒辦法啊,市場就是這樣啊,一堆投資客沒有貨可以買,
現在都出自住價買標準品,自住客猶豫的時間根本搶不贏人
家,然後下一次看到就貴兩百萬了QQ別說自住客,我們仲介
看到也難以接受,可是人家就是賣得掉,市場就是買單,真
的很誇張
最激動極端就他們倆,袒護房仲袒護到噁心
對,在這個噴發期就是不要猶豫
這有點像之前科技業有點戰到底需不需要PM
說真的回到最後就看人
這個人工作能力強又正直,做甚麼都不會被嫌
仲介不是不能演,但演過頭了就是噁心、貪心
等等仲仲要來噓了
相信這種人當房仲也不會用the 演的方式來玩兩方
就我店頭附近的,這半年根本瘋了
仲介個人跟店頭分28%-30%左右
所以我很困惑啊,到底是自住剛性買盤還是投客同溫層在刷?
幫補血(?)你被會噓人家A才不貪你慣老闆不要得了便宜還賣乖
這算投客點火看戲自住者恐慌追高嗎?
投資客刷上去最後還不是自住客要接盤
我去年七月剛點火時買了一間,這個過年親戚都在談房子
最近北屯的標準品漲幅真的很高,結果我們公司很多本來看
西屯拿西屯預算來接盤的,真的是剛需啊,只不過不是北屯
舊有剛需,是其他高基期地方溢出來的
沒辦法台股賺太多,這些錢依華人尿性就是買房
北屯真不愧是噴爆中之爆噴.....不敢看了....
老鼠躲水溝吱吱叫都不覺得自己噁心XD
推這篇
推,仲仲自己人把大家名聲搞爛,結果不去檢討那個人的行
為,反而檢討消費者,真的棒
s大在北屯十期嗎
@O大,我只是小小從業不到一年的菜鳥,在建和路上的信義
原來啊 我想說你是在北屯哪個店頭 搞不好認識我XD
o大會常常跟信義打交道嗎XD有空來十期建和店坐坐啊~我泡
日月潭紅茶給你喝哈哈
我最近買的房是跟你們買的
我在信義現在有四個掛售
三合屋旁的信義店,不錯呀,這邊好好經營,情定15快
蓋好了,佳昂2也交屋了,再來祥順路還有一排的大城還
沒推案,惠宇開朗也交屋了,這邊很多屋子可以開發的
~
哈哈,開朗最近有二樓兩房我們賣1250,嚇爛,我先開車有
機會聊XD
推一個
XD
ISO組合現在只剩1位S沒到齊XD 發現臉被打到他國文老師
都認不出來開始自慰路邊老鼠吱吱叫,真的笑死
只能推了
你是被仲介傷害過膩 氣成這樣 笑死
推 徒增看房疲憊
連3e都出現了!全明星隊!XD
推這篇~仲仲的嘴臉
ceca大都不來玩這篇XD
我又沒參與你們的戰爭 找我幹嘛
不得不推 寫的我心坎裡
推一個 仲仲又要生氣了
中肯 噁心到不行
這篇太強大了,仲仲應該滿臉腫不敢回你,希望素質好
的房仲多一點
哎唷 我請樓下仲介出來抗議
ISO認證 豈容你嘴
我相信真理是越辯越明,感謝各位前輩(不分立場)無
私心得分享
推這篇 房仲這行業裡面垃圾真的比優質的多很多 超
多跟流氓一樣 整天洗臉 他媽的你不收就說不收沒關
係 我找下一個 這很簡單
真的,衷心希望這些壞仲介只是少數。一直在拉仇恨值,
才在指責別人仇仲
前幾篇特地回文的仲仲連在這篇放個屁的勇氣都沒有
事實
推這篇
優文,說出心聲
買房心很累的因素之一,就是跟房仲交涉
真心期望不要有房仲,買賣完全透明
超戰耶 ... 疑?哈哈
仲仲扭曲的價值觀真的讓人不敢恭維
看了幾篇 只覺得他們超閒 整天駐版留言
大推 黑心房仲真的超多
推
有兇有推
推這篇
推 前面一堆仲仲講一堆似是而非的道理
講得真好 但是會有頭腦不清楚的人亂噴
哈哈哈哈,沒仲介敢回欸!XD
推 噁心
我實在不懂為什麼大眾都認為仲介的價值在帶看跟銷售,但
目前市場狀況看起來,明明仲介最大價值在開發啊,如果不
是一群仲介經營屋主讓屋主拿房子出來賣,難道房子自己就
會擺在591上面讓你挑哦?還在那邊帶看幾次就要賺幾十萬,
拜託你網路上看到的物件都是仲介花前期成本蒐集來的庫存
,讓你有物件可以挑可以買才是我們平常花最多時間精力的
工作好嗎?大家都以為仲介消失就會一堆屋主賣房子自己刊5
91自己帶看自己架網站整理資料喔?每個人工作的目標不就
是希望能在範圍內賺最多錢嗎?換到仲介身上就是貪?本來
是抱著收滿50萬業績的心態在拼,結果被市場惡性競爭搞一
個折到剩20,你爽不爽?講難聽的要不是真的能賺錢誰想做
房仲,整天被仇視當吸血蟲,成交還要被談服務費,你們砍
的最直接都是影響我們的薪水,想要佔人家便宜還罵人家貪
心,真的各位都聖人。
那市場惡性競爭怪我囉?你們工會不自清,踩雷了還要怪買家
不懂喔?
你們不抵制攔胡惡業務,開發到的物件簽不了專任
仲介業就是一堆免洗業務,外面加盟體系業務這間店待不下
去就是到處跳槽,反正店頭養人不花錢有業績就好,是有什
麼自清的辦法,黑掉的店頭跟業務換個名字大家就不記得了
,我們公司還可以打客訴電話員工會被懲處,加盟店名片直
接印每間加盟店是獨立經紀業,總部不負法律責任,你遇到
垃圾業務要去哪裡投訴?
房仲保險直銷,本意良善,有其存在必要
但很多低端的混在裡面,超多的多
所以江湖險惡啊,但是這不是說服自己演的理由
不然我噴HTC爛手機還要考慮RD多少心血在上面嗎?
推
Simdry是在跳針嗎 xD
帶看幾次就賺幾十萬不是事實嗎?
沒有仲介議價,屋主價更高,一翻兩瞪眼看怎麼買便宜
simdry年輕人喔 沒看過以前沒仲仲的時候要賣屋子就在
屋子的陽台貼一個超大的售或者屋主在附近貼單子的嗎
現在為什麼不貼單子 因為仲仲會照單子的資料去煩屋主
這跟帶看次數有什麼關係,他這個物件帶看你幾百次,或是
只帶看你一次但前面帶別人看了幾百次,覺得不該給幾十萬
的買家一樣不爽給
還在帶看賺幾十萬,沒仲介你連這間房子在賣都不知道好不
好,以前現場會貼售,阿不就只有附近的人知道哪裡有房子
在賣,現在只要你爽在網路上挑一挑,整個台灣都可以看,
不要講的好像仲介業發達消費者沒得利
以前年代中人盛行,你沒透過中人找房子有那麼容易?賣房
子那麼好賣?貼個售就那麼好賣,我房子真該放滿現廣應該
三天就能成交
只有附近的人知道在賣有差嗎 沒給仲仲賺也是賣掉了
重點你還是沒抓到,使用者付費的邏輯
理應透過實際付出程度去做相應的收費
一般而言,其他產業在收費上都是依據複雜程度
例如:會計師公費及律師公費等
我們付出了自身的專業獲取相同的回報
房屋市場明顯不同
你今天有經驗的消費者在案件的付出程度是完全凌駕於仲介
那我憑什麼要付出跟其他無經驗消費者一樣多
你今天說這物件你帶看過一百組,這干我屁事
你不會跟他一一收費?
憑什麼全由最後成交去承擔,我去年買賣的確帶看兩次而已
啊
還是你們開發一件物件平均是收五十萬?
以前年代中人盛行 中人有收到6%嗎? 我好奇
垃圾仲版
我也遇過類似仲介,有些仲介嘴臉真的吃像難看
還在帶看…你根本搞錯仲介的價值,算了觀念不同講這個沒
意義。另外回覆,以前沒有6%限制的年代,中人牽溝仔賺價
差的不在少數,所以名聲那麼差,那個價差遠遠超過6%
有經驗的消費者如果不想付仲介費應該要自己去開發屋主不
是嗎?
完全既視感
是的,觀念不同
我是無法接受使用者不付費的邏輯啦
為何要自己開發? 591不是有開發好的?
那你又要開始鬼扯開發是仲介主要價值
你即便沒有被帶看 一樣要幫其他人負擔成本
真是狗屁不通
那一樣律師公費要不要只找贏得收
然後其他敗訴的成本一起找贏得去收
即便你贏的那個只有花費到joint cost
然後你就說joint cost 麻煩你承擔一下,你勝訴了
這洋直白了,聽得懂嗎?
很簡單的一個成本加價的訂價模型
推
房仲就是爛
某行業就是一鍋老鼠屎壞了一粒米,毫無門檻低行業,+9地
相對更多
有夠兇 推
1
1.你說的狀況在這一年超火熱市場加極優案件前提下,我同意 我也認為買方不要砍服務費,都還沒買到就砍服務費,當然得不到優先機會 2.你一直說這案例是買方付1.5%跟6%的區別,我覺得是誇張的話術 有哪個仲介敢說自己告知買方的底價都是屋主實拿價? 99%都是含4%賣服的價錢或者更高留砍價空間3
如你所說買方出2000,屋主可實拿1920,那總傭收不就是80(賣服4%)+30(買服1.5%)=110 結果少收0.5%不爽了,用屋主實拿價1900賣給嫌2%買服太少的投客,傭收114(6%收滿爽) 所以我說人人為了自己的利益無可厚非(自己的4萬比屋主的20萬還重要) 除非專任,不然總傭收>4%多數仲介都拚成交優先了啦! 否則像前幾天的案例,殺出另個B仲介說屋主我很熟,含買服1960就幫你買到10
同意本篇觀點核心 也就是,把厲害的業務人員擺在房地產 對國家沒有太大幫助 但要如何改善呢? ※ 引述《jamo (hi)》之銘言:4
乾脆我們來討論一下好了, 甚麼樣的仲介符合正直這個頭銜 賣方: A. 屋主理想價格 B. 屋主底線價格 C. 屋主委託價格(含服)9
我問各位房仲大大喔 是否仲介費買2賣4 永遠都會被殺價,才逼得仲介朋友們必須用一些策略行為來彌補損失啊? 我以多年前買房為例好了,我當時總價買330幾萬吧, 所以依照合約,我如實付了6萬6千多元。24
: : 厲害的房仲就是他在拉價你不知道他在拉價,他在議價你不知道他在議價。 : 我曾經也擔任過房屋仲介幾年的時間,所有的仲介都會在價格做保留,包括 : 那些風評不錯的仲介有部分也是這樣。你可以說他們詐騙、也可以說這是銷售技巧, : 反正見仁見智,這沒有絕對的答案。48
給我看清楚了垃圾們 真的不要一直偷換概念 1.其他商業行為你會把底牌都掀出來? 幹你娘,你們只是買賣雙方委託的中間人4
每個人為了自己的利益無可厚非 仲介的立場當然希望大家能6%付好付滿 但拿這案例怪買方只付1.5%買服而搶不到是算術不好吧! 一般情況成交價(實登價)含賣服不含買服 (避免買方知道屋主實拿砍得太精準,前陣子有一篇買方看完屋直接問屋主16
厲害的房仲就是他在拉價你不知道他在拉價,他在議價你不知道他在議價。 我曾經也擔任過房屋仲介幾年的時間,所有的仲介都會在價格做保留,包括 那些風評不錯的仲介有部分也是這樣。你可以說他們詐騙、也可以說這是銷售技巧, 反正見仁見智,這沒有絕對的答案。 我從業那些年的時間也看過各式各樣的仲介,我認為真正惡質的仲介是會在房屋的屋況2
有時候我也覺得差這個3% 5%仲介費 在那裡演來演去真的超煩 我是買方 1080 我出900實豋價 仲介費30 你賣方那邊還收的到就算你厲害囉
爆
[心得] 下斡旋感覺被房仲話術套中(已退斡)第一次下斡旋..(請鞭小力) 看了快十間時,我跟先生討論出最喜歡的A大樓 目測對方在上架三個月內從2300降到2100 原本是專約,降到2100就變很多人在賣 查時登賣方剛買一年,成本價在1730爆
[心得] 遇到惡房仲第一次買屋遇到惡房仲 小弟買屋新手,最近買了一間房,找上房仲A帶我們去看了一間社區 還蠻滿意的便下了斡旋,我們當下給了個價1250 並簽了斡旋,與開價1480還有段落差 不過有參考實價登錄,也不是個太誇張的價格 當晚被告知屋主不同意,只願意降135045
[請益] 請教各位房仲一個問題我看了一個房子覺得還可以,所以之前有打電話約了房仲帶看 房仲說這房子其實已經成交了,但買方A那邊因為個人因素不想買了 現在正在跟屋主B談解約的事情,如果我不介意可以帶我去看 我看屋當天跟房仲下斡,價格就是買方A的成交價 斡旋期間只到1月底,斡旋金10萬元21
房子買賣不就照合約走,第三方介入實在不應該小弟有購屋需求,找各仲介看屋,但我原則就是誰先帶看就從該仲介出價斡旋。 問題來了,我都已經完成簽約,但B仲介打來說屋主後悔且他們也有幫屋主賣,想要幫屋主 協調違約。 我整個傻眼去跟我簽約的A仲介詢問,但確說無此事!A仲介確實有幫我談到比較便宜價格, 但我認為是屋主自願簽約,不高興就不賣這是屋主的權利。屋主真後悔也應該透過A仲介來19
Re: [請益]如何委婉的拒絕房仲沒用的就算你不是自售 給人專任約房仲一樣瘋狂來 你可以去地政隱藏資訊 但很抱歉有人專門固定調謄本建檔 更別說直營店資源豐富下17
[請益] 想請問該加價還是換間房仲大家好,潛水房版多年,今年人生第一次下斡旋買房 約三個月前看中一個物件A有喜歡,於是以區域實價登錄行情下斡旋 但略低於該社區行情,並約定買方服務費2% 約莫一周後房仲表示屋主不同意價格,因此見面拿回斡旋金。 由於恰好在別的區域有另一物件B看了也喜歡,7
Re: [心得] 下斡旋感覺被房仲話術套中這個你們多買幾間後就會駕輕就熟了,其實買房子沒這麼多小劇場, 化繁為簡的話只有兩個重點: 1.多找幾間一起出價。 2.下斡旋後就絕不加價。 這樣就可以了。7
[請益] 大小房仲談價,仲介費的差異?強者我朋友找到一個滿意的物件, 實地看房兩次,分別由 A、B 兩個房仲帶看。 A 房仲是黃色制服,說這物件是她專賣。 B 房仲則是某個小公司,說是 A 房仲公司的下游廠商,黃色制服有的物件她都可以賣,其他任何物件她都可以去跟原房仲談合作,協助買家殺低價錢。 在 B 房仲給的文件上面,的確看到 A 房仲的名字以及公司名,那 A 房仲應該所言不,假。
36
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢21
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣26
[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
[閒聊] 未來會建立第二首都6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?8
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[請益] 房貸選擇問題4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?X
[請益] 三房客變格局