Re: [閒聊] 武俠真的賣不了歐美嗎?
不會賣不了啊
周星馳的功夫算不算武俠?
背景只是比金庸那些接近現代了一點而已
這電影可是廣受歐美影評人好評的
其他賣不出去純粹就是劇情未夠班吸引人而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.24.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
評可以好評啊,跟賣是兩回事
推
功夫的北美票房就是「假設只賣北美這部虧爆」的程度啊
→
怎樣算在美國賣得好 我覺得至少要是光美國票房就賺錢
推
翻譯問題
→
才叫賣得好吧 像是瘋狂亞洲富豪之類的
→
美國2005年度外語電影票房冠軍耶 這樣還算不好那其他...
推
因為美國人就不怎麼看外語片啊 外語片就一種小眾興趣
→
賣不賣一回事 影響力是有的 沒有邵氏哪來的追殺比爾
→
那就只是美國人消費習慣問題 功夫算賣得出去沒錯啊
→
外國人想看的功夫和我們想看的功夫感覺不太一樣
→
外國人想看的是李小龍成龍那種吧
推
與其說是武俠 其實比較像超英片
推
我們想看的也是武打片阿 大賣的一直都是打爽的片
→
老外對日本武士與忍者也是有奇怪的印象啊
→
老在那邊什麼俠不俠的 有打架的隨便馬都能和俠沾到邊
→
像我們對日本武士與忍者也是近代編出來的東西根本不傳統
→
像火影 忍道是啥
推
俠就只要主角不做惡 女兒被綁架 掏出深藏以久的大刀一路
→
砍到人家組織全滅也是武俠 然後就是打得好不好看了
→
對阿 外國人被武士忍者吸引 難道會是從武士道 忍道開始?
→
國外對[日本的武士]有很奇怪的理解,看看禰助
推
如果可以賣 養活更多後起之秀 一點刻板印象我想小問題
55
首Po搭活俠便車 近日看板上討論 武俠只有中文市場云云 不覺思考起這個問題 自己印象中 跟這個議題稍有相關的故事 要拉回當年霹靂拍電影企圖進軍國際4
最後共識往往是作者說了算 : 至於怎麼向不同文化圈解釋內功為何物 : 恐怕連作者都給不出答案 : :4
你說的翻譯問題我查了一下紫氣東來是比喻吉祥的徵兆 英文一定有描述吉祥徵兆的詞 內功的話 通常在很多遊戲裡都是作為被動技能 其實就是被動的意思 當你深入事物的本質這些翻譯都不是問題1
其實根本是武俠這個詞包含的範圍就太小吧 像奇幻實際上包山包海,有巫師與龍與中世紀就奇幻了 反觀武俠,有中國風格背景跟武術就算嗎,那臥龍算不算降世神通算不算? 實際上還是得金庸古龍那種調調你才覺得是 重點是這也沒啥不好至少這個標籤能準確定位3
翻譯的例子喔,簡單啊 現在華風武俠推歐美最積極的是誰?韓國嘛 我們來看看韓國人怎麼翻譯的 這作品台灣翻成絕對劍感,英譯Absolute sword sense![Re: [閒聊] 武俠真的賣不了歐美嗎? Re: [閒聊] 武俠真的賣不了歐美嗎?](https://swebtoon-phinf.pstatic.net/20230207_233/1675728041036wlSaC_JPEG/5AbsoluteSwordSense_landingpage_mobile.jpg?type=crop540_540)
7
不是武俠賣不到歐美 而是我們還沒有作出世界級的遊戲性的武俠遊戲 你捫心自問 軒轅劍系列和仙劍系列的遊戲性和內容深度比得上JRPG的大作嗎? 捫心自問28
與其問說賣不賣的了 或是在那吵翻譯問題 實際上這些都不是根本問題 真的問題是武俠其實是種文化 別談國外了,![Re: [閒聊] 武俠真的賣不了歐美嗎? Re: [閒聊] 武俠真的賣不了歐美嗎?](https://img.youtube.com/vi/U3kfN9EQPAQ/mqdefault.jpg)
13
不拘泥於造型跟武器跟技能 武俠的精神內涵是什麼? 重然諾,輕生死 大口喝酒,大口吃肉 重義輕利,以武犯禁![Re: [閒聊] 武俠真的賣不了歐美嗎? Re: [閒聊] 武俠真的賣不了歐美嗎?](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg)
9
日本在歐美宣揚本國文化已經有超過百年的歷史了 早期的日本就跟今天的南韓一樣,非常用力宣揚本國文化 而且日本不但宣傳手法越來越洗練,拿出的商業娛樂作品也是越來越好 台灣在宣揚本國文化這方面一直沒有日韓的努力 官方的宣傳大多跟對岸孔子學院宣揚本國國粹是差不多的等級3
你提出的這幾個讓我想到 飆風雷哥算不算武俠 雷哥原本只是隻寵物蜥蜴 因緣際會來到一個西部小鎮 靠唬爛成為鎮民口中的「傳說」![Re: [閒聊] 武俠真的賣不了歐美嗎? Re: [閒聊] 武俠真的賣不了歐美嗎?](https://i.imgur.com/ga2FlJbb.jpeg)
28
[閒聊] 為什麼武俠無法拓展到全世界?武俠世界好像只有華人圈會討論 不要說歐美了 連日本韓國 武俠都推展不起來 為什麼武俠無法像日本忍者武士那樣把文化推展到全世界呢? 請注意這裡指的武俠不是中國功夫喔.... 中國功夫和武俠是不同概念...![[閒聊] 為什麼武俠無法拓展到全世界? [閒聊] 為什麼武俠無法拓展到全世界?](https://i.imgur.com/i6yIMXtb.jpg)
34
[閒聊] 歐美ACG最接近武俠味道的是哪部中文圈很流行的武俠 相關作品有金庸 古龍等作家之創作 為什麼武俠沒辦法像忍者全世界紅也是個月經問題 那總會有一些作品是接近武俠精神的吧 歐美ACG最接近武俠精神的作品是什麼24
[閒聊] 金庸小說動畫做得好有資格紅到歐美嗎記得以前大家都說 因為翻譯問題太高 所以歐美人無法進入金庸的武俠世界 那摸如果今天做出了一部夠頂的金庸武俠動畫 (除了姑姑的你不要再打來)![[閒聊] 金庸小說動畫做得好有資格紅到歐美嗎 [閒聊] 金庸小說動畫做得好有資格紅到歐美嗎](https://i.imgur.com/YTVAyy7b.jpg)
19
[閒聊] 武俠遊戲沒紅到歐美是因為戰鬥不好玩吧撇除掉情懷、翻譯之類的因素 武俠遊戲沒紅到歐美是因為戰鬥不好玩吧 電影臥虎藏龍為什麼能紅,不就是基本的動作戲好看嗎? 武打港片為什麼當年能有很大的影響力,不也是動作戲做的好嗎? 臥龍可以算武俠遊戲吧,他也是基本戰鬥有一定水準,才能在歐美有一定曝光度18
Re: [討論] 為什麼日本忍者紅遍世界 武俠反而沒根本的原因並不是武俠比較不受歡迎,而是因為大國的文化輸出,這個問題得先從歷史說 起。 二戰之後,美國正式成為世界領頭羊,世界通用語逐漸變成美語,各方面發展皆領先他國 數十年的美國自然而然的成為所有國家的借鏡與學習對象,這裡面也包括了日本和中國。 學過歷史應該知道,日本的明治維新是全面西化,而中國的洋務運動、戊戌變法乃至後來![Re: [討論] 為什麼日本忍者紅遍世界 武俠反而沒 Re: [討論] 為什麼日本忍者紅遍世界 武俠反而沒](https://i.imgur.com/oUUDJZDb.jpg)
15
Re: [討論] 為什麼日本忍者紅遍世界 武俠反而沒落: : 武俠的定義好像都要什麼俠客的精神,忠孝節義愛國情操之類的,但老外懶得理這麼多,老 : 外就是要打起來帥就好。 : 也不能都這樣講喇8
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?其實問題一直都不是設定或是外觀吧 中式武俠走不出去的原因大致有以下幾種: 1.受眾狹隘 最有名的例子:金庸 金庸作品在戰後的幾十年橫掃整個華人圈市場![Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行? Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?](https://i.imgur.com/CLv7VLHb.png)
4
Re: [問卦] 金庸為什麼在歐美世界紅不起來?歐美對武俠的理解大概就是功夫電影的程 度,而功夫電影那些招式他們大概是用動 漫或美漫英雄去理解。功夫電影國外是有 不少影迷 但武俠小說寫多了有個架構有個套路在那4
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?因為功夫比較有名 所以武俠出不出中華圈倒是沒有必要 因為全部都會被歐美歸類成功夫片 之前歐美前一陣子還蠻愛邵氏功夫片![Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行? Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?](https://img.youtube.com/vi/y4H10cY-02M/mqdefault.jpg)