[問卦] 為什麼法官知道被告自己知道在抄襲

apple300cc 07/31 11:53上面交代的

nostar 07/31 11:53https://i.imgur.com/5ibWX3E.jpeg

peterwu4 07/31 11:53莫須有

jiyucola 07/31 11:53法官認為缺德是夠，也沒人敢反對

nostar 07/31 11:54法官知道被告移花接木 論文兩版都公開的

cosplay314 07/31 11:54老闆交代

scum5566 07/31 11:54我認為你的認為，超頂的司法見解

hanktan 07/31 11:54致謝詞？認真？

whiteadam 07/31 11:55黨說的

LFD 07/31 11:55那東西跟論文本文就無關，不要把人當白癡

Almon 07/31 11:56致謝詞？你是沒寫過論文不知道這是甚麼嗎？

F35 07/31 11:56我認為你明知自己抄襲，無敵

QoGIVoQ 07/31 11:56說你覺得你就覺得 比洗腦還好用

wertes 07/31 11:56因為法官是神 神全知全能 神不會犯錯

pttshit 07/31 11:56首先抄襲就不成立了哪來的抄襲

andan 07/31 11:57恐龍法官

pttshit 07/31 11:57不知道高虹安的律師是幹甚麼吃的

badruid 07/31 11:57因為法官知道做官要聽話

biorgan 07/31 11:57台灣司法都會通靈

lmf770410 07/31 11:57「我就是知道」

a22880897 07/31 11:58就是要弄你

cms6384 07/31 11:58而且是自己的論文不是嗎= = 這到底是三小

a76126 07/31 11:59什麼叫明知 有人跟他說嗎 還是法官在現場

a22880897 07/31 11:59主觀心證無敵

ffxx 07/31 11:59明知自己論文抄襲 這句吐槽點多到不行...

kashiwasan 07/31 11:59就跟檢察官知道柯屁明知自己圖利一樣

resudi 07/31 11:59升官發財走這條

a96932000 07/31 11:59有沒有致謝詞跟論文抄不抄有何干？一

boulard 07/31 11:59你在抄襲你自己的想法有什麼問題嗎

polo2437 07/31 11:59就算出處沒補也不算是抄襲，有沒有抄要

ben6421463 07/31 11:59法官要升官啊，不然你要斗內法官嗎

a96932000 07/31 11:59本抄襲他人的論文會因為多了致謝而變

polo2437 07/31 11:59看學倫會

quite 07/31 11:59法綠人覺得有就是有

a96932000 07/31 11:59成不抄襲嗎？

albert221 07/31 12:00增加致謝詞算啥移花接木

brian751204 07/31 12:00自己引用自己的東西=抄襲 法官屌喔

a76126 07/31 12:00726慘敗 dpp還要硬幹 這是明知嗎

new71050 07/31 12:00結果確定了 過程硬掰就好

jili1000 07/31 12:00子非魚，安知魚之垃

d86506 07/31 12:01去問chatgpt

LFD 07/31 12:01法官講那種鬼話，目的就是要先判有罪，換哪

LFD 07/31 12:01個律師都一樣

widec 07/31 12:01文章就是你寫的 你抄的時候腦子當然有文章

keith780902 07/31 12:01黨交代你有抄襲

librabay 07/31 12:01我認為你自己抄襲自己

dodoorca 07/31 12:01你敢違抗有主魔鋼彈的我嗎！！

arshuan 07/31 12:02難怪北檢也在寫小說 設好幾個結論再慢慢

widec 07/31 12:02你抄襲你腦中的記憶你懂嗎！！青鳥一定懂！

arshuan 07/31 12:02湊 猜測被告行為背後意圖 法律系的都是小

zaq1xsw21212 07/31 12:02修改致謝詞=有抄襲 法官認真？

arshuan 07/31 12:02說家

king8 07/31 12:02柯建銘告訴他的

Sheltis 07/31 12:02台灣法官就是神 神要怎麼判就怎麼判

dream77125 07/31 12:02怎麼有人這麼愛當党養的畜生

Doub1eK 07/31 12:02怎麼知道不重要 法官就是知道

hsu0612 07/31 12:03增致謝詞是能有差嗎= =

hsu0612 07/31 12:03沒寫過論文的一群白癡

sted0101 07/31 12:03法官說的算

rex0217 07/31 12:04黨說得算

OniTurn 07/31 12:04就是要判有罪還要想一堆智障理由

howhowisking 07/31 12:06將軍 我一定判你有罪

YeNpOnPoN 07/31 12:06這叫法官？ 叫司法敗類還差不多

chenu 07/31 12:06不要抄襲就沒事惹 看看小智沒抄襲就沒事

newlly 07/31 12:06說你通姦就通姦

new71050 07/31 12:06法官連食糞都要舔

TSMCfabXX 07/31 12:06https://i.imgur.com/sJ7CqXm.png

tonykingtwo 07/31 12:06問民進黨

NCUking 07/31 12:06法律人是神

believefate 07/31 12:06自己學歷先拿出來吧...致謝詞也敢講

Cubeice 07/31 12:07聽老闆的話

taiwan009 07/31 12:07司法被綠色滲透很深

andymi 07/31 12:07是正常人都看得出來吧！

killeryuan 07/31 12:08致詞抄襲www

gene51604 07/31 12:09法官說你有罪就是有罪 都不用提證據

josef15 07/31 12:09不要追殺法官 他跟智群一樣有家人要養^^

KiroKu 07/31 12:10因為知道是抄自己的?

dean1990 07/31 12:10這已經是法師了

liusean 07/31 12:10學校都說沒抄襲 就綠共司法在那邊扯

rZai 07/31 12:10鶄障鳥蟾看得出來

antigidu 07/31 12:10綠營很多抄襲狗 所以看別人也是抄襲

antigidu 07/31 12:11蘇東坡與佛印的故事

antigidu 07/31 12:11同理 綠營很多貪污狗 所以看別人也是貪

Zodrick 07/31 12:11莫須有

antigidu 07/31 12:11污

nik351235 07/31 12:12學術界沒人說抄襲但法官知道高知道抄襲

tinuo 07/31 12:13綠色恐怖正解

b54102 07/31 12:13這個案子真的可以寫進教科書那種 XD

AxelGod 07/31 12:14哪一個智障法官 公佈照片姓名 讓大家見

AxelGod 07/31 12:14識一下這天才

newti 07/31 12:15隨便編個理由判你有罪而已

shioulanyu 07/31 12:15真可恨，法官不顧自身名譽害人，絕對

shioulanyu 07/31 12:15有報應

RoaringWolf 07/31 12:15比我家狗還乖啊，上面講什麼就寫什麼

ston12 07/31 12:15說你強姦就強姦，大人快鍘他！

Almon 07/31 12:16樓上別害人，公布法官姓名照片等等又要吃雞

konanno1 07/31 12:16党說知道就是知道

Merkle 07/31 12:16我說你抄襲就抄襲

Almon 07/31 12:16鴨飯，前面兩個還沒放出來呢

ken50104 07/31 12:18真的文組垃圾 法官真的安心當狗就對了

starfishfish 07/31 12:19欲加之罪何患之無

jack90352 07/31 12:19怕扯出來一堆粽子吧

wmtsung 07/31 12:20法綠人都會通靈讀心

andy279279 07/31 12:21因為垃圾民進黨

s9056017 07/31 12:22學界不出來說話 之後換自己被搞就沒人

s9056017 07/31 12:22幫了

Jeff911 07/31 12:22上面說的，靠背三小

JackaLMeI 07/31 12:23超越學倫會的裁定 我說有就是有

aqsss 07/31 12:24高和柯和俊言的起訴書 都可以列述教科書

scum5566 07/31 12:24事實上我沒強姦母豬 我也知道自己沒強姦

scum5566 07/31 12:24母豬 卻被判有罪； 喔，原來是法官認為

scum5566 07/31 12:24我知道自己有強姦母豬

scum5566 07/31 12:24謝了，台灣超頂的司法

dsf980036 07/31 12:25違反無罪推定真的很噁心

j31404 07/31 12:26樓上sc大講得好好笑

xpage 07/31 12:26現在那需要證據？心證就好

blackpaulwu 07/31 12:27明知是法律用語，千篇一律

tdlions 07/31 12:29臆測正夯，痿災法綠

cabiashi 07/31 12:29幫自己圓好，免得破綻太大

pacino 07/31 12:29人不要臉，天下無敵。

marke18 07/31 12:30同意 人不要臉 天下無敵

yumika 07/31 12:31藍白就是有罪

ShanPan 07/31 12:32跟九品芝麻官一樣

shoederl 07/31 12:33因為不知道的升不了法官啊

airtsubasa 07/31 12:33法官誰啊

winnie28 07/31 12:33上面有交代

Jen0525 07/31 12:35阿小智？

direct 07/31 12:35現在法官要關人，什麼理由都講得出的了

k2020445 07/31 12:36主人怎麼說就怎麼判呀

kamen766 07/31 12:37國家機器動起來

dogfacehoho 07/31 12:37狗自以爲懂

c642358 07/31 12:39你怎麼相信大便會知道別人有的沒有在抄

c642358 07/31 12:39襲大便就只是大便而已

zzyzx 07/31 12:39狗養的了綠圾法官

jeff198801 07/31 12:40法官 ： 爽啊 咬我啊 臭藍白

worshipyou 07/31 12:40乾脆說我知道你知道你在貪污，所以

ruffryders 07/31 12:40excel說的

worshipyou 07/31 12:41判你貪污好了，垃圾

worshipyou 07/31 12:41這些法官真的當自己是皇帝耶

justiceyes 07/31 12:42http://i.imgur.com/AWZzoDl.jpg

JonnyJostar 07/31 12:42中分龜癩皮狗跟他說的

palajuice 07/31 12:42法官硬要判有罪，請什麼律師都沒用~

lukee 07/31 12:42獨裁國家法官都這樣知道

daye2012 07/31 12:43現在的這些法官都是南宋穿越過來的

computer3314 07/31 12:43上面說的 窩怎麼會知道

kie02tw 07/31 12:45垃圾民進黨操弄司法，永世被人民唾棄

uless 07/31 12:46說你知道你就知道

mkmdog5566 07/31 12:48法犬怎麼知道論文怎寫。

Mikudance0 07/31 12:49https://imgur.com/9TWt1bn

FlyBird 07/31 12:49說你有你就有，不爽你就潛逃

Mikudance0 07/31 12:49https://imgur.com/gcrp0Vs

sean5236921 07/31 12:50黨意即天意 神明跟法官說的

notime 07/31 12:50致謝詞？狗官還是去屎吧

idiotofwind 07/31 12:50台灣文組就社會毒瘤啊，尤其是學法的

mozozo 07/31 12:52柯跟高的案子都用明知在搞欸

wuandy1026 07/31 12:53竹科裡的寫過論文碩博士生 看到這個

Lolira 07/31 12:53又明知….

tinachou 07/31 12:53台灣司法檢調就是一坨屎祖先保佑此生不

oxfoo 07/31 12:56媒體 司法 ！軍警！！！

Forcast 07/31 12:58聽話就不會被流放邊關

dddc 07/31 12:58他是老子

egain 07/31 13:17你升官 我發財 大家開香檳

woodchildfly 07/31 13:19可怕的是沒有非綠的律師出來說話。

woodchildfly 07/31 13:20因為怕被清算

feng990719 07/31 13:22党不許質疑

misthide 07/31 13:28心證 在台灣的法庭上心證可以大於一切

sedition 07/31 13:32笑死，寫過論文的都知道謝詞可加可不加

sedition 07/31 13:32，跟論文沒關係，當台灣碩博士不知道？

james575043 07/31 13:32賴龜頭說有就有 雜質閉嘴

sedition 07/31 13:34那些學界大老，藍綠白的真的沒覺得這判

sedition 07/31 13:34決很誇張嗎

leterg 07/31 13:35因為高在告人時有去改論文啊，提出的是已

leterg 07/31 13:35經修訂過的

kobe143 07/31 13:38綠共不倒台灣不會好

andy2011 07/31 13:47我覺得我以為有牌我最大

joeduck 07/31 14:09黨的邏輯

ATand 07/31 14:12簡譯：法官認定你自抄設局讓人告你

ashjkn5586 07/31 14:19党說你有抄就是有抄

xk1a4u 07/31 14:19自己抄自己，哄堂大笑

supertalker 07/31 14:21在學術界這哪裡算抄襲，法官根本故意

supertalker 07/31 14:21這種不適任法官應該汰換掉

charliebitme 07/31 14:26真的沒救了 有罪推定+1

Casionn 07/31 14:44罪名莫須有

yellowlove 07/31 14:51法官沒救了

h25949 07/31 15:11明知台灣司法超級垃圾

ssccg 07/31 16:07法官不用知道，法官有權力認定，叫做心證

lulocke 07/31 16:10可能有在瀑布下面冥想開過心眼

cmcmcmcm2 07/31 16:37屎法 笑死

juncat 07/31 17:17主人跟他說的

nekoares 07/31 17:32你不是法官 你怎麼知道法官不知道被告自

darkholy 07/31 17:33臆測啊

nekoares 07/31 17:33己知道在抄襲(??

pizzalot 07/31 18:20党說的

huayi 07/31 18:48垃圾法官

tepid 07/31 20:09鬼島司法,法院說有抄襲有誣告就是

tepid 07/31 20:09有,反觀那個被撤銷學位、垃圾埋球

tepid 07/31 20:09場的痳痣姦都沒事

gghh 07/31 21:46聽過"被""明知"嗎? 中國風味的被動態主動辭

gghh 07/31 21:47根被自殺同出一轍

LoKingSer 08/01 06:49說你抄襲就抄襲，大人快鍘他！！！

mkokm 08/02 01:43我也知道長澤雅美內心是愛我的阿