Re: [問卦] 為什麼法官知道被告自己知道在抄襲
簡單講解給當初沒有追又不懂的塔綠班
其實當初誣告成立時
已經說過一次了
簡而言之
陳指控高的論文A版抄襲
高拿修改過的論文B版告陳
法院認為明明陳指控的是A版
高明知道B版修改過
高卻拿B版提告
才成立誣告
這裡把"抄襲"換成任一指控都可以
抄襲根本不是重點
討論抄襲於否是在模糊焦點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.220.74 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shadowpower (42.78.220.74 臺灣), 07/31/2025 12:33:31
→
崩什麼啦 司法已經判兩次有罪了 這次還
→
幫減刑耶
→
好 兩次有罪不是有罪 第三次有罪才算
推
B版沒抄襲,A版自沒有抄襲,B=A。沒有
→
抄襲事實,不就翁的指控無理?
推
還有這樣的喔
→
這邏輯就我舉例的鄰居講你半夜出門是去
→
強姦母豬,你後來半夜不出門告鄰居妨害
→
名譽就是誣告罪成立強姦母豬成立
推
簡單來說就是 你沒抄襲幹嘛要改www
→
禍源就是國外的陳時奮這人根本外患罪
→
你沒強姦母豬為什麼後來半夜不出門,你
→
後來半夜不出門是故意要害鄰居坐牢
→
一天到晚在國外裝神弄鬼搞爛台灣
→
台灣除了綠共青鳥,還有很多境外的鬼
→
補充情境的話是老闆作證講那時把你調去
→
夜班,後來調回日班,但法官心證不採信
→
老闆證詞講你明知自己半夜去強姦母豬,
→
為了使鄰居坐牢還故意改日班掩蓋強姦
→
母豬的情事
→
但從頭到尾沒有任何你強姦母豬的證據
→
只有日夜作息活動的變動
98
首Po剛剛看論文誣告的新聞 法官的判決是寫說明知抄襲 請問法官怎麼知道被告自己知道在抄襲?? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX1821.1
法官的心證明確告訴大家一件事 「你雖然拿到博士,但我覺得你心裡知道自己不配。」 合法合規通過博士學位考試的論文,我要怎麼明知抄襲? 另外詭辯的地方是: 陳評論你的論文是A版,但你加了謝詞補上自己著作引述X
因為她抄襲的是自己 他知道內容是自己寫的,但是沒有註明內容來源是自己 所以構成 明知自己抄襲自己 以上邏輯來自法官 -----2
拿那一版根本不是重點,又不是A版有抄襲,B版沒抄襲,AB版根本沒有對於告訴標的有差 異性影響,B版還是A版的延續,還證明學校認證沒抄襲也仍有學位,講AB版來定罪這叫羅 織罪名。 --1
看到一堆邏輯死去的零知草人就覺得很好笑= = 執行抄襲的是誰? 高虹安的手。 高虹安的手屬於誰? 高虹安。5
法官亂判, 這點應該是無庸置疑, 但真的要追究, 也是高虹安(或他的律師)自作聰明亂搞, 給了法官做文章的機會。
爆
Re: [新聞]快訊/高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑不是 你誤會了 這起訴訟的主題是誣告 不是學術抄襲 高告陳誹謗爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿下面一堆在那邊講AB版本的 目前看起來狀況大概是這樣 一開始翁質疑抄襲的版本是A 高遞交的版本是B A和B的版本 就差在誌謝加上資策會 以及補reference![Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿 Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/HTgmSsHb.jpeg)
35
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿這點你搞錯 法官在這邊試圖說明的事情是 高虹安明明知道自己抄襲 卻為了要讓翁閉嘴 才提出告訴 為了符合誣告罪的要件![Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿 Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿](https://i.ytimg.com/vi/iK8i2hhL0Ik/maxresdefault.jpg)
32
Re: [黑特] 翁達瑞 上 筱君節目 說明 高 誣告按法官的判決解讀 其實就是 1. 高虹安論文確實存在大量雷同,確實存在抄襲爭議 2. 高虹安本人也知道這些爭議,後續有將致謝引用等等補上 3. 然而高虹安在控告陳其奮時,提交的證據是補上引用的![Re: [黑特] 翁達瑞 上 筱君節目 說明 高 誣告 Re: [黑特] 翁達瑞 上 筱君節目 說明 高 誣告](https://i.ytimg.com/vi/8s_WYusRv4o/maxresdefault.jpg)
21
Re: [討論] 有一說一啦~高虹安被判誣告真的不太合理才不是什麼法官討厭他 是高虹安自己做死 高虹安的案件,講簡單點,就是:陳時奮說實話,而高虹安提告他說謊 客觀上,高虹安申告的內容(陳時奮說謊),跟事實(陳時奮說實話)不符,那就是誣告 而之所以這種案例很難成罪,在於主觀意圖很難證明18
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,3X
Re: [新聞] 高虹安提供「修正版論文」當證據告陳時看到一群貪污犯的支持者異口同聲地聲援,還在那邊鬼叫什麼「沒有抄襲」 真是遺憾、也真是可笑! 這起誣告案的核心,從頭到尾都不是「有沒有抄襲」,而是——你有沒有捏造事實。 老實說,當初若是光明正大地提告,輸了也就輸了,哪裡會有誣告問題 但偏偏你不走正道,偷偷去修改論文版本,把原本被批評的A版,換成一份悄悄改過的B版7
Re: [討論] 高虹安誣告二審判6個月→ magamanzero: 原因之一 請參照誣告罪要件... 台南 08/01 00:40 → magamanzero: 沒有抄襲 他不可能有罪 台南 08/01 00:40 告訴人是否構成誣告罪,仍應該就其有無虛構誣告之故意為判斷(最高法院59年台上字第 581號判例),也就是仍然必須看告訴人所提告的事實有無虛構,而告訴人是不是故意以虛7
Re: [討論] 板上真的認為誣告成立合理嗎陳指控高論文抄襲(指2018年) 結果高拿出2021年修過的論文當證據來反駁 而且還因此告陳加重毀謗 ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 要說柯文哲的弊案,或是高的詐領助理費,3
Re: [黑特] 高虹安誣告成立的細節來測試一下 陳時奮指控高虹安論文抄襲,並提出高虹安論文某段抄襲作為指控。高虹安提出自己的論文作為證據沒有抄襲的部分,以此控告陳時奮毀謗罪,但論文經修改,修改時間晚於陳時奮指控當下提出論文的時間,與陳時奮指控當下的論文不同。陳時奮以這點控告高虹安誣告罪,請問誣告罪成立機率高嗎? 在這個情境中,高虹安控告陳時奮毀謗罪,而陳時奮反過來以誣告罪反擊,這個情境涉及幾個關鍵法律要素: 誣告罪的要件:根據台灣刑法第169條,誣告罪的成立要件包括「明知無罪而誣告他人」或「知悉有罪而使其加重罪責」。換句話說,誣告罪成立的前提是高虹安明知陳時奮的指控是正當的,但仍然選擇提告毀謗,意圖使陳時奮受到刑事處罰。 論文修改時間的關鍵性:在這個案子中,核心問題在於高虹安的論文修改時間是否影響了毀謗指控的正當性。如果高虹安在陳時奮提出論文抄襲指控後才修改了論文,那麼可以主張高虹安在提告時並不符合誹謗罪的要件,即毀謗罪的構成事實可能不成立。
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎75
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了?41
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
44
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分29
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.028
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
25
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?27
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高28
[問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧?26
[問卦] 禁小紅書台灣擋的技術是不是很爛26
Re: [新聞] 快訊/「出包台灣鯛」關鍵女研究助理找到了! 警赴住家19
[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧?![[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧? [問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧?](https://i.mopix.cc/jyYKX6.jpg)
22
[問卦] 8歲痛扁同學,以後18歲、28歲的時候會24
[問卦] 你各位8歲在幹嘛?23
[問卦] 中國的護國神山是啥?18
[問卦] 白沙屯媽祖一年是要繞境幾次22
Re: [新聞] 《財劃法》覆議失敗 卓揆嗆立院:不要以20
[問卦] 穿越異世界的始袓?21
[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?![[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪? [問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?](https://i.ytimg.com/vi/vOuomNmiTtc/sddefault.jpg)
18
[問卦] “先動手就是不對” 是不是想裝被害者