PTT評價

Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了

fdtu0928 發表於 2024/6/20 下午10:38:58
看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了作者
fdtu0928
 (黑米)時間推噓 1 推:7 噓:6 →:39

※ 引述《gerojeng (GeroGero)》之銘言：
: 隨意舉一個英國內閣藐視國會的例子
: 2017年，Damian Green是時任英國副首相兼內政大臣，被指控在國會質詢過程中提供誤導
: 性信息，涉及他在議會電腦中被發現的色情內容。
: 事件發生過程
: 警察在對Green進行調查時，發現他的議會電腦中有大量色情內容。

你舉例不好。

當警察在一個官員或議會電腦裡發現大量色情內容，在我國的最後結果也會是辭職道歉，和英國有何不同？


: 在議會質詢中，Green否認知情，聲稱他對這些內容毫不知情。
: 後續調查發現，Green的聲明並不完全真實，因為他之前已被告知這些發現。
: 違反藐視國會罪的原因
: 故意誤導：Green在質詢過程中故意提供不真實的信息，試圖隱瞞事實真相。
: 證據確鑿：調查顯示，他在警察首次發現色情內容後，已被正式通知。
: 後續影響
: 結果：由於提供虛假陳述，Green被迫辭去內政大臣職務，並公開道歉。

所以在英國，他有因為虛假陳述藐視國會被抓去關嗎？

就我所知，英國是用偽證罪辦。


: 然後英國是內閣制，英國閣揆有義務常態到國會
: 首相質問時間 (PMQs) 是英國議會的一個正式程序，每週三中午在下議院舉行。這個時段
: 是專門用來讓國會議員直接向首相提問的，每次持續約30分鐘。PMQs 具有以下特點：: 即時回答：首相需即時回答來自各方議員的問題，這些問題涵蓋政策、政府行動等各方面
: 。
: 公開透明：整個過程對公眾公開，並通過電視和網絡直播，使公眾能夠直接觀察首相的表
: 現和政府政策的細節。
: 反對黨領袖的提問：反對黨領袖通常有固定次數的提問機會，這使得他們能夠深入質詢首
: 相。

英國沒有反質詢要罰錢的規定。


: 但是美國是總統制
: 國情咨文：總統每年向國會發表國情咨文，介紹政府的工作和未來計劃。
: 聽證會：總統的內閣成員和其他官員經常被國會委員會傳喚參加聽證會，回答議員的問題
: 。書面回答：國會可以向總統提出書面問題，總統則通過書面形式回答。
: 台灣的話，到處抄一抄，變成類似雙首長制，有總統，有行政院長
: 但沒聽過行政院長需要每週定期去立院即問即答
: 即使要修憲，也會發現怎麼修怎麼奇怪，當初憲法就是參考各國制度
: 產出的拼裝結果，但，能夠真正開始修法就是好的開始
: 總比過去八年連三讀都過不了好的多
: 覆議成功又如何？到時候新的三讀版本民進黨不滿意，給你無限覆議輪迴
: +釋憲套餐，八年之後又八年了
: 無心想成事就直白的講：老子就是不想幹，不需要這麼多冠冕堂皇的邏輯駁斥
: 整天在那邊挑邏輯錯誤,抓bug
: 但問起藐視國會改革真正的進展進度到哪了, 你自己的版本條文是什麼
: 大概率就準備裝死跳針了
: 我寧可多次三讀和釋憲, 最後幹出一個妥協的結果
: 也比八年毫無進展好得多
: 當你發現一個人只會在那邊挑毛病挑刺
: 卻無法自己提案心目中的條文
: 說服大家自己的版本更好

立法委員的職責和你不一樣。

去看一下立法委員行為法第二章倫理規範。

沒有程序正義就沒有實質正義。


: 可以推論這人只是為了保護自己的職場優勢, 不受改革
: 影響罷了, 職場上這種人看多了
: 這些人利用所學替自己的利益辯護
: 表面看似合理，實則是阻擋改革的推進
: jump2j, 就是在說你

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

v40316 06/20 22:42沒有程序正義隨便喊

→

jo4ck6ul4id 06/20 22:42你第一點就錯了，親中立委還可以高升

→

jo4ck6ul4id 06/20 22:42獨董～

推

gerojeng 06/20 22:45想要蓄意挑刺,永遠都挑不完啦

→

gerojeng 06/20 22:45不想改革,問就是太難寫八年不夠久

→

gerojeng 06/20 22:46原po除了挑刺,也提不出心目中理想的版本

噓

kaokauming 06/20 22:46你要舉例接受性招待的陳宗彥嗎

→

kaokauming 06/20 22:46最後還不是繼續當官

→

gerojeng 06/20 22:48這篇不就釣出一堆只會挑刺卻無能提出

→

gerojeng 06/20 22:48自己心目中理想法案的ID

噓

imbj 06/20 22:48立委名正言順有小三也能佔好缺去開發金副總
推

MVPGGYY 06/20 22:49理想的版本應該是修憲

→

imbj 06/20 22:49說錯衛福部次長

噓

fridliou 06/20 22:50修個屁憲 修個法就雞雞叫了

→

fridliou 06/20 22:50這例子好陳宗彥召妓依然沒事啊

→

fridliou 06/20 22:51社會秩序維護法怎解 你怎麼不怕 還能關

推

gerojeng 06/20 22:51媽的只會挑刺的G8人滾啦,反改革就承認

噓

noway 06/20 22:51樓下會說民進黨有提自己的版本但是被黑箱吧

→

noway 06/20 22:51啦吧啦

→

fridliou 06/20 22:51罰個錢好像多恐怖 笑死

→

gerojeng 06/20 22:51不用在那邊裝高尚,虛偽

→

fridliou 06/20 22:52你會不會怕交通警察 別超速不就沒事

→

fridliou 06/20 22:53越講越誇張 跟白癡一樣 小鳥再笨也會看

→

fridliou 06/20 22:53破 沒人了吧

推

MVPGGYY 06/20 22:53各位反中介法跟iwin時好像就不是這樣耶XD

推

gerojeng 06/20 22:54反改革不想承認,就像表子想立貞節牌坊

→

gerojeng 06/20 22:55大方承認自己就是反改革,勇敢點

推

noway 06/20 22:56反中介法跟IWIN沒有深入研究不評論 我不像

→

noway 06/20 22:56某些人一樣不懂還大放厥詞（jumpj2的邏輯噗

→

noway 06/20 22:56噗）

噓

fridliou 06/20 22:56言論自由是民主國家大紅線 誰踩誰倒楣

→

fridliou 06/20 22:57證人說謊官員說謊是言論自由嗎

→

fridliou 06/20 22:57官員的猖狂樣又不是第一天了

推

Iamidiots 06/20 22:57越改越大洞的改革還叫改革嗎

→

fridliou 06/20 22:57一下有合約保密一下沒合約 垃圾

→

MVPGGYY 06/20 22:58反中介法就是一樣挑刺但沒推自己版本啊，

→

MVPGGYY 06/20 22:58這樣說起來是不是挺詐騙？

→

Maniacs 06/20 22:58我國官員或議員也會辭職？你太小看政客

→

Maniacs 06/20 22:58的恥度跟媒體的功力了吧

→

fridliou 06/20 22:58不肯改又說要修憲 笑死

→

fridliou 06/20 22:59說人修法是拼裝車 你憲法才是大拼裝車吧
→

MVPGGYY 06/20 22:59套句上面的，不要違反中介法的內容，那都

→

MVPGGYY 06/20 22:59一樣是言論自由啊，但你去搞詐騙也叫言論

→

MVPGGYY 06/20 22:59自由嗎？

→

fridliou 06/20 23:00這台爛車沒法動 當然只能借鏡修法

→

fridliou 06/20 23:00學民主先進國家有甚麼好質疑的

→

vega790205 06/21 00:10但我國有保障立委在立院內有胡說八道

→

vega790205 06/21 00:10跟說謊的權利 欸嘿

→

chiangdapang 06/21 09:28改革應該是縮小立委權力而不是擴權

→

chiangdapang 06/21 09:31證人？什麼證人？立委把自己當法官

→

chiangdapang 06/21 09:31把行政人員當被告 (而且是未審前已

→

chiangdapang 06/21 09:31定罪)
同系列文章
[討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關