Re: [討論] 為何高虹安可以當選
就有一些塔塔在那邊說 小智抄人 高也應該一起下去
可是竹科仔都寫過論文 大家多多少少都會引用致敬
小智是錯字都一起 高是自己抄自己 沒人會care這個
只有翁大教授在那邊搞學術高標
資側會的事情也只是讓有工作過的人覺得在為難小員工
(高當時才30歲左右 掛名那個嚇一跳的主管說穿了是幾人公司)
再來是炒作甚麼科技人討厭紅海 背後是宣董郭董
你嘛幫幫忙 再怎麼討厭 也不如執政黨討厭
打了那麼多 只有助理那件事有可能觸法
但是前面太多疲勞轟炸
大家只會當是在抹
--
討厭柯建銘的人超多
事實證明 這裡的就是小圈圈 沒人想討論可樂
每天100篇以上的轟炸 當人看不出來在幹嘛嗎
原來這是新竹人的想法 嚇死
有甚麼好嚇的 就你打的每一樣 都打在當過學生 當過員工的新竹人身上而已 後面的助理案 我猜是真的有影響到民調 因為這件事情就沒辦法引起竹科人的同理心了 但是這也直接讓藍營都動起來 靠副議長跟里長表態 直接開陸軍來保駕了 當藍營高層都說共識是下架DPP 你不覺得他們看到甚麼嗎
就是前面瞎雞巴亂打 真正有問題的助理打的時候反而沒人
信了
https://imgur.com/vkY303T 高虹安符合這種狀況 沒抄襲問題
助理我覺得沒啥問題的 也是抹黑
跟打33一樣無視他不就贏了 老柯在那發瘋好了吧
當然,難道前面亂打可以當作沒看到嗎?欺人太甚
哪有後面"可能"打對一件,前面亂打就一筆勾銷的道理
沒報應在議員票數上面已經很奇怪了
前面打太兇 後面邊際效益遞減得很快 選民都疲乏了
唯一會違法的只有盜領助理費,問題是若真有做助理工作,
再加上還有再打什麼拿咖啡包的 更讓人覺得你在亂抹
這條 很難成,至於公積金,罰扣這些,屬於辦公室自己內
部管理,就算支出到高的私人使用,也沒有法律問題
應曉薇的助理幫選民算命 這樣都不算詐領 何況真的有跑行程
就說了辦公室的傳統就是這樣,所以後來沒再挖下去
大概再挖又要歷史共業了 不過我覺得法律這種事情很看見解 有沒有罪我不敢說 有公職的 平常還是要照規矩 罰的比一般人重的
選後就沒人檢討那些亂打的人 反正都選完了
高這種做法,如果沒違法,那還真是造福,不用請那麼多助
理的立委或議員。純粹是多數人把助理案當作跟之前爭議一
樣。根本沒去了解詳細狀況。加上藍營政治人物主動棄保。
打助理無效跟之前亂打 狼來了效應有關啦 最後就只剩三民自
跟政黑在乎這些事了 問題是一開始亂打得選完也不用檢討了
最後在乎這事的 本來就是投DPP的票 是有催投票效果啦
爆
首Po民眾黨全國議員得票依然是4% 但是高虹安卻不只4% 甚至還打贏國民黨 比黃33這個在本陣打的還猛 是因為她是郭台銘勢力嗎?2
因為成功打成 反綠共 VS 挺綠共 全台大共識 下架綠共 國民黨用一個新竹市 可以換得其他縣市反綠共大團結聯盟 真是太划算了 綠共空軍網軍政論黨媒1
身邊幾個個案 原本都是政治冷感但反中的北漂工程師 這次選舉,從辛辛那提論文開始 居然開始轉高虹安的澄清臉書文 評論大概就是民進黨做的太誇張之類......2
可能是九月攻擊高 攻擊到太誇張 其實把她當空氣就好 (你們應該都忘了 賴香伶有選桃園市長吧 哇哈哈!) 瘋狂攻擊高 她民調突然高到誇張2
高會贏是因為郭台銘好嗎 郭台銘就是代表國民黨 國民黨豬仔們一看到郭台銘挺高 再加上民進黨一職打高 票當然投給高4
這題很簡單 加法大家都會吧 許明財28% + 謝文進20% = 48% 2018會投這2位的 等於 連林智堅第一任政績都不認可的選民 高虹安能讓許明財+謝文進同台力挺她 基本上她就持有接近這樣的基本盤了 在9月新聞說這2位倒戈 我就知道高虹安十拿九穩了4
當年連豬怎麼輸、蚊子怎麼輸,現在新竹就怎麼輸 輸還不打緊,選情外溢全台炸裂 一個醫生、一個企業高管 打發票、打器捐、打輔導創業 真當大家都沒唸書、沒出過社會19
你以為高虹安當選是最神奇的事嗎? 錯了 最神奇的是民眾黨花瓶竟然拿選區第一高票 直播死亡恐嚇的竟然是議員第二高票 這個才是最神奇的事吧1
賭爛啊 全台灣税繳最多的地方 幹你媽的每年上供這麼多錢 結果也搞不清楚政府拿我錢去幹嘛 只知道蓋了一個12億不能打球的球場
爆
[問卦] 核四公投應該不會過了工程師都直接跟你說他們亂蓋的 這下正常大腦的人誰敢投同意 結論是 不管藍綠都不可能重啟啦 假議題一個爆
[轉錄] 劉宇:辦公室小情小愛小故事 241.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,爆
[討論] 怎麼沒人貼高虹安記者會??現在高虹安記者會耶 大家怎麼看 高虹安好像很生氣 不知道會不會有髒話呢??爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未前陣子在八卦看到有人問讓子彈飛裡面 為什麼被說多吃一碗涼粉就要自我了斷 有那麼嚴重嗎? 劇情會不會編的太沒邏輯 ____爆
Re: [分享] 賴鴻誠IG (別亂取綽號)說真的自從之前 賴師傅記錯出局數那次還在那邊硬凹之後 我就很討厭這個人 說真的就算真的記錯就記錯 反正MLB的選手都會恍神了 中職更是每年都來個那麼幾次 老實承認就好 大家頂多酸一下過沒多久就忘了89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文,媒體人說報應 老實說,對這件事我個人不抱樂觀就是 因為,DPP 雖然不會做事,只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件78
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命新竹這一局越看越覺得好笑 民進黨傾全黨之力打一個4%黨的候選人 久攻不下頻頻翻車 KMT安靜看就好 非要進來插一腳 現在好了吧 4%被打到不爽一個反擊80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目64
[Vtub] 我來認真說說夸被黑的原因吧其實就是很簡單的KY,陰角。總有人說夸沒問題沒錯沒理由被黑的,其實也沒說錯 夸今天被黑,並不是她真的有做錯了甚麼或不好的事情,頂多從人情角度上說 它做的不好,她被黑就只是單純的陰角讓人反感 在我們周遭不管上學也好上班同事也罷就是有這麼一種人會被討厭 你要真說原因嗎..就是ky,就是看起來討厭。特別在這故意營造溫暖大家庭裡31
[討論] 遇到擺爛的同事大家會怎麼做?乳提,小弟公司很佛系,反正就吃大鍋飯, 想努力的人就努力,想擺爛的就擺爛, 努力的人可能就升遷排隊的前面一點, 重點是擺爛的人幾乎沒有什麼罰則。 目前主管更是佛上加佛,17
Re: [新聞] 國防部:戰爭24小時內可動員21.5萬後備兵說真的打起來就是越快結束越好啦,最好24小時內總統逃往美國 這樣大家都討厭的流亡政府就總算瓦解了 知道台灣歷史的都了解, 越靠近現代,開城門就越靠近最佳解41
[問題] 向公司投訴管理不當的主管大家好 有一點事情想在這邊詢問一下 感謝幫忙 最近因為工作非常忙碌所以報了幾次加班 都是加了4個小時的那種 甚至還有超過 結果前天被主管關切為何加班那麼多 由於我們部門人手不足48
[討論] 他請客喔!早說我就點最貴的在公司 我很喜歡喝飲料 所以我都會約大家一起訂購 有時點完後主管(或者某些同事)會說 錢找他拿39
Re: [新聞] 不讓跨性別大學生「住女宿」!教官嗆:你先說我不討厭跨 但是很討厭這群人的嘴臉 這群人大概是最自以為、最沒同理心的族群之一 偏偏他們最長用的口頭禪就是:各種我覺得 都是你們沒同理心 BLABLA 而且常常用各種奇怪的邏輯為自己不合理的行為找藉口 對 這些狗屁不通的邏輯還能互相取暖就是跨版的特色 大家有空可以去跨版笑一下37
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘先等一下 確定要打國會助理嗎 確定要打沒整天坐在辦公室嗎 確定要打國會助理有其他工作嗎 你要確定要打這個欸31
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??常聽有人說 你會希望你買的房子跌價嗎 廢話 我也不希望我買的汽車 電腦 跌價 沒人希望買了就跌 但會跌還是會跌27
[討論] 抹黑高虹安對南部人有效 但對新竹人無新竹有很多高知識份子 這些高知識份子大多讀過研究所 所以論文規範不可能不懂 這些高知識份子在竹科工作後也在新竹落地成家 所以想抹屎 呼攏新竹人沒那麼容易28
[分享] 一壘審叫暫停的可能原因影片覺得這樣應該就能幫大家解惑了啦XDD 每個裁判都有喊暫停的權利,不是說要誰同意才可以喊,而且這個角度也只有一壘審看得27
Re: [討論] 高虹安有討厭到 你們要照三餐打??你應該反過來問 高虹安有重要到 藍軍媒體要照三餐護航嗎??? 先不講甚麼意識形態 去問問藍軍的政治人物21
[討論] 高嘉瑜:林智堅應該說清楚論文門事件高甲魚昨天上藍營政論節目 又開始不演了 說林智堅應該講清楚說明白論文抄襲爭議 高甲魚:10
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權有念過碩士上過學術倫理的 就知道不管抄自己還是抄別人 都是抄 我身邊念過碩士的也都覺得這是抄啊 但問他們會覺得這很嚴重嗎? 他們都說 在職專班不就是賣學歷幫助學校籌經費的嗎24
Re: [新聞] 藍副發言人林杏兒遭爆碩論抄政大教授期這幾天大家一直在跟某人講寫論文最基礎的ABC 換句話說,換句話說,換句話說 原本我以為他沒聽進去 現在看來他聽進去了 不過對民進黨而言這個居然叫做抄襲XD22
Re: [新聞] 怒嗆豬仔「垃圾無能」!柬埔寨女婿揭當地又是一個帶風向加上低能邏輯. ※ 引述《TimeEric (艾利克)》之銘言: : 怒嗆豬仔「垃圾無能」!柬埔寨女婿揭當地現況:家人聽到快笑死 : 東森記者柯振中/綜合報導 : 2022年08月15日 20:0623
Re: [爆卦] 博恩道歉了 龍龍老K爭議蠻意外博恩在新聞爆發前就會這麼重視這件事情,博恩不就是靠揶揄別人紅的嗎? 居然為了給龍龍一個道歉,直接幹掉大將老K,如果他不道歉這輩子大概也就完了 其實薩泰爾跟博恩可以完全不理這件事 法律之上,訴諸法律 法律之下,息事寧人23
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公這件事情,高要犯法只有兩件事情 搞了那麼久還有人弄不清楚到底怎麼回事 1. 貪汙治罪條例: 助理沒有勞務事實但去申請助理薪資 (包括加班費) 2. 勞基法22條: 高強迫助理捐薪水變成公積金 剩下管他公積金要怎麼用拿去買R20還是電動塑膠X17
Re: [新聞] 大烏龍!綠批高虹安撒謊去高中演講 議員民進黨當在野黨的時候就是搞這一套起家的 但是因為是在野黨,大家覺得這樣監督執政黨很有力 沒想到當了執政黨,用起同樣的手段還變本加厲幾倍 但是用來監督在野黨甚至是小黨,真是無恥至極 三百萬永遠不會用來罰自己即便200%確定是造假13
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?真棒,通篇就是不提當初抹黑葉克膜與器官買賣的事情 這不就是他最基本會痛恨DPP的原因嗎? 當初DPP可是撲天蓋地隱射柯批參與器官買賣 搞到國內國外都知道 這也是柯批與DPP決裂的時間點18
Re: [討論] 蔡壁如:這些助理們跟他有什麼深仇大恨?因為高虹安是所有員工最討厭的老闆 上班打卡制、下班責任制 我上班只要遲到一分鐘、你就要扣我薪水 下班時間到了、不能準時下班,因為你是責任制 而且高虹安還會刻意刁難、苛刻助理,讓他們自行離職 這樣就不用付資散費15
[心情] 女生玩DOTA遊戲容易被放大檢視?今天中午午休的時候玩手遊被同事看到 剛好這把沒打好,沒想到就被笑說女生不適合DOTA 問要不要一起玩種菜農場遊戲 雖然我知道是開玩笑的啦 但還是傻眼到不行4
Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬人我覺得歧視在所難免,尊重不同族群不代表不會對特定族群 的某些行為或特質產生生理上的厭惡。 會討厭的就是會討厭,就跟討厭蟑螂或香菜一樣,有些人就是 對某些東西生理上無法接受。這個可能跟自己接受的文化有關 ,不是三言兩語就能解決的。X
[討論] DPP繼打論文之後是職場倫理也要丟了嗎?DPP繼打論文之後是職場倫理也要丟了嗎? 大家都知道 今年DPP選舉最慘的就是林智堅的論文案 而林智堅的論文案 起點是側翼打張善政的論文 而這一切的起點又源自於兩年前打李眉蓁的論文開始 那時我就說了 打在職班的論文超沒品 因為大家都知道在職班的論文99%都是垃圾14
Re: [新聞] 柯建銘:反對大新竹合併的 心裡都有鬼柯建銘看到花媽這幾任把高雄養成所謂的民主聖地, 自然也想要把新竹也搞成自己家的地盤。 就像過去高雄有藍有綠,但是一合併以後, 就成功製造新的機會來讓民進黨永續執政。 用親信林智堅當人頭市長,他在背後可以當藏鏡人,多爽。X
Re: [新聞] 陳明通裡外不是人!林智堅怨他 護航文慘確實陳明通有出來講會是比較好的 畢竟他是指導教授對兩生的論文題目會有比較高度的瞭解 如果有興趣的讀者可以直接去全國碩博士論文網查 這個會是查學生論文第一個步驟 之後才是去學校圖書館或是國圖找9
[黑特] 小智讓我知道研究生論文可以抄計畫報告?先說, 沒寫過論文的塔綠班廢物就不用來回文了 先去讀碩士再來討論 讀過碩士或博士的鄉民一定都有過幫指導教授執行計畫的經驗 當然執行的計畫很有可能會跟自己的論文題目很像12
Re: [討論] 為啥只有科技業要保密薪資?我在小公司啦 之前HQ員工那邊靠杯CA物價房價漲到大家活不下去 公司委外找了顧問公司弄了一個智障的報告和設計一個薪資系統 反正就是設定一個目標PR值,讓員工基於專業和等級薪資盡量保持在業界那個PR 也就是說假如原本PR偏高的員工每年調薪就會很低,反之就會極高X
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?其實看了這篇挺感慨的,甚麼時候 PTT的老人也不看內文看標題了。 你仔細去看底下的推文,挺的不挺的都有但更多的是看戲。 我也懶得像是前面的大大一樣慢慢找出來了, 畢竟翻個推文也不會很難,但不看的人就是不會看,不承認的就是不會承認。 就好比之前綠營用在藍色支持者身上的話一樣8
Re: [新聞] 蔡英文論文門 前太陽花成員:戳到她某個痛點私底下有沒有痛點不知道啦 畢竟每個人都有自己的莫名的痛點 但是這件事情說真的就是歹戲拖棚啊 人家有沒有論文可能可以吵 但是人家就是有博士學位啊11
[討論] 其實智爺的論文認證問題比DPP想的嚴重智爺這一論文事件, 我覺得中華那邊還不是關鍵, 關鍵點在台大國發所這邊。 因為不論是學長抄學弟, 還是學弟抄學長。11
[討論] 高虹安是不是很有事財團啊,公司老闆會去跟立委遊說一些法案 這種東西大家都知道 但是高虹安一個都要40歲的人為什麼這麼白目又機車 機車是去凹助理當慣老闆,重點還凹助理血汗錢 最機車從資策會拿全薪又公費唸書免9
Re: [新聞] 論文抄襲成案審定委員會啟動調查 台大將看到有推文說只有1~2 章相同,所以只能算瑕疵..... 我是很無言啦,不知道版上有多少人是寫過碩士論文的,但是當你們的老闆看到你的碩士 論文前言跟基本研究方法都是抄同學(只有做少量修改),你們老闆會不會退回去叫你重 寫? 我曾經在這個版上寫過,我們實驗室的論文有一部分都會參考一個大老的論述,但10
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....其實大家都會戰學歷, 就像很會講漂亮話的苗博雅一樣, 他自己以前還不是也戰別人學歷過, 更別說竹科人了, 理工不只愛戰學歷,還愛戰文理組, 只是嘛, 這時候當然會跟風講一下說戰學歷不好, 看人不能只看學歷,還要看做事能力,- 我也覺得很矛盾 1.國道速限110公里,你開120公里,不是已經超速了嗎? 充其量只是因為照相機有誤差,所以給容許值+10KM,沒開單而已,實際上你就是超速。 不過後面那個也不會被開單,因為他沒辦法比你快嘛。 2.你都已經超速了,後面比你還快,當然也超速了啊。
8
[討論] 滿有趣的現象跟大家分享一下我們都有自己的同溫層 這個就不用嘴了 這幾天我隨口問了幾個長輩同輩跟晚輩 對於論文這件事 長輩們幾乎完全沒有感覺9
[討論] 其實DPP打過河拆橋這招很有用耶。DPPer大部分的學經歷都沒有很高, 或許寫過論文的不少,但沒寫過的更多, 對什麼抄襲不抄襲, 只覺得跟小學生作弊看隔壁一樣,是人都有作弊過, 沒有什麼了不起。8
Re: [新聞] 不打了?「高虹安不是壞人」 林耕仁新竹我是很少關心啦 但是這個是不是太離譜了 這幾天 多少人在討論怎麼送高進土城看守所 結果你今天跳出來說10
Re: [新聞] 新竹「棄林保高」發酵?藍營副議長帶80「80位里長到場支持高虹安」 這句只要明天各大電視新聞有報 (三粒冥視不報也沒差) 平常再不關心政治的人 看到都知道答案怎麼填了 在吃蝦仁羹的也覺得涼了不好吃了 DPP造勢的新聞還是一樣了無新意:柯建銘罵高虹安9
Re: [閒聊] 網遊/電競的頂點就是全職高手了嘛就如果這個重生者表現手段是玩得很好 像是葉修這樣用技術打人臉 我到覺得沒甚麼 但是很多重生者玩網遊的特色在於資訊比別人多 可是做出來的演出讓我想到的就是9
Re: [新聞] 新竹「棄林保高」發酵?藍營副議長帶80我一直覺得林耕仁非常沒有智慧,也很不會看風向。 一早就該自己退出。然後把球丟給高虹安,不但可以賣人情,還可以藉機拿到高那邊的科技人脈。 搞那種智障操作,把僅有的好感敗光,還拿槍給執政黨掃射。 我很懷疑他下屆還有沒有議員可以選,就這種智商,選上大概也是新竹人的災難。 當議員那麼久,新竹的弊案沒在查,查高虹安跑第一,真的很搞笑。7
[心得]跟同事是競爭還是合作呢?主題:職場如戰場?是競爭還是合作? 最近我家出現老鼠,我覺得有點震驚。我們最近積極的想辦法要抓到他, 買了一堆黏鼠板準備來場人鼠大戰。 說真的我很敬佩這老鼠,因為仔細想想。對我們來說,只是覺得很煩。 食物被吃之類的損失。對他來說可是生死存亡之戰….7
[問題] 業務助理轉業務想聽聽大家的看法,我在一間貿易公司從畢業後到現在當了三年業務助理,在第二年時有 跟公司說想轉業務,在這當中主管也有規劃一些業務的學習計畫,但是因為大環境影響( 疫情、半導體產業缺貨潮)計畫都沒有如期完成,現在工作內容還是以業助為主,很少在 做業務內容的工作。 所在的產業是B to B,業務需要有該產業的相關知識,不像一般保險或房仲業務門檻較低7
[難過] 主管不指派工作之前主管交派的事情都完成了,可是卻一直都不指派新工作給我 我有做過的事情也交給另一個比較資深的同事 前陣子處級主管才來問我現在有沒有接比較核心的工作了 他覺得在這公司沒有明顯讓老闆知道你在做甚麼很容易被火掉 我已經調來這個部門一年多了,可是都還沒有做到這個職務比較重要的事情7
Re: [問卦] 所以我說新竹12E球場現在怎樣了?這件事說執政黨會繼續追?不可能嘛 在野黨會繼續追?基本上也很難了 因為最初爆這件事就是要打小智 小智都被打回學士黯然退選了 然後會紅也順便被打成掉車尾7
Re: [請益] 能力很強 但態度很差員工你朋友在當主管 應該生活過的不錯 人生也累積了不少經驗 能幫我問一下 我一個朋友的問題嗎 我朋友 他有一個男朋友 外貌條件 經濟條件 談吐知識都很好 不過就是情緒管理好像比一般人差 有時候會因為一些事情暴怒 譬如就覺得怎麼身邊的人甚至朋友本人 都這麼不理性或者不負責6
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲?說真的 我不相信林智堅有論文抄襲 因為連那個論文是不是林智堅本人寫的 我都質疑XDDD 說穿了 當過兵的都知道 很多部隊長官的論文都不是長官自己寫的 都是找小兵 小官 幫忙完成 林智堅的論文那些資料跟內容 你覺得會是他自己本人去寫嗎7
Re: [新聞] 資策會改口了!比對高虹安論文有8成引用塔綠班越執政智商越倒退 同樣是打論文學歷 打在野黨跟執政黨 人民觀感就是有差異 在野打執政 沒行政優勢5
[閒聊] 只有一個人相信的員工優退計畫牧羊少年的奇幻之旅書中一直有個主題, 當你真心渴望某件事時,全宇宙都會聯合起來幫助你。 嗯,如果你是老闆的時候這句話就更正確了。 也難怪當老闆將把自己的老員工剝削計畫催眠成員工優退計畫的時候, 全公司的人都推動起來幫助他。3
Re: [討論] 拒收跟渣男交往過的女生我不清楚原PO受過甚麼創傷,但如果對你來說 成績好等於屌打8+9,或者是渣男=8+9, 那我只能說你的眼光實在太過狹隘了。 成績只是學生時期才會沾沾自喜的東西,出了社 會,在學期間的成績單甚麼都不是;就只是廢紙2
Re: [求助] 在男女板被怪人纏上怎麼辦QQ我覺得在這方面跟 「你在朋友討論時,後面有人在大吼大叫」 這個舉例不太一樣,因為大吼大叫是對你在與朋友聊天造成困擾。 噓文其實是可以無視的。 可以理解在每篇文上都被同一個人刻意噓文的不悅,4
Re: [新聞] 快訊》百桂食品老闆為「瑪莎拉蒂惡煞」抹紅?? 來看事實好了,張敦量從18歲打人打到20幾歲, 他的父親無力管教是事實 他的母親心力交瘁是事實 張敦量18歲打人了之後還有瑪莎拉蒂開是事實5
Re: [討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了通常的確是不會管在職專班在做些甚麼啦 一般生也知道在職專班就是個洗學歷的地方 但洗學歷歸洗學歷啦 你的論文可以很爛 一點引用與下載都沒有6
Re: [討論] 林智堅和余正煌 誰說的話才是真的其實以林智堅 對自己論文理解程度那麼低 說明內容還要別人幫忙 其實問題根本不是林智堅抄襲論文的問題 XD 我相信他應該蠻冤枉的 那些資料都是自己競選團隊出來的 你怎麼會覺得 林智堅當初在當新竹市長 還有時間去繕打編寫自己的論文 你看過 那篇根本竹管局一模一樣報告的論文就知道6
Re: [討論] 笑死一堆塔綠班配合抹屎高虹安小智可能是最悲傷的 學位沒了又退選了 然後每一次打論文抄襲 就會被拿出來鞭屍比對一下 雙標來雙標去的5
Re: [新聞] 柯建銘嗆高虹安寄生資策會 「妳不是永遠這件事我看最後大概率是歷史共業收尾 (前總統表示: ) 最多就是賠上前執行長或主管 擺明就是以前的III知道這些事甚至幫忙出公費 主管帶下屬出去開公司有沒有問題? 我不敢說沒有 但問題就是這些事情從人資到主管知情6
[討論] 高虹安心理只有宣董與郭董 沒有人民其實很多事情大家都看在眼裡 高動不動就郭董 宣董的 掛在嘴邊 對待自己下屬的助理是苛扣薪水 不然就是碰到性平問題 還警告對方說自己不想看到4
Re: [新聞] 大陸官媒出聲護航張鈞甯 痛斥:民進黨慣用伎倆雖然說,每個人在出事情的時候 多多少少都有個「O維拉」可以出來救援 但是中國感覺用的挺徹底的 這種所謂的辱華藝人是執政黨操控網軍弄的 以前颱風繞過台灣直接去中國5
Re: [問卦] 為什麼論文要用抄的 怎不花錢叫人寫別鬧了 奇怪 我以為這是公開的秘密了 有唸過碩士應該就知道(幫忙過) 在職碩班的論文根本就沒有時間寫 尤其是越厲害的學校 越是不可能4
Re: [新聞] 侯友宜學位遭打臉 教授再揭疑代筆、哈佛教授我還以為是警大當時教授跳出來咧 還想說:打起來!我要看血流成河! 結果只是一個教授協會的教授 笑死 那個教授沒看過警大論文也不審老侯的論文,怎麼懷疑代筆?4
Re: [新聞] 指高虹安秀證據供出4共犯 柯建銘:公布這個執政黨真是瘋了, 一直在找一些又的沒的,騙一票也好的操弄手法 兼職問題很重要嗎 ? 就算是真的,我就問你那個人不想兼職多賺錢 . 資X會執行長不就一人多職 ? 你說你合法就合法 ? 那你下面的人算什麼. 你以後怎麼帶兵? 你員工不會覺得你這 個老闆沒問題嗎 ?4
[閒聊] 工程師這又是一篇工作日常文 因為我實在搞不懂他的行為 故事是這樣的 因為原本公司分崩離析 所以大家紛紛找工作 原本有個跟著我做了三個月的新工程師 我想說幫他一把 就跟新公司 就是找我一起創業那邊談好 他直接過去報到 薪水一樣 獎金第一筆是我談下來的案子 五月結案會給 拿完想閃人或是幹嘛都可以4
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一看一堆綠營這段時間在政論節目、網路節目上替林智堅辯護 主持人也樂著在那邊一搭一唱 整天在那邊吹說新聞是第四權 結果這些新聞大咖表現的實在有夠差 (也難怪執政黨有恃無恐) 應該直接問來賓說:你自己認為有無抄襲?4
Re: [新聞] 林佳龍陣營硬拗警大沒聲明 侯友宜選辦民進黨打選戰是這樣嗎 反正這些機關都是政府的 資策會 警大 科技部 農委會 反正我說你有問題就是有問題 這些單位內部不敢說話3
Re: [討論] 藍色為何一直幫高虹安說話?這到底有啥難理解的? 高虹安的事件 沒有綠色濾鏡的人 幾乎都認定這就是綠營在潑髒水 那試問那些藍營名嘴或節目 他們的受眾 會想看到他們用DPP的思維一起打高X
[心情] 忍來忍去最後都是我的問題嗎這幾天上班 一直在想主管到底在兇幾點的 平常交情很好 也知道彼此的個性是怎麼樣的 我覺得這個專案就是我協助你執行- 問這個幹嘛? 本來支持A反對B甚至討厭B的事情在選舉上不是很常見嗎? 今天就算當時的時空陳時中第一時間就收了簡體標籤版本的BNT, 今天也是換一件事情打他而已啦, 啊~我想就會開始拿空服員3+11了,好久沒聽到人家打這件事情了。
4
Re: [討論] 聯合報:高虹安身心俱疲 傳送醫住院中這樣真的不行阿 就算要串供也要堅強安排好 之前每一次的黑函攻擊 都是準備兩三天就開記者會反擊 這一次卻進醫院了?X
Re: [問卦] 幹!一直說鬼切就是欠打,是都怎樣的人?我每次想從快車道切慢車道都像小狗一樣 打著方向燈停在中間等沒車,但是很靠北 的事情就是幾乎不會有人會讓我過,在高 速公路上的時候也是,方向燈一打後面的 車子都會加速擠上來,這種環境造就了什3
Re: [求助] 無法釋懷男友善意的謊言(代PO)我覺得蠻奇怪的 隨著慢慢長大 我們應該會學習到,所謂的說謊根本不是非黑即白。 合約亂寫,是詐騙; 說要去睡覺了卻在打電動,2
Re: [新聞] 動起來!民進黨團行文資策會 3日內調出高推 gino12456: 根本用憨導跟柯火力規格在打她 也太扯 09/23 05:39 → gino12456: 新竹有重要成這樣嗎 09/23 05:39 你搞錯了 2020的時候 不是dpp有那個能量打韓 當時應該是這樣1
Re: [新聞] 不打了?「高虹安不是壞人」 林耕仁三小 在那邊抹完屎以後,再來拍拍肩膀鼓勵 一副你得體大肚的樣子 操 助理自己喜歡回捐薪水給老闆- 幹,這件事情哪有那麼難,新竹的人自己想看看誰當選會發生什麼事再去投誰不就好了? 國民黨林先生我就不說了,不熟。 我只講 狀況一: 民進黨 沈慧虹當選 1.新竹那個球場12億應該是石沉大海。
X
[問卦] 在職專班跟一般生差別我自己學歷是碩士 老師也有收在職專班學生 他們怎樣畢業的呢 每個老師做法不一樣 有的拿一般生的論文一小點去寫X
Re: [討論] 為什麼高虹安的資策會沒傷 助理費有傷呢博士論文抄襲資策會研討會論文: 一般人對於抄襲的理解通常類似那種A抄B的,對於高這種所謂博士論文抄她也是 共同作者之一的研討會論文,一般人也搞不清楚差在哪裡。 而且某些博班生本來在畢業前就會發表研討會或期刊論文。所以應該也蠻多研究所的人 會覺得奇怪高這樣是抄襲在哪裡?
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪