PTT評價

Re: [討論] 為何高虹安可以當選

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何高虹安可以當選作者
mooto
(退出會比較好, 就退出)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:18

就有一些塔塔在那邊說 小智抄人 高也應該一起下去
可是竹科仔都寫過論文 大家多多少少都會引用致敬
小智是錯字都一起 高是自己抄自己 沒人會care這個
只有翁大教授在那邊搞學術高標

資側會的事情也只是讓有工作過的人覺得在為難小員工
(高當時才30歲左右 掛名那個嚇一跳的主管說穿了是幾人公司)

再來是炒作甚麼科技人討厭紅海 背後是宣董郭董
你嘛幫幫忙 再怎麼討厭 也不如執政黨討厭

打了那麼多 只有助理那件事有可能觸法
但是前面太多疲勞轟炸
大家只會當是在抹


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
PTT 網址

jodojeda11/27 02:42討厭柯建銘的人超多

what102611/27 02:43事實證明 這裡的就是小圈圈 沒人想討論可樂

what102611/27 02:44每天100篇以上的轟炸 當人看不出來在幹嘛嗎

MonkeyCL11/27 02:44原來這是新竹人的想法 嚇死

有甚麼好嚇的 就你打的每一樣 都打在當過學生 當過員工的新竹人身上而已 後面的助理案 我猜是真的有影響到民調 因為這件事情就沒辦法引起竹科人的同理心了 但是這也直接讓藍營都動起來 靠副議長跟里長表態 直接開陸軍來保駕了 當藍營高層都說共識是下架DPP 你不覺得他們看到甚麼嗎

cycling11/27 02:44就是前面瞎雞巴亂打 真正有問題的助理打的時候反而沒人

cycling11/27 02:44信了

pppyy11/27 02:48https://imgur.com/vkY303T 高虹安符合這種狀況 沒抄襲問題

cafupupu11/27 02:49助理我覺得沒啥問題的 也是抹黑

pontifical11/27 02:49跟打33一樣無視他不就贏了 老柯在那發瘋好了吧

sciss111/27 02:50當然,難道前面亂打可以當作沒看到嗎?欺人太甚

sciss111/27 02:51哪有後面"可能"打對一件,前面亂打就一筆勾銷的道理

sciss111/27 02:52沒報應在議員票數上面已經很奇怪了

heha75101911/27 02:53前面打太兇 後面邊際效益遞減得很快 選民都疲乏了

tommy50811/27 02:53唯一會違法的只有盜領助理費,問題是若真有做助理工作,

heha75101911/27 02:53再加上還有再打什麼拿咖啡包的 更讓人覺得你在亂抹

tommy50811/27 02:53這條 很難成,至於公積金,罰扣這些,屬於辦公室自己內

tommy50811/27 02:53部管理,就算支出到高的私人使用,也沒有法律問題

pppyy11/27 02:56應曉薇的助理幫選民算命 這樣都不算詐領 何況真的有跑行程

berryc11/27 02:56就說了辦公室的傳統就是這樣,所以後來沒再挖下去

大概再挖又要歷史共業了 不過我覺得法律這種事情很看見解 有沒有罪我不敢說 有公職的 平常還是要照規矩 罰的比一般人重的

Nobita11/27 02:59選後就沒人檢討那些亂打的人 反正都選完了

※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 11/27/2022 03:03:13

jachan11/27 03:12高這種做法,如果沒違法,那還真是造福,不用請那麼多助

jachan11/27 03:12理的立委或議員。純粹是多數人把助理案當作跟之前爭議一

jachan11/27 03:12樣。根本沒去了解詳細狀況。加上藍營政治人物主動棄保。

Nobita11/27 03:19打助理無效跟之前亂打 狼來了效應有關啦 最後就只剩三民自

Nobita11/27 03:20跟政黑在乎這些事了 問題是一開始亂打得選完也不用檢討了

Nobita11/27 03:21最後在乎這事的 本來就是投DPP的票 是有催投票效果啦