Re: [討論] 臺灣砲兵的未來

ryannieh 發表於 2022/8/14 下午4:03:56

看板Military標題Re: [討論] 臺灣砲兵的未來作者

(Ryan)時間Aug 14 16:03:56 2022推噓11 推:11 噓:0 →:22

本來要繼續寫別的東西，不過先回應一些事情好了。

有人說把各榴砲營分拆編入各聯兵營會壓垮後勤，問題是：貴官你也承認那些砲兵開火後活不了多久，死光的單位是要如何壓垮後勤？

這是悲觀一點的想法。樂觀一點的的想法是：沒人規定你一定要編一整個連進聯兵營啊！現有榴砲基本上就是無戰力單位，一開打就等著全部死光光，要放那麼多人送死的意義在哪？一個砲連8門M114，只編4門進聯兵營不行嗎？其他火力需求用遊蕩彈藥補足不行嗎？遊蕩彈藥不會買不到，而且老美還一直催著你要買，接下來不買可能還不行。

另外，要扯什麼沒有超長射程的需求，先不提這其實是雞蛋問題（到底是沒需求才沒工具，還是以前沒工具所以才沒需求，要先搞清楚），現在在搞的雷昇案就是「射程超長」的導引火箭，難道國防部的也都不懂？而且有人就是搞不懂（或者不想懂），這裡在說的是「砲兵的未來」，雷霆兩千不只是會有單彈頭的增程導引火箭，還會帶導引次彈頭的版本，每一個都是超長射程，難道也都是國防部不懂？

回到原本要繼續講的話題。有人說到要編榴砲進聯兵營裡，至少要自走砲。這我同意。現在做不到，但未來應該要考慮。幾個可能性考慮如下：

外購M109A6 ：不太可能。老美不賣，而且產線也被拿去供A7生產用。更重要的是：預算拿去增購HIMARS和雷霆兩千，剩多少執行這個選項？

外購升級M109A5+：這個佔用預算額度最低（200億以內升級完所有現有A2/A5應該不成問題），而且又能在5年內快速提高國軍戰力，老美應該比較好談。問題在於可能還是沒產線，不然如果預算擠得出來，不失為可行方案

授權自行升級M109A5+：這個方案有前一個方案便宜的好處，期程也不會拖太久（反正一時之間也沒預算，多拖兩三年不是壞事），這個方案可能是最可行的。缺點是臺灣的M109就那麼200多輛，M114的後繼火砲依然無解

以雲豹二代為底盤，整合M109A5+的砲塔技術開發新砲車。這個方案的優點在於提供最徹底的解決方案，一次汰換所有M114和M109，同時也滿足機步旅的移動速度需求，缺點是需要經費不少（300輛估計要500億），同時要等輪式戰車生產完之後才能接著量產，最快可能也要7年以後

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.9 (臺灣)

※ PTT 網址

→

ipipi304 08/14 16:05https://i.imgur.com/vLDfjkw.jpg

推

vonton 08/14 16:09我一直有個疑問，美國沒有二手的A6或A5可以買嗎？一