PTT評價

Re: [討論] 龜仔跟飆仔,哪個更不利交通?

看板car標題Re: [討論] 龜仔跟飆仔,哪個更不利交通?作者
lottopop2
(lottopop2)
時間推噓22 推:29 噓:7 →:35

看到這議題,還能有一堆人拿龜飆出來互戰
就知道台灣駕駛觀念之差根本無解
用龜飆吵這個的自己駕駛觀念也是差到不適合擁有駕照

舉個例
假若今天車流稍微多
但不影響到可以用最高速行駛高速公路的時候
內線突然一台巡航80在開
隔壁車流這時候基本上根本不會斷
這時候你內線所有跟的都必須降速右切
這些難道是飆仔?
還不是造成車流必須煞車讓你切進來

還有一個更常遇到的案例
就是不在加速道加速足就切進主線
甚至連切兩道三道到中內線
這時候車速不足一樣造成連環煞車
他是飆仔? 不 他是龜仔

如果一個飆仔在車少的時候
他開160
但是切車道都保持安全距離切
他會造成所謂連環煞車嗎?
不會嘛

其實這些稍微改變一下就能有很多狀況
每個狀況都能發現 龜飆都是元兇
但正確的開法兩個也都可以不影響交通

所以這根本沒必要吵龜飆好嗎?
德國駕駛觀念好
他們連無限速高速公路那種速差都能正常開了
速度根本不是問題 駕駛觀念才是

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.152.72 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1629003035.A.DDE

BenSimmonMVP08/15 12:52此篇正解

leemingjing08/15 12:54認同推

Aerialy08/15 12:55龜加速道真的靠北

chi1708/15 12:59從交通部規劃教育到警察執法都把速度當唯一的原因,然後一堆

chi1708/15 12:59念過大學念過研究所的也只會傻傻地相信咩

as12938a08/15 13:00全台統一限速20正解(X

Arsenalhenry08/15 13:00最堵爛切進來不往前開在那龜的

chi1708/15 13:00起手式:他開很快

Bimmer369808/15 13:01堅持遠低於速限開的人只會找盡理由說都是別人危險,認

Bimmer369808/15 13:01為自己慢就是絕對安全,而且沒有錯。

leo25511208/15 13:03推這篇,因地制宜,該快就踩,該慢就慢才是對的

KKmex08/15 13:03

leo25511208/15 13:03前面都沒車還在堅持速限很好笑

其實要更深入探討的話還有一個自由車流速率的問題 如果要討論到這個那連政府都是元兇

https://youtu.be/diqArOAZ1Wc

這方面就看一下這部影片吧

※ 編輯: lottopop2 (49.158.152.72 臺灣), 08/15/2021 13:07:29

hcshin08/15 13:12這篇講的東西不都是基本常識嗎? 還有需要講?

台灣人很多不懂啊

callmelanpo08/15 13:12開車一直都是跟上車流為重點啊

callmelanpo08/15 13:13開得快被拍照是個人問題

※ 編輯: lottopop2 (49.158.152.72 臺灣), 08/15/2021 13:13:32

leecowbear08/15 13:17

castorfi08/15 13:20同感,堅持速度(不管快慢)等於危險的人,本身駕駛觀念就

castorfi08/15 13:20很有問題,這種人才是事故的元兇。

songwaiwai08/15 13:21幫龜仔護航的都是垃圾三寶,沒資格上路

eulbos08/15 13:22笑死 故意舉對飆仔有利的例子 垃圾不分龜飆好嗎

不然舉個飆仔不利的好了 今天在車稍多的狀況下 硬要開160切進去煞車造成連環煞車 然後再切下一台 這時候他就是傷害交通的飆仔

as12938a08/15 13:27笑死,講常識的,很多台灣人都不會好嘛

※ 編輯: lottopop2 (49.158.152.72 臺灣), 08/15/2021 13:27:41

HSTim08/15 13:29這篇一堆神邏輯欸 速度不等於危險都説的出口

HSTim08/15 13:29龜仔出事至少不會害死你 飆仔會啦

sony095508/15 13:31推這篇 。 明明前面沒人 卻龜在內線 ...

Bimmer369808/15 13:34速限內的死亡或重傷車禍也沒在少的,不要陷入思考盲區

bmw530li08/15 13:36慢速也不等於安全啊,安全駕駛本來就不是那麼簡單的事

whiteheart08/15 13:36護航飆仔 笑死

如果你看完這篇得到的結論是這樣 那我真的很遺憾

bmw530li08/15 13:36龜仔的問題就是以為只要慢+守龜=豪安全

※ 編輯: lottopop2 (49.158.152.72 臺灣), 08/15/2021 13:38:41

cities51608/15 13:40都2021還有人覺得開得慢就比較安全

castorfi08/15 13:41我也是覺得都2021了... 會有這種想法根本世界奇觀

EP08/15 13:46飆仔會自然淘汰,龜仔不會。龜一輩子,上一次路影響一次。

Jamie08/15 13:48台灣龜頭人的想法就是你比我快就是飆車啊

Jamie08/15 13:48去搭過龜頭人開的車就知道,尤其在國道上

Jamie08/15 13:49開100好像隨時會死掉,指針就維持在85-95之間

Jamie08/15 13:50不小心到95就莫名一直踩煞車降速

Jamie08/15 13:50一路上一直被超車,而且也難坐

wuliou08/15 13:53

joe5140808/15 14:00速度不是問題問題是觀念 重點是台灣一堆不論快慢車觀念

joe5140808/15 14:01都爛到流湯 你應該不反對吧

joe5140808/15 14:02同樣的爛觀念加上高速行駛 出了事問題會小嗎

重點不是這種人高速駕駛 而是這種人為啥可以持有駕照在路上害人

powercold08/15 14:10飆仔亂切出個車禍,就可以讓國道堵半小時以上,不保持

powercold08/15 14:10安全距離又亂切,飆仔害人害己

看完這篇你能得到這結論我對此感到遺憾

※ 編輯: lottopop2 (49.158.152.72 臺灣), 08/15/2021 14:12:08

riddlerkuo08/15 14:18加速車道不加速一直慢慢龜然後切主線真的很靠貝

sleepgod060208/15 14:23笑死,飆仔要飆的時候路上車子自己會變少膩

sleepgod060208/15 14:23車多時候一樣要飆要鑽的怎麼不拿出來比看看

sleepgod060208/15 14:24結論就是五十步笑百步,根本沒討論價值

denniss08/15 14:26推邏輯。

lain200208/15 14:29今天凌晨又少了兩個飆仔、溫馨

pinson88020708/15 14:54你把飆仔理想化了啦

小弟的這些舉例不是要幫飆仔護航 我只是用比較簡單且路上比較容易遇到的狀況做比喻 要讓人知道龜飆都可能是毒瘤

JerrySue008608/15 15:20內線中線都設最低速限才不會塞,龜車才是塞車主因,

JerrySue008608/15 15:20一堆大路設4、50根本二等縣市,尤其台中最嚴重。

h2011008/15 17:40內線80比較多還是飆仔又不保持安全車距比較多,常上高速

h2011008/15 17:40公路怎麼可能不知道

h2011008/15 17:41很多都是在內線保持安全車距被當龜車

80是比較誇張的比喻 要讓人了解龜飆都可能是交通毒瘤 若要用80來比數量那當然會比飆仔少 但若是100那就不好說了

※ 編輯: lottopop2 (49.158.152.72 臺灣), 08/15/2021 17:51:39

LexusNo108/15 17:51實際上就在幫飆仔護航,還想假中立xddd

songwaiwai08/15 18:32反指標豐田No1出來護航Toyota龜仔了

eulbos08/15 18:41老大哥出來挺小老弟 給推

ian4136008/15 19:26前方滿滿車流,100km距離50公尺安全距離開在中線,跟在

ian4136008/15 19:26你身後逼車不到5m然後切內線再鬼切進來的算是?

ian4136008/15 19:27我ACC都設定每小時150km,前方沒車就拉轉跟上,這樣算

ian4136008/15 19:27飆仔嗎?還是龜車?

bankmimi08/15 19:51

Ethical08/15 20:44飆仔有達爾文,龜仔沒達爾文啊 顆顆

jaychen6708/15 20:52邏輯正確,在德國開過好幾次真的是用路人水準的問題

jaychen6708/15 20:52所以說到底還是回歸我們無能的交通部

jdkcupid08/15 22:27內線的最低速限就是最高速限

jdkcupid08/15 22:27都官方回覆了 但還是一堆人跳針無視

jdkcupid08/15 22:27需要最低速限本身就是個可悲的用路環境

hongyifb6408/16 15:10推 邏輯正確

NT50008/16 21:27龜仔只會覺得超過他的都是飆仔