Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？

STi201108/15 23:42馬路統計一下被龜仔擋到 跟看到飆仔撞死的次數就好了

a790423200008/16 00:24龜仔就每天都有啊 飆仔不常見

a790423200008/16 00:24逼仔你不龜又有點道德根本不會遇到

shamanlin08/16 00:29龜仔不會害死人，但飆仔會，高下立判

greenadi08/16 00:35每次看到車禍都是烏龜撞烏龜

whitenoise08/16 01:12看到龜仔當路隊長會讓人血壓高

bmw530li08/16 02:14龜仔是連自己怎麼害死人的都不知道，好傻好天真最無辜

yandin08/16 02:24有多少硬切是來自於智障龜

whatzup112408/16 03:32高速公路上飆仔才是造成堵車的元兇

Lans100208/16 03:50高速公路就拿來開快用的，會覺得高速公路開快是塞車主因

Lans100208/16 03:50是不是有點奇怪？

jason6101x08/16 04:07結論 都是垃圾 少廢話

mikemagic8808/16 04:48快不一定出車禍 慢一定擋到人 結論 慢比較差

sleepgod060208/16 05:27龜仔會讓飆仔開始亂鑽,然後才會害死人

sleepgod060208/16 05:27親自下手的說都是共犯的錯根本笑死人

henrk08/16 06:19後頭有飆仔跟車，找個時間點讓一下就走了；前頭龜車併著走

henrk08/16 06:19，要找時間點超車，而且安全距離不能多，整個神經都要繃緊.

henrk08/16 06:19對比之下，龜仔當然危險許多

jab08/16 09:41都是垃圾無誤

KurtCobain08/16 09:43龜仔嚴重，有走樹林環漢路的就知道

KurtCobain08/16 09:44早上7點那台有名時速20－30白色休旅

KurtCobain08/16 09:46有次害我超車，發現他在吃蛋餅

lottopop208/16 09:49匝道龜速切入或是減速切車道造成閃車嚴重車禍也沒少過

lottopop208/16 09:49然後大多需要剪線狂鑽的時候也都是車多到難以以最高速

lottopop208/16 09:49行駛的時候，反而最常出現飆仔的半夜車少不需要剪線狂

lottopop208/16 09:49鑽，別再陷入龜飆迷思，不然永遠不會有交集的

lottopop208/16 09:49然後什麼開慢開快不影響交通都是看狀況，你大半夜開快

lottopop208/16 09:49影響交通？一堆車的時候鑽車剪線呢？一堆車的時候內線

lottopop208/16 09:49開80呢？半夜沒車外線開80呢？狀況不同就有不同答案

heartblue08/16 09:51都是垃圾

Bimmer369808/16 09:51一般道路，車禍可能90%以上都是在速限內，甚至是龜仔

Bimmer369808/16 09:51造成，我每天記錄器紀錄到很可能造成危害，而且肯定違

Bimmer369808/16 09:51規的駕駛行為，可以說100%都是板上說的速限內超安全的

Bimmer369808/16 09:51速度。國道，視野好的地方，只要發現車流低於速限很多

Bimmer369808/16 09:51，並且每線道都被佔滿，往前看到最前面，幾乎都是龜龜

Bimmer369808/16 09:51並排，他們前面往往超空，而且每次過了很久，好不容易

Bimmer369808/16 09:51慢慢開到最前面的時候，對照自己的錶跟記錄器的GPS，

Bimmer369808/16 09:52這些龜龜基本上都低於速限不少，也不會在意後面有多少

Bimmer369808/16 09:52車流被他們擋住，也不會想讓開內線。龜龜還會嫌前車慢

Bimmer369808/16 09:52，切去有空檔的線道，結果也沒比他要超的車快多少（都

Bimmer369808/16 09:52低於速限，我錶速都不到速限，GPS也是），甚至是並排

heartblue08/16 09:52樓上90％的數據怎麼來的？

Bimmer369808/16 09:52行駛，拖很久很久才勉強拉開一台車距離，可見多數根本

Bimmer369808/16 09:52不是真的覺得安全想慢。

heartblue08/16 09:53現在在討論速度違規，你扯其他交通違規

Bimmer369808/16 09:54就是跟速度根本沒有必然關係，這麼多系列文，罵飆仔不

Bimmer369808/16 09:54是起手式就說一定造成事故害人嗎？

Bimmer369808/16 09:54http://i.imgur.com/ekHPf0U.jpg

heartblue08/16 09:55你乾脆說違停都是龜仔，因為時速為0

Bimmer369808/16 09:55國道超速占3%，我一般道路放寬到10%左右，不算護航吧

heartblue08/16 09:56新聞寫國道，你寫一般道路；新聞寫50％，你寫80％，在

heartblue08/16 09:57且50％是取締率，你說80％是肇事率

heartblue08/16 09:58更正一下你是說90％

Bimmer369808/16 09:58這麼喜歡鑽牛角尖，您加油，就算單論國道，也事實証明

Bimmer369808/16 09:58不像系列文講的，開快就肇事率高或是害到別人比例高啊

lottopop208/16 09:59討論車速違規不代表要把所有車禍都硬套在車速上好嗎…

lottopop208/16 09:59要用這種迷思去討論永遠不會有交集

Bimmer369808/16 09:59只會執著速度，凸顯思維狹隘而已，事故通常都是三寶造

heartblue08/16 09:59照妳的理論也要提出龜車造成多少肇事率

Bimmer369808/16 09:59成的，三寶什麼速度都會害人

heartblue08/16 09:59你提出數據有問題，就是別人鑽牛角尖，笑死

lottopop208/16 10:00硬要套大多車禍都是發生在沒超速的時候，難道要說超速

lottopop208/16 10:00有助於減少車禍嗎？不對嘛，就是因為車多才容易車禍，

lottopop208/16 10:00然後車多的時候本來就難以超速

heartblue08/16 10:00你學過什麼是控制變因和操縱變因嗎？

Bimmer369808/16 10:01你要不要先按照板上系列文，定義出飆仔多快算飆仔，龜

Bimmer369808/16 10:01車多慢算龜車？ 照板上言論，超自己車、要自己讓，幾

Bimmer369808/16 10:01乎都算飆仔，但這些車當下可能都沒超速，你先跟那些鄉

Bimmer369808/16 10:01民討論個定案吧

heartblue08/16 10:02本篇討論明顯排除其他因素，單純探討車速和肇事的關聯

Bimmer369808/16 10:02我是針對板上一直強調都是速度快引起事故害人，提出國

heartblue08/16 10:02性，不然龜速和超速都輸酒駕如何？

Bimmer369808/16 10:02道警的客觀數據

heartblue08/16 10:03沒有人說交通事故都是超速造成的，不用自己紮稻草人打

heartblue08/16 10:03爽

Bimmer369808/16 10:04事實我也說國道遇到慢速車流，前面經常是有低於速限不

Bimmer369808/16 10:04少的慢車並排，就算我也是快樂錶，我的記錄器GPS也不

Bimmer369808/16 10:04準好了，他們還能比我更慢。這不就在回覆這篇講的

heartblue08/16 10:04你如果找到這串討論裡有人說交通事故都是速度快造成的

heartblue08/16 10:05，我直接發10000p

Bimmer369808/16 10:06這篇就系列文之一，我想把看完全部的想法打在這裡，你

Bimmer369808/16 10:06可以不用理我，不是嗎

lottopop208/16 10:07陷入車速迷思的真的就像陷入沼澤一樣 完全爬不出來

lottopop208/16 10:07承認是駕駛觀念問題很難嗎…？德國無限速高速公路速差

lottopop208/16 10:07比台灣大多了，為啥人家車禍少？就駕駛水準問題啊

Bimmer369808/16 10:08我一直都在講，板上系列文飆仔龜仔定義不明之外，罵的

Bimmer369808/16 10:08一直說開快就一定害人，其實三寶違規跟莫名其妙的動向

Bimmer369808/16 10:09，才是真的最容易害人，跟車速根本沒有絕對關係。

lottopop208/16 10:10還有一堆下大雨開100打滑的，這要算給誰？龜？飆？

Bimmer369808/16 10:11未看先猜，系列文主流民意會說飆，因為他們會說就算是

Bimmer369808/16 10:11國道，下雨開100就是飆車。標準根本不明。

heartblue08/16 10:12無速限這麼棒為什麼只有德國無速限？西班牙、丹麥、瑞

heartblue08/16 10:13典、挪威這些國家肇事率更低沒有無速限高速公路？

heartblue08/16 10:13被發現亂紮稻草人，你是瑋豐嗎？

heartblue08/16 10:15誰說開快車一定害人？講話不用證據？你感覺？公主喔？

heartblue08/16 10:16未看先猜？你連看都沒看好嗎？

Bimmer369808/16 10:18這麼崩潰？建議您系列文跟推文你全部看完，很大部分人

Bimmer369808/16 10:18罵都說開快害死人這類的言論，當然修辭會有所不同，您

Bimmer369808/16 10:18要繼續玩文字遊戲的話，請自便囉

Bimmer369808/16 10:19一開始沒有針對你的言論在回覆，不知道一直自己跳進來

Bimmer369808/16 10:19的用意是什麼

heartblue08/16 10:19找不到證據在那邊瞎扯，加強閱讀能力好嗎？

heartblue08/16 10:20你又跳進來幹嘛？你哪位？我跳進來關你屁事？

heartblue08/16 10:20我針對你的言論又如何？

Bimmer369808/16 10:22他問問題，我講未看先猜，本來就是不看先猜，你說我根

Bimmer369808/16 10:22本沒看，這個我也是看不懂你想表達什麼？我根據前面系

Bimmer369808/16 10:22列文跟推文，做自己的猜測，怎麼了嗎？ 我指控誰還是

Bimmer369808/16 10:22侵犯誰的權益了？ 好了啦，不然接下來你說什麼，我一

Bimmer369808/16 10:22律都認同，您都對，但是我不會再回了，您開心就好。

heartblue08/16 10:25哈哈！這麼脆弱。 記得不要沒事亂紮稻草人喔XDD

xwingxwing08/16 11:50有個讓你晚一小時回家 有個讓你晚七天回家

d8864751108/16 12:23笑死人 開車車品差愛鑽愛飆怪龜車?

d8864751108/16 12:24自己修養品行不好不用牽拖 怎麼我被龜車擋就沒飆沒鑽

d8864751108/16 12:24頂多車內自己罵兩聲而已 跟強姦犯說因為她穿太少87%

d8864751108/16 12:24像

shamanlin08/16 13:43飆仔很有趣，平常愛說自己飆對交通有好處，然後要是哪

shamanlin08/16 13:43個飆仔上新聞了就開始切割這跟飆仔無關

Cathay08/16 14:44這個不是很久以前板上就有人貼過了

Cathay08/16 14:44先說我也討厭龜仔，但對交通的危害，飆仔>龜仔

whitenoise08/16 15:29十次車禍九次快，龜車只會讓人血壓升高

whitenoise08/16 15:30當然，不管快慢，車品素質是交通安全關鍵

jimmyyang08/16 15:39在台灣高速公路我常被超車，安全距離都被別人搶了，廣

jimmyyang08/16 15:39義飆仔就是一直換線一定要開110（自主加10）我遇到龜

jimmyyang08/16 15:39仔當然不悅 但飆仔憑什麼不顧我安全一直從後超車

jimmyyang08/16 15:40btw我也想極速啊…對我來說執意極速仔危害很大

jimmyyang08/16 15:41至於非內線龜 他做了什麼嗎 根本沒有

kerbi08/16 15:58不要在那都一樣了 內線龜仔就是辣雞

louder136908/16 18:42被龜仔擋到次數很多沒錯 但是沒事故，被飆仔撞到其實

louder136908/16 18:43也不在少數 可是他們是造成傷亡耶！？

randy06108/21 16:35中肯 開車只能自我修練