Re: [新聞] 終於出來面對!基泰建設董座記者會致歉請
: 陳世銘表示,25戶受災戶重建成本估算約2.475億元,而基泰的存款與定存餘額還有38億: 元,不致影響財務調度,而昨日已經與受災戶閉門開會,超過7成住戶表達願意與基泰合: 作的意願,但為免遭誤解,接下來會與市府、住戶共同協商後,再決定後續方案,但一定: 負責到底。
: 對於基泰大直銷售戶數處理,陳世銘也說,有要退約者,會依契約處理,目前預估最大退: 戶預收房款2.28億元,不會影響年度損益。
: 心得: 董事長一個不多說話 霸氣請辭 這樣看起來算是負責了 對嗎?
: 只要探討完25戶重建 這樣應該就解決了?
: 剛剛看經理發言 講到董事長3字 感覺都要哭了
看來真的是給室內1:1+平車
好羨慕喔
我手上也一間五層住三在談
自辦喔 才談到權狀1:1+車位
還是機械車位
這樣都已經收到70多%同意書了喔
剛看說本來就只有三戶不願意都更了
現在好了 強力過件
難怪有7成人已經表達願意
災民本來想大聲斥責的
只是基泰給的實在太多了
這條件太香了
真的羨慕啦
--
所以 那些 想出來收割政治的 都被巴回去
不賺錢做功德回饋鄉里,皆大歡喜
25戶笑呵呵。啊另外六棟?
你那個機械車位應該基地不夠大,條件當然爛啊
基地的確不夠大 所以還在扯皮
我最看不起民眾黨那個 證據都沒有在那邊可惡
奶大了不起一樣
另外6棟我猜會吵..但應該是沒戲.就房損賠償而已XD
室內1:1加平面,直接越過豪宅線了吧,麻雀變鳳凰。
買九個月的那個人中樂透了
這種條件只能說 當年我怎麼沒買一間呢 lol
25,000,000買豪宅
住進去才是真的
2千5百萬買到價值6-7千萬的的新房..還真的是樂透XD
室內ㄧ比ㄧ,賺爆
還賺到3年內租房租金
條件不好 大樓有公設
不只6-7000吧,如果是含公設的新大樓,加上權狀坪數,
還有平面車位,以及附近新屋行情算起來,之前文章有人
說室內坪數只少40,權狀至少60,行情140,房價大約8400
萬外加平面車位,快9000萬了。
「至少」
有錢人的格局跟台女一樣 不要受訪就不會挨罵
本來就要跟基泰談阿 不然要拖幾年
不過這種價格的房子流動性很低吧
要是我就跟建商換成3間小坪數的 好租也好賣
我要看豪華律師團跟居民開撕
一間60不如換成3間20 或是1間20一間40
40的自住 20的賣掉或租人
現在最眼紅的會是其他6棟.新房沒你的份啊.因為沒沉
不懂為何其他棟不一併檢討 剛好更新街廓
賺爛了 賺爛了 直接室內一坪換一坪
那室內看起來比較可能是30不會是40
權狀50單價130總價6500+車位300比較合理
大概就是貼到限貸門檻
好好哦
那個地基挖得出平車?
我剛剛也是查到X大那兩筆
這樣9個月前買的那位沒中樂透吧 27號又沒有倒
車道只下一層是可行的,但應該繞不回去,
他寫平車我也覺得神奇…
5號那個是特殊交易
實坪1:1 平車 跟三年租屋頂租金算不錯啦 但建議還是要
有懲罰性罰金
他挖深 絕對不會只蓋原高度
他要平車 就是要挖深 挖深不蓋高 絕對虧錢
容積率225%基地200坪是能蓋多高
平車誰要哪一層還有得吵 呵呵 價格都不一樣
200坪喔? 阿密頭佛
基泰乾脆原圖施工 別卡他其他建案停工 搞不好都比較沒
事
這圖畫出來就是蓋不高挖不深 直接拼一個11.95M連續壁
搞不好不是所有原住戶都有車位
本斥但香
直接幫子孫一起爽
只有沈下去那棟?還是七棟一起?
只有沉下去那棟
基地合併 公設共用 車位搞不定就抽籤
其他6棟只有房損啦.記者會都講了.看要怎樣賠償.根本
沒談到重建..有談到重建的只有沉的那棟..
覺得這件事還有得吵 市政府才說都更不可能給基泰辦
現在基泰狹著受災戶意願說 我要替他們辦都更 這置市政
府威嚴於何地 再者市政府這次同意了 以後建築公司有樣
學樣 強制都更 這次同意會不會變成壞榜樣
這次是剛好沒死人 而且弄倒的都是老公寓
別的建商有向學樣就不要弄倒新建案或大樓
賠到公司沒了都有可能
想太多 看戲吧 文林苑後無都更
現在建商就是要政府跟外面的不要介入 之後災民很好宰割
政客臉有夠腫,都這麼好的條件了
懲罰什麼 用都更條件和 居民和解就好
居民同意 就好了 市府想衝康?
不懂什麼叫法治社會?想靠關係壓人?
重點是住戶的意願吧,住戶也知道公辦的方案比這差太多了
簡單,連基泰大直的地一起規劃,腹地就夠大了
室內一換一不簽的是傻子跟基泰打官司有什麼好處?
肖貪太多最後就什麼都沒有還會被其他住戶公幹
…你是事主會當下馬上簽約?起碼細節還要確定再來簽吧
是有多天真才會馬上簽意向表?難怪被詐騙的人這麼多
還有三成沒同意咧 昨天總經理消失就是在跑這同意書吧
短短二、三天就能跑出七成同意書也是利害
災民要的不多,賠錢即重置成本就行~
意向表簽了沒差吧?又不是事業權變同意書
更不是協議合建契約
本來想罵的
那還有三成不同意啊
照說,本來就整合九成有意願合作了,現在重新把每戶電話打
一輪問意願有什麼難?七成數字毫不意外
昨天新聞沒看?受災戶才不要基泰接受蓋 要基泰出錢 別的
建商接手 你昨天新聞庫存頁面看一看好嗎
天上掉餡餅雨!
昨天拆了別人家 今天就知道案子是自己的 市府你家開
的?好威風啊 跳過家損加幾年安家費跟一般都更比欸
太香了吧 這樣都更旁的公寓是不是該買爆
隔壁兩個建案在都更他們會不懂條件
推文有人好好笑喔
老早就知道條件好嗎?甚至以前應該都談過了
天上掉下來的30%不要?
有可能電梯上下 平面車位
室內1:1真的香!還有車位耶 想不到拒絕的理由
有那麼多容積嗎?
他們現在25戶變危樓本來就可以拿到原樓地板面積的1.3倍
容積,這不是基泰大方,是都更條例就有的。再者,室內
1:1是有沒有扣掉公梯和陽台面積。他們都還在玩文字遊戲
就說了 等風頭過後開始宰掉災民
傻傻的還好棒棒
最好就市場價賠償 去買別的地方
誰跟你建商長期抗戰
有誠意就原本200坪那塊吐出來給下一個建商,看該賠多少
算在整合土地的總成本裡讓新建商可以給住戶更好的分配比
然後有沒有容移講清楚(新建商)。當然我覺得不可能啦
有興趣自己上網查詢吧
另外六棟先鑑定囉,有屋損就賠償呀,不然想怎樣?
垃圾政客 意外嗎 落井下石博聲量 人品真高尚
你例子的住戶又不是房子睡一睡突然倒掉強迫都更 ,災
民是一覺醒來生活完全被打亂欸
實坪一坪換一坪有什麼了不起?原容積乘上獎勵分回原住戶就
遠超過1:1了
69
[討論] 一坪換一坪?基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 ------ 一坪換一坪耶,如果容積獎勵高約一坪換一坪,拿更多61
[標的] 2538基泰怎麼做才能挽救股價?1. 標的:2358基泰 2. 分類:空 3. 分析/正文: 專家估至少要賠10億… 在全國關注下,賠,都賠,37
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受如果真的按上面的第一點, 一坪換一坪(室內), 那真的只要找政府好好監督, 確定合約, 期限蓋完, 真的有賺。 每戶至少賺1500萬起跳。35
[閒聊] 基泰建設基泰建設好壞我是不知 還有兩個建案9
[閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解網路瘋傳的基泰合建意向書 議員講出來就說政治 其實認真探討基泰算非常有誠意 如果以民國70幾年五樓蓋公寓 已經算是相對的法定空地 保留將近一半8
[問卦] 大直災民要氣哭了ㄇ?剛剛稍早記者會 基泰總經理委屈到氣哭了 強調已經很有誠意 為何外界要抹黑他們別有所圖 然後剛剛看到新聞說 公辦都更確定排除基泰建設? 如果其他建商來接手的話 條件很難比基泰開的好吧 那換成災民要氣哭了吧3
[問卦] condo很香怎麼辦本來想大聲斥責的 可是一戶四億加6車位的condo有點太香了 怎麼辦 雖然不干我的事啦ㄏㄏ --3
Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰基泰說室內1坪換1坪+平面車位 公設不計入 原本老舊房屋 以35坪計 公設坪數加3成上去 坪數是45坪 那邊新房一坪最低70萬算3
Re: [新聞] 基泰總座講「1坪換1坪」激動落淚 問「好了啦 不要騙了 室內1:1+老公寓 30坪老公寓 --> 50坪新大樓+車位 2500萬 -- > ~7000萬 災民一戶就賺超過 4000萬吔~~X
Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰合作這種地方的房價 就算室內一坪換1.2坪+1個平面車位應該都算剛好了 這還只是如果去談一般都更應該可以有機會談到的 今天很明顯的錯誤全在基泰 台北市政府也可能有疏失 那自然要更加讓利
41
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億25
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸22
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸16
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億16
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?9
[請益] 買房自住跟租房機會成本比較X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴3
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg1
Re: [請益] 房屋繼承問題