Re: [請益] 台北的老公寓為什麼沒什麼漲?
台北公寓目前看到的問題是
1.一屋一況,首購買方功課要做很足
2.頭期款生出來的人數相對少很多
舉例2000萬雙北物件
1新北預售大樓-自備200萬
2新北新古大樓-自備400萬(小裝潢)
3台北美妝公寓-自備400萬(稀缺)
4台北原始公寓-自備650-750萬
市場上
(正常屋況公寓,破爛漏水海砂除外)
1.新裝潢台北公寓幾拿來自住無釋出
美妝類投客鮮少手骨粗到玩台北
(但新北的美妝公寓低于2k投客好跑)
2.舊裝潢台北公寓賣方要墊裝潢費
木作磁磚設計風格老舊,買方不愛
3.原始台北蛋白公寓陸續摸到2000
蛋黃原始公寓更不用說,3000
加上疫情之後工料雙漲
現在一間原始公寓裝潢
自己畫圖找統包,很容易破300
如果找設計師,400以上都正常
所以買間適合的,自備要拿超多
蛋白自備700蛋黃自備1000都有可能
一般雙薪家庭沒後援幾乎想都不用想
像朋友自備400北市蛋白沒適合物件
觀察周遭同溫層 會買公寓大概幾種
1.夫妻都在台北市上班
2.兩方或一方原生家庭在台北市
3.夫妻年薪破200或家裡支援
4.有育兒或計畫要生&注重學區
5.懶得通勤時間寶貴的族群
符合上述條件(可複選)
自備有到/家裡幫忙,買的比例高
30以下年輕夫妻不生選新北比例高
30以上有小孩夫妻選台北比例高
也有幾個買新北出租然後來台北租
沒看到在職出租台北去租新北大樓
但退休有不少賣or出租台北買新北
缺點優點大家都講到爛
漲幅輸給新北新竹中南部是不爭的事實
不過疫情開始那幾年買的
現在大概漲了8-10萬/p以上
總價大概也漲了至少250-400以上
蛋白捷運站周邊或離蛋黃捷運站
距離比較遠的反而因為相對凹陷
所以這幾年漲幅更多,20w/p以上都有
看實登近半年大概2000間成交
也沒到原po說的沒漲&沒人要
只是受限自備條件真的卡不少人
漲幅緩慢主要就是卡在頭期
但對手骨粗的出租客買來出租算穩
然後不要再幻想台北公寓投報爛
近兩年租金補貼政策讓租金爆漲
手上幾間加總平均破4%,全部非隔套
(未算槓桿,每個人槓桿倍數不同)
全部給報租補/給報稅/給遷戶籍
Po上網路出租最慢一周內租掉
目前只有一組房客買房搬走
其他房客沒換過,時間到就續約
貸款的話,自住8成30年不難
也能新青安,只是買新北更香
沒到版上說的這麼不堪
大概這樣,鍵盤觀察
有看法不同的,以你的為準
--
推最後一句
這篇很完整
你願意花幾千萬住這種臭醜到爆的破公寓?
不要鬧了 好嗎
內文不錯,但更推最後一句,馬上有人…
蛋黃公寓3000萬,4%是要月租10萬?
1間3000很難4%,3間1000很容易4%
這種老舊公寓還要2000-3000萬 傻子才去買
我是疫前期決的,還沒那麼高,不過這篇大概念正確。
這就跟股板有人每年都翻倍賺一樣
黑單過的弱智又發作了,笑死;推原PO這篇說法
這照片好噁 不是台灣的吧
一張信義路四段老醜破公寓 一個台北士林老破臭公寓
最後一句讚XD
推原po觀念正確,竹北人珍藏20年老照片不用獻丑
沒有實際在當地市場買賣的,
光看大數據看不懂很正常。
公寓外觀重要嗎 你住外圍就是永遠每天早上跟一群猴子
擠進台北市中心 下班也是去當沙丁魚 房子內部整修好就
好了 還沒公設陽台外推 整天花錢買外觀公設 早上擠高
鐵客運塞車機車瀑布 然後供給量大的地區通常又沒有足
夠租金報酬率支撐 哈哈 精緻窮就是說你們這種
請教3間1000台北老公寓哪裡找?
看不太懂,你說台北老公寓4%,又說3間1000。
拿那種特例的信維市場來談有何意義?大多是出租
1000萬的公寓最好租得到二萬五
4% 要三萬多更不可能
竹北仔,信維破百實價就是掛在那,另外士林那張圖你有
發現他有加裝電梯嗎?沒搞頭沒法住那些人會花錢裝電梯
?
爆
首Po我親戚大約8年前買了台北32年的公寓 買在大約1500萬 現在8年過去了 想賣掉買板橋河岸的新房子 結果估價下來大概1600萬 整個大傻眼 怎麼沒什麼漲?別的地方都漲翻天了50
小弟鍵盤看房仔 從三月到現在看了四五十間房 試著跟你分析一下原因 公寓現在是市場上不受歡迎的產品 爬樓梯是最大的缺點 老人爬不動 年輕人不想爬 沒車位 沒管理 要自己倒垃圾 沒有公設 買了還要花兩三百萬裝潢 很麻煩57
我就是買大家最愛挑戰的台北老公寓XD 離捷運站走路6~8分鐘,4/5樓 43年 邊間 屋況維持很好,所以用買附近二、三樓的實登價成交 因為有裝潢,幾乎是退租後馬上跟老婆入住 為何要買老公寓,最大原因還是錢啊...26
其實原因就是 之前炒作都更,價格飆到嚇死人 大安區公寓都嗆沒有破百一坪不成交 喔,我說十年前喔,十年前喔 整個台北公寓囂張到一個機制21
別鬧了 七八年級年輕人不會去跟你買老公寓的 首先梯間環境差又髒亂,有的還給你停滿機車腳踏車, 然後梯間壁癌也不會有人管 因為要出錢 ,梯間又發霉又臭 鄰居素質差,附近小環境也差,會聞到水溝蓋沼氣大便味道5
我的經驗大概是反指標,2016年買信義區公寓三樓13xx,2023年賣16xx,附近最高單價7x /P。 最近老家的公寓三樓也有成交價2300的。 我是不覺得台北沒漲,漲沒那麼多倒是真的。 --
42
[請益]台北市精華區50年老房該下手嗎?是這樣的 小弟我原本一直在看新北的房子 結果剛好房仲就推了一個台北市的老公寓頂樓5樓+頂加的物件,也說這物件應該不用上通 路,很快也會被買走 今天去看發現地點是真的很好,在兩個捷運站之間走路大約都5分鐘,附近機能非常的好 ,距離30公尺的巷子口就是台北市的主要幹道之一,算是台北A級地段,公寓也有新增建電梯,整棟外牆水電也有重新拉過,頂樓14坪出,加上頂加大約28坪,權狀大約16.5含電梯樓梯公設,室內跟頂加也有裝潢過。34
Re: [閒聊] 三房公寓高價收租是不是附近一定要好停分享一下我一間出租房的作法 - 先說我是做共生公寓三人合租那種。 其實吼... 共生公寓說穿了就是雅房多公共空間而已,你可以把它思考成 本來可以做 6 -8 間雅房每間收租8000,變成三間雙人房,多客廳+廚房, 每間收1.5萬,看似租金收入變少但其實管理變簡單和人員素質高很多。 重點是這種共生公寓相較隔套隔雅之類的,完全沒有違法的問題。21
Re: [閒聊] 為何年輕人寧買大樓不願買便宜的公寓5樓呢?不多說,先上照片,我家40年公寓近況, 今天早上拍的, 回去老家幫忙整理一下順手拍一下公寓現況 更不用說室內地板沒有水平, 牆壁不直, 格局有問題14
[問卦] 一個月6萬5的四樓公寓是誰租的起?晚餐的時候家人跟我說現在租金好貴 雅房八千以上,格套的至少都一萬只有一個床/衣櫥/桌子/衛浴 我覺得家人在唬爛 就上租屋網站上瀏覽下 不看不知道 一看嚇一跳11
[請益] 台北市隔套老公寓能投資嗎?今天在Loan版看到一篇 40多年的台北老公寓,在公館那邊 房價2000萬,隔成六間套房,目前是滿租的 一年租金約80萬 剛剛特別拿去問了之前幫忙辦房貸的機構6
Re: [請益] 該買嗎 買在哪?自備600 年收 350 怎麼會台北買不起? 你是想買精華區頂級地段的新大樓? 幾年前我們自力買房時,當時收入和自備比你少一點都買台北市了。 說買不起不如先講講你想買怎樣的房子? 而且很多人都提到了,你在新店上班、你女友在北車上班,怎麼想都不應該出現新竹 這選項... 是怎樣的思考可以想到去新竹?5
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的台北市公寓的買主 不就買房預算在1500-2500之間的人 這個價格可以買新北的電梯大樓或是台北市的公寓 譬如我有朋友住汐止的瓏山林和安坑的綠中海 環境真的不錯 但是8點半上班 6點半就要起床 7點半以前要出門 學區不行 不是送私立就是到台北市寄戶籍6
Re: [請益] 家庭年收多少適合在雙北買房子?台北很多地方可以買阿,看你願不願意住而已 如果要求10年內,內裝,有車位,交通位置,當然沒啥人買的起 但如果肯捨棄一些特定需求 只是要求個可以住,生活的地方 台北市最簡單的公寓兩房不要頂樓還是有1000萬有找的,加上裝潢我算1100啦5
[問卦] 台北房價跟租金是不是偷偷的漲了最近發現台北市區2000萬以下的 適合全家人住的公寓幾乎都是近鬼屋。大樓則是四千多萬的房子, 含車位,但實際居住面積只有十幾坪 公寓都快要接近40000塊的租金的房子才勉強適合人住 過去三年台北是台灣漲幅最少的城市1
[問卦] 小孩子成長、學習環境 台北台南 哪個優?你各位如果有小孩的話 且你同時有一間大安區老公寓 你會無腦選擇將老公寓賣3800萬 然後扣掉有的沒的,實拿3600萬 然後用現金買房不貸款去買台南新大樓、裝潢、車子
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩