[閒聊] 房市喊得熱,實際成交量卻越來越少?
這是2018/05~2020/05
近3年的買賣成交量(含第一次移轉)
https://imgur.com/uCh74G3.jpg
很難可以說是很熱吧
時間軸拉更長一點
民國90年~109年/5月
https://imgur.com/dYaVSNx.jpg
全年727899件
對照一下今年~5月的成交量217777件
同比大約70%
跟去年比大約是90%
不知為何讓我想到一個孰悉的政治語言
就是
"民調冷冰冰,民心暖呼呼"
想問問各位房版的大家
你們真的感受得到暖呼呼嗎?
--
下面會有人說這三個月賣出了幾戶,成交量增加了多少
可憐呐
可憐吶
補個圖
https://imgur.com/Ut5ovyn.jpg
納智捷成交量少,車子也沒賣10萬啊孩子
二手的有喔 還是你房子二手要賣10萬 下次比喻前想清楚一點啊孩子
https://imgur.com/z8pQB61.jpg
大哥阿 現在很多人買預售屋移轉你要看後面兩三年才准阿
每年都往後推兩年阿 而且即使把預售屋剃掉 交易量還是減少喔(每次都這個說詞不累嗎)
屋主惜售啊
說預售屋的蠻幽默的 兩三年前不流行預售屋嗎?
預售屋這個梗已經聽爛了 我不懂是真的搞不清楚還是裝傻啦
106年我沒記錯剛好就房市低點阿
對阿 結果現在比106年還差XD
今年1-5月本來就比較冷
沒有耶 今年2~5月是上漲的沒有比較冷喔(1月過年不計) 但就真的還是比去年差
30萬現在已經是高標了,成熟的房地產市場很正常啊
這樣是高標 所以往前推20年要用"瘋狂"來形容嗎XD
拿車比的是在搞笑?廠牌選擇那麼多
他們很奇怪 一下說房子跟車子不一樣 這個時候又拿來比較 話都他們說蠻好笑的
未來成交量不容易像以前一樣高了
交易量我相信只會越來越低 但價格就真的要看熱錢往哪去 但一天到晚在演熱銷真的很可笑
少子化還是確確實實在發生影響的
長期的剛需盤的確在萎縮,不過換屋盤可以期待一下
70年代台灣經濟起飛後這批舊公寓跟舊透天現在都面臨屋主老年
化與屋子劣化的挑戰
以後城鄉的房地產發展會有很大差別
雖然不一定擠市中心,不過交通跟教育還是地點關鍵
市中心都更與人口外移同時發生,市郊隨交通建設到位跟重劃區
而發展
要看未來城市發展跟交通發展 以現在西部已經可以1.5小時來說 未來10年搞不好可以縮短到40分鐘以內 加上轉車的時間如果能縮短到1小時左右 那絕對是件好事
你會被噓
講事實會被噓 然後畫唬爛的會被推到爆 歡迎來到房版^^
※ 編輯: ssiou (118.168.207.225 臺灣), 07/18/2020 19:14:09地越來越少了
大家都想蛋黃區
地越來越少?難道海平面上升了嗎XD 地沒有變少也沒有變多 但隨著技術進步 一坪土地能蓋的房子卻越來越多 而人口卻越來越少 這才是事實 甚麼地越來越少 荷蘭才有與海爭地的問題啦(台灣不是沒有但還早)
跟少子化沒關係 就是實際上自住的人就是沒什麼錢
你房價可以繼續漲 量上不去 就是因為這樣
最後量=投資客+換屋族 房價繼續漲就會變成這樣
如果房子最後不適合投資就中了央行總裁的泡沫化
量=投資客+換屋族 這個論點很有趣(我是支持這個論點的) 基本上換屋族屬於剛需不太會被撼動(生了雙寶難道還住2房?) 但量卻逐年減少 照上面的公式 那就是投資客離場了 事實上從媒體上 這兩年也的確不像之前 有甚麼大型投資客掃貨 或是甚麼三黃一劉的傳奇新聞了 但還是有人拼命勸買 我仔細想想只剩一種可能 那就是來不及逃命的"尾刀"
※ 編輯: ssiou (118.168.207.225 臺灣), 07/18/2020 19:20:34一堆預售屋換約黃牛客阿~ 不用課房地合一超爽的
紅單成交法XDD 對啦也算成交XDD
越來越貴買得起的少 蛋黃只好更貴賣有錢人賺回來
你說的就是泡沫阿
※ 編輯: ssiou (118.168.207.225 臺灣), 07/18/2020 19:23:08 ※ 編輯: ssiou (118.168.207.225 臺灣), 07/18/2020 19:26:19原來這兩張圖就可以有結論 我還真看不出東西
如果連我最後用的"?"叫做問號都看不懂 也不怪你啦吼
※ 編輯: ssiou (118.168.207.225 臺灣), 07/18/2020 19:37:13還是希望政府讓多屋者的持有成本可以再高
站在平均地權的概念 的確是該增加多屋者持有的成本 但版上的套套說的也沒錯 這種要從有錢人身上拿錢的政策 並不容易推動 但看下圖可以看出 因不動產持有及交易產生的稅金 已較10年前大幅成長
https://imgur.com/bZ06lN5.jpg
我一直認為 居住正義不是崩盤 而是要這些持有者 把多賺的錢拿來用在公共領域上 住得起比買得起 重要多了
不重要
這版沒有在降的
從來沒有阿 就算有也會說是特例 見怪不怪囉
這版只會說,好熱的市場
這種天氣帶看很熱是真的
不是暖是燙
過熱會受傷的意思?(很難有這種感受)
推數據
數據也是會被各種自我感覺良好反駁的唷
※ 編輯: ssiou (118.168.207.225 臺灣), 07/18/2020 20:15:22投資客不喜歡告訴客戶真相,這樣就不能使用資訊不對稱套利
了,所以這個版才有有人一直抹掉 就是這個原因
預售市場看起來不錯 老屋近年行情不好 走繼承不交易?
然後真的熱是降息+疫情穩定後 大概六七月才比較看得出來
台灣的內需市場真的有受到疫情影響嗎 我個人懷疑啦 你看交易量曲線也沒有因為疫情而掉下來 不過就如你說的 要看6~7月才真的準 但就怕數據出來之後 又告訴你要看8~9 然後又10~11月 最後再開大絕說甚麼預售屋要兩年後才看得到這種笑話XD
※ 編輯: ssiou (118.168.207.225 臺灣), 07/18/2020 20:27:50裝睡的人永遠叫不醒
南部交易很熱
南部很熱不就表示北部一灘死水嗎XD不過據我上周去南部出差
看一下,各種求售廣告海報一張比一張大,的確很熱XD
你這數據怪怪的, 108年每月大概35000左右,為何一整年是快6
00000?
不過說預售屋的關係也不算全錯啦,每年都有預售屋,但今年
真的比較熱的話要2~3年後才會交屋有轉移資料。這邏輯應該
很簡單吧!
預售屋我接受,不過每年都有這個理由就是了XD,單純看二手
屋的交易量也是跌阿。
那個數據,我好像把以年計算的圖(第二張)連繼承贈與其他都
加進去了,我有空再重上圖吼
坦白講你只要查詢一下房地產新聞就知道房產交易量非常好!
坦白說你看到的新聞不是地產商的業配就是地產商本人,這也
信XD
去年108年移轉件數已是103年以來新高, 然後今年1~5月跟去年
同比只減少90%我是覺得蠻驚訝的. 因為今年有個肺炎的重大影
響.
說真的~沒人要低價賣,看誰撐的久囉,嘻嘻
老屋繼承越來越多 舊房市況應該不算好 新屋還是有剛需
60歲那輩人的儲蓄這一兩年幾乎都為了小孩進場了
交易量少 但價格漲 搞的我好混亂==
降息+小孩到適婚年齡 這3~5年應該是最後的煙火了
50歲那輩的 要掏錢幫小孩感覺就真的難了
一般房市量體分析,看的是「建物買賣移轉棟數」,指
標數字是三十萬棟,你用的數字蠻奇怪的
量縮價漲 不知道有沒有交易屋齡統計 我覺得新房佔比上升
新一代唱空大師 讚!!
我只是另外加上「第一次移轉」也就是預售屋的部份,不奇怪
阿,拿掉預售屋就是你貼的文章資料,還是跌阿
對了你的數字是2019/12,怕有人誤會提醒一下
美英唱空吧,我拿的是「過去的事實」,並沒有預測未來,既
不唱也不空喔
在房版會被噓,幫補血
根本沒人噓 有資料的討論不錯啊
所以還會漲五年 建議要買的人可以等五年後下跌 XDDDD
數據沒那麼快反應 我四月底開始看 五月底跟建商談價錢
六月底七月初簽約 現在都還在跑過戶 四月那時候沒什麼人
去看 五月中開始房仲代銷就都說看屋的人變多了 如果大部
分人五月才開始看 應該都還在看房中或像我還在辦貸款或
過戶 實際數據應該還沒反應 而且這幾個月身邊的朋友一堆
都在看 怕重演2008那次不趕快買之後更買不起了
新竹沒差耶,疫情時照看
台北差很多 四月明顯感覺代銷房仲看到我眼睛都在發光
五月去銷售中心變成要預約 房仲也常常沒空要改約時間
新屋買不起等繼承老屋,老屋想都更也很難。
看房感想跟reiborei差不多 四月什麼都好配合 六月很難約
只有雙北市有地少的問題吧
疫情影響啦!緊張個屁
一堆房仲投資客在推文
30萬戶是顏總的標準我相信專家,去年已經達標
第二個圖不知哪來的,去年成交是30萬
怕大家買貴 還是希望大家跟你一樣空手等跌 真的看不懂XD
要買的時候希望跌 要賣的時候希望漲 正常人心態而已
怕人家買得貴是因為怕自己買不起而已
高雄超熱
兩個圖都是移轉棟數,上圖是買賣(含預售),下圖我多拉了遺
產跟贈與其他的部分XD
成交量還有達不達標的問題?又不是公司在訂業績XD
管他的 說熱就熱
總之就是熱啦
漲越多越快吃虧是仲介。
桃園二手車商的價格也在信 xd
原本想買 看著看著也冷掉了 漲太兇
寧願住家裡
這圖不是很正常嗎,成交量平均來說只有些微往下,房
價上漲的情況當然買的人平均會變少,這圖有啥問題!
少子化威力快來了,有行無市
7
我覺得最誇張的是雙橡園1617預售的時候就賣光光的 台中五千萬以上的案子並不好賣,但這個物件居然預售就完消了,非常誇張,代表高檔的 置產客根本沒在客氣的。 這樣高價位的秒殺,如果是一千萬低價位的呢?還不搶瘋了才怪。 KTR大說的是真的,預售小坪數,總價900~1500的,幾乎都被投資客秒殺。5
說成交量少是沒看預售屋吧 台中北屯這邊一堆建案幾乎是潛銷即完銷 小坪數中低樓層的物件有錢也搶不到 順位排到天邊去 說成交量少 的人1
看你用的時間有多長, 跟十年前甚至更久前比, 目前市場的交易量真的不高, 但跟過去三四年比, 量的確是往改善的方向走.9
→ ssiou: 不會啊,我不同版會有不同人格啦,不過是這樣,你再看一下 07/18 20:21 → ssiou: 我的文章,哪裡有提到漲跌,我單純討論為什麼明明交易量很 07/18 20:21 → ssiou: 低 07/18 20:21 → ssiou: 低,卻一直說房市很熱?你連我的問題都看錯不如跟我去政黑 07/18 20:22 → ssiou: 喊爽就好啦^^ 07/18 20:222
交易量低是因為稅制問題 房地合一要拿到低稅率要持有超過兩年 這導致非常多的短期投資客退出市場 這些人可以創造龐大的交易量(因為短期進出) 所以你說成交量很冷,對沒錯,成交量是沒以前熱絡8
今年到5月 其中2-4月 可是怕疫情 怕到所有遊樂園一天遊客剩沒幾人 90%....真的熱爆了= =15
奢侈稅出來之後成屋就不好炒了啊 每個都要在那邊放置一段時間 講實際只是貼自己想看的數字而已 房貸餘額也是一直創高啊 實在不懂為什麼房地產一定要價量齊揚 邏輯太差書念太少?
85
Re: [閒聊] 想像一個完全沒有投資客的世界大家都知道我不做短期買賣, 但我講個公道話 投資客其實比較不像黃牛, 而是批發 就像農產品的中盤, 去跟農民收購, 然後轉賣給一般人 要出現黃牛的前提就是所有該類商品都被買斷 你要買只能跟黃牛買, 這樣黃牛才有可能有定價權40
Re: [新聞] 預售屋拋售潮 可能引發斷頭潮有一句話說得很好︰禍兮福之所倚,福兮禍之所伏。 執政當局,前年底提出房地合一2.0,去年三月通過、七月開始施行適用。 這種突如其來的房市降溫招數,對很多人來說都是一種禍從天降。 其中,預售屋買賣利得 課 45% 稅,加上疫情影響,當時投資客就有一波逃命拋售潮。 有了這 45% 利得稅,玩預售屋的期望值大幅下降,去年炒預售屋的氣焰已然大幅降低,36
[心得] 預售屋需要實價登錄影響真的超大雖然知道版上一堆投資客和仲介 但大部分潛水的還是準備要買房的人 覺得還是分享一下買房前看到的事實和這次實價登錄的關係 比起這次預售屋要實價登錄 12/08的貸款成數變動根本不值得一提 以數據來看 12/08受影響的戶數才4000戶 佔整年房屋交易量的...1.3%2
Re: [問卦] 房子有變便宜的卦?預售屋的賣壓還是有的 但中古屋價格反而越來越高 最近成交量有回升 主要都是中古屋在成交 雖然平均地權條例上路前
30
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎18
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價13
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿1
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!16
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺9
[請益] 高雄出租或出售9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?32
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧10
[請益] 電梯比問題?5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?15
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[社區] 台南北區允將花園城市