Re: [請益] 仲介拒收斡,之後找到屋主成交會有問題嗎
※ 引述《siberia (釘子要打進去啦!!)》之銘言:
: 我最近第一次買房也是這樣。
: 我是租這棟大樓的13樓地主戶。地主戶超相信這一個仲仲。一層六戶,
: 有四戶靠這個仲仲賣了。
: 租這一戶的時候還各交了一個月租金給這個房仲。。
: 後來和這個仲仲也熟了。帶看了幾個建案不太滿意。此時這社區16樓賣很久的建案,原本: 要賣2750萬,改賣到2550萬。不是專約是一般約。想說也找仲仲去樓上看看。
: 看的時候很明顯仲仲在擋我和屋主聊天。不讓我和屋主夫妻對到眼。然後到了我家(這個: 仲仲常常來我家)。立碼拿出合約要我們下斡2500萬。
: (這個時候我去World Gym的感覺又出來了),老婆腦波弱就整個要簽下去。還好我
: 簽world gym不愉快的回憶又出現了, 老婆筆都拿了被我阻止。想說過幾天再考慮。
: 然後老婆就去對面的全家要買小朋友明天早餐。此時仲仲line我,說要最低可以談到2475: ,再低對方會覺得我們沒誠意沒信用. 這個社區你租的很滿意。拿來自住一定賺的。
: 結果老婆去全家一買就快四十分鐘。我還想說是暈到了還是怎麼了。結果老婆回來說,她: 去全家買小朋友的早餐,碰到屋主太太。屋主太太的小朋友和我們念同一個小學。聊了小: 孩教養聊帶小孩的心得。然後屋主太太聊著聊著在全家就哭了…
: 哭一哭就說,那賣你們2275好了
: 後來聽說賣這個價錢屋主太太被屋主先生念
: 過了幾天我考慮了一下,決定買了
: 還開車從新北跑到桃園找了一個屋主認識的房仲簽約。說給個2萬的紅包給新房仲就好了: 。(那個房仲也是有約,她說她沒有代看,不用收%數)
這句話已經很明顯了
省下來的錢就是前一個仲介在做白工
: 後來我去辦房貸,找銀行估價,說可以貸我們1900萬。
: 用貸八成來算,銀行估的價是2375萬
: 原來的仲仲還一直line我說16樓賣掉了,你們沒買好可惜。這個社區一定賺之類的。…: 想說,我們沒簽約應該不會被告吧!
你不會被告是因為有找其它仲介過一手
這是合法的,但合法不一定合情理
就像特定公司專接政府標案,一接幾千萬上億,做一些爛東西出來
100% 合法!但是合情理嗎?
我覺得你比原原po還要爛的一點就是這是非常標準的跳線
原原po 還有出價只是他的仲介懶惰
連收斡做個辛苦度都不肯,所以不值得同情
你連出價都沒有
於情於理人家帶你看房,你最少最少該跟你的仲介出個 2275 的斡旋
收不收成不成是他的事情
但你連這點都沒做直接跳線跟屋主談價簽約然後隨便找個仲介過水
是~一切合法,但是做人的格調就顆顆了
--
確實,他這案例是仲介做白工
還好吧,屋主本來就沒有要賣高,是原仲介「抬價」,如果
仲介們認為自己能抬價是「自己的本事」,那買家買到便宜
的,也是「買家的本事」啊.仲介們豈可雙重標準呢??
仲介自己愛亂加價的 怪我囉?
原仲介不抬價,就被不會做白工啊,要怪就怪原仲介想賺太
多啊!!
我每次看到抬價我就想問,價格是誰決定
可是原仲介要他下2500而不是2275
仲介想抬價啊?那難怪賺不到這筆啊~貪心不足蛇吞象
說抬價的,你們是屋主還是仲介本人? 不然你們怎麼知道屋主給仲介的價格是多少? 還抬價咧~~都鍵盤買/賣房嗎?
這篇是再批判仲介的格調嗎XD
本來就不可能叫買方下2275,這樣講是上帝視角
大家都遇到抬價的 為甚麼我遇到的都說你這房子不值錢
能賣xx 就差不多了 這價錢比區域最低價還少了一兩百
還跟我說 你能賣掉就偷笑了 (6年前大安區某黃色仲介)
所以我老婆在全家碰到屋主出2275,我還要先通知仲仲嗎?
仲介租店面,繳保證金,請業務,開發物件,養秘書,做不動產說明書,登廣告, 最後才有帶你看房這個步驟 你覺得你要出價不用先跟他出? 跳線找仲介過一手法律上來講你是不會被告 不會被告不代表做人成功! 我是不知道你本業做哪一行啦,最好你敢這樣搞你的上下游廠商!
不用 你真的算運氣吧,遇到屋主聊一下就少200萬
黃色跟加盟的比,黃色要這樣喊不是正常嗎(才剛解決屋主跟
黃色仲介預售屋委託部分
說實話,屋主2275的價錢應該是不用經過房仲的價錢
買賣雙方在同一個社區太容易遇到了,仲介也有試著想防這一點
2275怎麼看都是屋主實拿再下修了
吧!2275當賣家實拿的話,總價加上去跟仲介開價也沒差多少,仲
介開這價格其實沒有很誇張啊!
找仲介買屋 買方交易成本,就會包含買服(成2%)賣服(成4%)
只是很多買方都拒絕承認而已
因為仲介也會用話術包裝 甚至主打買方1%
不然買方談個三千萬的房子 想到快兩百萬是仲介費...
所以,仲介作白工是版上最愛了
原Po是醫生 應該沒有上下游廠商的問題
醫生的話....的確是沒啥要交關的上下游 難怪這樣處理事情還覺得自己沒問題~~
笑死,找了一個仲介就終身要簽給他喔,仲介自己愛開拔辣
價怪誰?他成交價就算+6%還是低於仲介一開始開的2500
結果論來說 2500比2275差這麼多很明顯是抬價啊 連數字
都看不懂嗎?仲介接案子會不知道屋主大概要賣多少?仲
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 菜啊~~ 會講這句話就知道你鍵盤買/賣房 不要說仲介,有時候連屋主自己都不知道自己要賣多少~ 我前年上海賣房,一開始底價 4500 賣了三個月賣不掉,我又急賣,直接砍到 3800 三天成交 照你邏輯之前十幾個帶看仲介統統在抬價~
介不知道這個社區的行情?如果都知道怎麼還會講出2500這
個數字 這個case只能怪仲介自己貪心吧 活該
誰都不知道屋主給仲介的價格是多少 結果論來說 我覺得很明顯是屋主老婆讓價 或者反過來說原po老婆很會議價 但是議價結果跟第一次該跟誰出價是兩碼子事情 原po 可以跟仲介出 2275,仲介收了成了很好 2275 談不成,那就跟這串文的原發文者一樣 想怎麼做就都沒道義上的問題
這種不合格搞不清楚狀態的爛仲介連再通一次電話都嫌煩
算開店成本更好笑,有本事就合法賺6%阿,仲介自己搞不清
楚行情價還怪客戶?當初收斡開2350說不定就成交了
仲仲沒賺到QQ
說這麼多 就是原po仲介根本不合格啊
抬價勒 價格是屋主決定的還是仲介啊? 原本開價27多 屋
主太太自己聊一聊賤價賣 又有仲介的事了? 原本給的底價
多少有人知道嗎?
可是仲介要他最低出2475阿
W大說到重點 價格屋主決定 但仲介卻要他出2475甚至2500
屋主不知道要賣多少 仲介也不知道?什麼都不知道的仲介
說人菜?這到底有什麼說服力?屋主賣2275 銀行鑑價2375
仲介一口2500然後又說2475 是不是抬價我想大家心中有一
把尺 連銀行鑑價都跟2500差距那麼大了 我也無言了 case
by case討論 拿其他case比較的意義是?
屋主都會賠售不讓仲介知道了,有啥好比
不能拿2275這個價格出來講抬價啦…因為照原po說法這是
屋主老婆自己突然決定的價格
除非你能知道屋主簽約實拿就是要2275
講抬價都沒加服務費... 擺明你能怎樣... 呵呵
推
仲仲開芭樂價,怪我嘍
你自己愛抬價 客戶跑了要怪誰XD
買房就是兩邊在來回而已,誰跟你做人的格調欠他幾百萬
會發一這篇要讓仲仲多賺錢的才是人格低劣
看到這篇這麼氣我就放心了
房子不是仲介的,開個門聊個天就以為自己是主人
大開眼界
38
我最近第一次買房也是這樣。 我是租這棟大樓的13樓地主戶。地主戶超相信這一個仲仲。一層六戶, 有四戶靠這個仲仲賣了。 租這一戶的時候還各交了一個月租金給這個房仲。。 後來和這個仲仲也熟了。帶看了幾個建案不太滿意。此時這社區16樓賣很久的建案,原本4
房仲業界 帶看記錄簽名一直都沒有落實執行啊 如果這位仲仲請原Po在帶看記錄簽名,那原Po私下成交跑得掉嗎? 法律應該規定,如果買方不願意在帶看記錄簽名 房仲有權利拒絕讓買方看屋5
沒簽約應該沒事吧 我買換約的預售屋 屋主有給房仲賣 自己也有po上網 我是直接聯絡到屋主 跟屋主、房仲與找房仲帶看的人一起去看38
各位板友好: 真的很感謝大家回覆,剛剛除了來板上問,也問過一些法律人了 總結一下目前的狀況,並且提供一些心得,希望大家也能找到心目中的好房 以下落落長內文~ 1. 買方會不會有責任?17
一般來說 1780 vs 1875 正常的仲介都會收斡去談 不收的原因 1:仲介太懶 2:屋主/買方太硬 事後驗證你的說法,屋主成本 1800 的確很難再議 很可能之前有人出過價,屋主的確議不下來 你也說 1800 上限加不上去X
就貪便宜而已 最好是沒有法律責任,講出來被人笑 ,下面推文支持的人 如果原po被吉 你要幫忙付錢? 法院認定標準是有沒有服務事實 唯一能贏的機會是舉證仲介惡意不收斡 簡單講: 仲介只要舉證有服務事實7
覺得板上一堆感覺派的欸,法律這種東西,網路上一堆判例可以查,進司法院的資料庫查一 下就知道了,上法院輸贏很難說的(但仲介要求額外賠償就我剛剛隨便掃過的十幾個案子看 來,沒有成功過的,所以不需太擔心額外的問題)1
同樣是仲仲 這種私下成交,會不會走法院 要看店頭的店東 有些店東就是以和為貴,買賣不成仁義在 不走法律途徑是爭取下次服務的機會1
通常這種案例都會建議直接找別家房仲付10萬類似的價格簽約 10萬好拿嗎? 你覺得簽約而已當然好拿 簽約代表這家房仲+代書也要為了這筆簽約付法律責任 如果事後有問題也是可以找他們凹 判決不能代表啥 如果碰到一個法官認為要賠償6% 就要100萬
50
[閒聊] 好仲介真的很重要小資人生第一次買房,心得是: 好的仲介真的很重要! 北漂多年,終於想在臺北買個小小宅。 因為一些原因,只鎖定某一社區, 那個社區極少釋出,二月時看到五樓有物件釋出,23
Re: [請益] 請問房仲要你自己想斡旋價該怎麼辦之前教過五秒測底價 精髓就是 “我出xxx萬 你收不收” 或是 “多少萬以下你不收” “賣多久了 ? 之前出價多少沒談成” 基本上仲介是有機會就會收21
房子買賣不就照合約走,第三方介入實在不應該小弟有購屋需求,找各仲介看屋,但我原則就是誰先帶看就從該仲介出價斡旋。 問題來了,我都已經完成簽約,但B仲介打來說屋主後悔且他們也有幫屋主賣,想要幫屋主 協調違約。 我整個傻眼去跟我簽約的A仲介詢問,但確說無此事!A仲介確實有幫我談到比較便宜價格, 但我認為是屋主自願簽約,不高興就不賣這是屋主的權利。屋主真後悔也應該透過A仲介來20
Re: [請益] 現在用實價登錄出價真的買不到房嗎?用實價登錄的價格根本買不到,我在八德重劃區最近畢業 有間寶咖咖的,價錢成長那麼多 那我想說,那間雙車位,我買單車位,仲介是說扣160跟屋主談,算起來大概1195,我出1 180去談,屋主直接說1220左右開始談才要出面14
Re: [請益] 買方未出價,房仲就約見面談議價?淺淺的分析一下 會有這種情況,大概都是仲介身邊有長期看屋的自住買方,或投資型置產買方, 新物件都先叫這些會出價的人來看屋, 其中經驗豐富的買方其實看屋出價都是明確且快速的, 不求買到,但如果買方出價正中紅心,3
Re: [請益] 房仲偽照屋主意思坑殺買方仲介的服務費最高是6%,買賣各收多少服務費在委賣及斡旋/ 要約 時就決定了,以你的case來說應該買方1%,賣方4%。 你說你的買方服務費1%是8.08萬,那總價就是808 萬,但你又說總 價不是808 萬,買賣加總服務費超過60萬,這是矛盾的,不是交易 細節是否隱藏的問題,而是本質上矛盾。1
Re: [請益] 跟屋主買或是透過房仲?、 : 我的想法是:先試試看房仲,出價A-30萬(含1%服務費) : 如果房仲談不成,那我再用A直接跟屋主談 : 大家覺得應該怎麼做才有最大機會談到低價? : 第一次買房,只能靠自己,省一點是一點,謝謝大家幫忙!- 被成交的版友cue來看這篇回文 我認為原PO接觸的仲介應該沒有跟您說的很清楚 在你出的斡旋合約中應該有這條 若甲方出價未達賣方委售價格時,除雙方另有書面約定外, 甲方不得主張本件有優先加價與締約之順位或權利.
11
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎8
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理40
Re: [新聞] 全台哪裡最不宜居? 這縣市呼聲高!1
[請益] 房貸方案