[請益] 會買老公寓投資客心態
常看到有投資客買在台北市和新北市以
外的老公寓,我常常在問,難道我是窮
人思維嗎?現在年輕人都麻喜歡飯店式
大樓,漂亮公設,是誰會買老公寓阿,
現在台灣不管老人還是女生或是小公主
誰想爬樓梯,且梯間還臭臭髒髒的,就
算租客應該也不會想去找公寓,加上每
天要被垃圾車時間綁架,又沒人收宅配
完全不符合宅宅的需求,為何有人投資
老公寓,這些投客是鎖定怎樣的族群,
不要和我說移工會買,老公寓組群是誰
??謝謝。
--
前面不是有人分享買公寓的心路歷程?學區跟上班距離啊
大家都想住新的電梯透天 重點就是口袋深度 錢
不想倒垃圾~幾百塊找人代丟的就好~宅配寄店對店
錢不夠買蛋黃新大樓 又塞車塞到崩潰的人就會考慮公寓了
都買特斯拉電動車 幹嘛買便宜日本車
錢不夠的人
投資的話 可以拼改隔套跟等都更啊 公寓佔台北市住宅47%
公寓住戶選票最多 各種政策都對公寓屋主有很多優惠
2015年的統計:台北市以公寓占47.08%最高,其次是住宅大
樓占23.69%以及華廈占21.93%
你看這波打炒房限縮土建融 還要特別寫危老都更不受管制
投資置產當然要跟著政策走 只是要有時間等
多人家庭租屋住的起大坪數大樓?
之前租電梯大樓有管理 被公司資深男同事酸公主病
說他工作都多少年還是分租五樓公寓頂加雅房
住慣透天公寓的人會有生活慣性 不覺得倒垃圾麻煩
但管理費很貴 公設沒必要用不到 有管理員會沒隱私
還是有一大群追求CP值的人 覺得空間大又便宜就是爽
繳管理費的都盤子 明明東西寄去公司或便利商店就好
公寓總價低,室內坪數大,還是有人喜歡的
.....你自己去查ceca的文吧,傻傻的,老公寓才好賣
窮人才是最多的
這世界上就是窮人比富人多,沒錢的自然就只能選擇公寓
年青人跟台女老阿姨一樣,先惦惦自己幾兩重,不是你喜歡
就別人都要讓給你
...............
年輕人是這樣沒錯啦,但是更多的是面對現實接受現實的人,
懂?
桃園基隆公寓兩三百一堆、就莫忘世上苦人多
租老公寓省錢啊
OGL阿姨表示:
發廢文的心態是啥啊?
超好賺的啊,並不想解釋耶,讓你知道就多一個人來搶
現在問題是公寓改建是否合格怎麼看?
會買會租的人有能力看懂、住安全嗎?
還是又等到出問題上新聞再來找戰犯
還是很多人租公寓呀 租親戚的、家人朋友的,省錢囉!
而且地點比較好 報酬率比較高 但得撐比較多年(翻修裝潢
會有一些成本)
政府現在是全力支持危老都更啊......不然有些土壤液化
區危險~再來幾次大地震就..
持分
飯店式大樓超廢好嗎XD
飯店式大樓管理費要考量負擔得起嗎
別來買拜託
明明年輕人看清現實的也很多
就像ceca大說的,房版是平均身家最高的版,你用這個
版上的言論來看世界是會有偏差的,勿忘世上苦人多
我也想住台北市新的社區大樓阿
買不起臭了嗎
你這類似何不食肉糜的心態啊
不想要公設的人阿 公設不想登記的人首選
窮人比較多還是有錢人比較多
你是當社會年薪百萬以下的廣大人口都不存在?
台北平均薪資才多少,各縣市是多少
妳怎麼有他們買得起超過五百萬的錯覺
舊公寓還要注意是否有隔房或頂樓加蓋出租
抱歉 我專買台北老公寓 >"<
可能PTT太多人生勝利組 以為外面世界也一樣
世界上80%都需要老公寓的...
今年親戚投資2間公寓 一間4樓一間5樓 幾乎都秒殺
同樣3房室內25坪 新成屋800多萬 公寓只要400 現實如此
這世界上只有少數財務很自由的人 才可以選擇自己喜歡
公寓就窮人住的地方
的 大部份的人還是礙於價格好嗎
而且物以類聚 不用期待住公寓要有什麼好的生活品質啦
都要睡公園了還挑東挑西?
投資客大多是買最便宜的才有機會撿到便宜
TOYOTA安全性不好 還是很多人買阿
有錢當然開雙逼 特斯拉
賺窮人的錢
這世界只有酸民在租房買房喔
我住大安區老中古屋...走路去敦南上班只要十分鐘...
我是說買台北市和新北市以外的老公 寓,比如桃園,台中新竹。。。等
每個人都想開雙B 但最後為什麼都開國產?
等你有錢再來討論
因為你講的那些問題都有方法可以替代,但室內面積無法
啊孩子
上面的要炮我也看清楚內文,我是說買 台北市和新北市以外的老公寓,比如桃 園,台中新竹。。。等
※ 編輯: controlfeng (42.72.15.229 臺灣), 01/16/2021 16:47:39要翻修完漂漂亮亮的就有人租了阿,在其他縣市出租投報率
才高好嗎?現在台北買老公寓分租賺很慢
管你哪邊 外縣市一樣有收入較低的人只能負擔公寓啊
月薪五萬多的家庭如果有小孩,租或買老公寓可以解決生活
機能跟室內空間還能存錢
雙北以外現在三房空間機能夠的大樓也要抓一千萬了
沒錢 不然怎麼辦
還有現在公設吃太兇了 正常人負擔的起的價位室內很小
不過說回來這仍然是沒錢的問題
等地震啊
我也想買保時捷啊 誰不想住好一點
哪邊都一樣啦 事實就是窮人比有錢人多很多
買房就是看總價 只要夠低就會有人買
就是沒錢、將就
兩個租金搞不好差到一半怎麼沒市場
台北以外的老公寓價差更大吧 就沒錢啊
ceca不是寫很多了 直接翻他文章啊
我相信每個人都買得起房,只是你願不願意往比較偏地方
置產而已,淡水三芝也是一堆人通勤到台北市上班呀,淡
水三芝房價你買不起嗎? 不要好高騖遠一直期待蛋黃區
房價腰斬,那是不可能的……
我在寫什麼,你在回什麼??
會有巨嬰拿原子筆威脅五折
公寓不管在任何縣市就是當地底層住的
阿你也知道是沒錢啊 尤其在當地上班的
雙北至少有密集的捷運、公車,雙北以外的大眾運輸…
總會有人想住交通方面,離工作地點近的市區
永康街40年的老公寓好賣還是7000萬全新的大樓好賣?
其實就真的買不起,像高雄很多人,一家租公寓一萬多,
付房貸足夠,高雄公寓才200多,怎麼不買?
沒頭期款阿,條件不好不能貸款阿
人家在講其他地區 有些人一直帶入雙北幹嘛
因為雙北也一樣 沒差
小夫妻可能還會想要新房,養小孩之後感到壓力,就會選老公寓
老公寓可使用空間較大 每坪單價較低 省管理費
啊不是說很多富爸爸富媽媽都可以出頭期,怎麼這篇又
變窮人很多了,有些人的推文落差也太大了
樓上 就有錢人窮人都很多啊有衝突嗎?
高雄誰跟妳買老公愈
便宜就有人,樓上 老公寓真的很好賺
老公寓超好賺,賣一間賺原本購入價格的三.四倍
我朋友10多年前買台北老公寓800多,前幾年都更,現市值約70
00萬,買北市老公寓賭的就是未來
剛開始看房時,覺得新北老公寓很可怕,防火巷加蓋、法定
空地加蓋、天井加蓋,一大堆違建,自住根本不敢考慮…
最後只敢看大樓。
錢啊,你以為大家都年收300萬嗎
土地持份
土地值錢
雙北以外老公寓用租的,醬公寓的缺點你不會這麼在意,
一直住換搬到鄰居好且有完整防火巷很安全的.公寓...再
買.
不是每個人肚子餓都可以吃肉... 而且為數還不算少。
以井窺天
3
上個月 我買了板橋某藍線捷運站旁 30秒路程 面20米大路 之四樓含全封頂加 屋況好 我買60w/p19
你的重點畫錯了 不是投客喜歡老公寓 而是市場喜歡老公寓 就是因為市場需求強,投資客才會進場 這是不變的真理12
雖然你問的是雙北以外,但以台北市公寓來說,現在很多都有專門配合幫你收垃圾的私人 業者,一個月大概300塊,還會固定打掃樓梯間,完全沒有追垃圾車的問題,而且梯間幾 乎沒人在堆雜物,置於宅配根本沒差,超商幾乎50公尺內都會有,不能超商取貨的就直接 不買,也沒有因為不能宅配影響過生活 : 完全不符合宅宅的需求,為何有人投資20
我家算是我看過公寓維護頂級好的, 沒人堆東西在樓梯間, 門隨時都有關好 我都不敢這麼有自信了 ※ 引述《shuichia (水餃)》之銘言: : ※ 引述《controlfeng (controlfeg)》之銘言:9
對阿!我也覺得為什麼有些投資客 就特別喜歡挑老公寓來買呢? 尤其頂樓加蓋特別多是投資客買單的 造成許多老舊公寓也跟著漲價 我是覺得非常很不合理20
剛比賽被幹掉,所以離下一場還有點時間來發廢文 (比賽才是最殘酷的現實,所有人眼裡只有強者,甚至只有第一名 其他都是屁) 絕對不是在簽約室吃餅乾 基本上這幾年公寓被各位炒太誇張了6
1.實際坪數大 加違建外推 冷氣外面隨便掛 實際使用坪數 比大樓多1.5倍以上2
老公寓除了以上好處, 另外一個務實的點,就是老公寓不會折舊, 因為建物殘值低到不能再低,就剩土地價值。 電梯大樓就不是,每年折舊,所以除了養 房的錢,折舊也是隱形成本。加上土地持分
爆
[問卦] 住台北老公寓有啥生活品質可言?台北市區大部分房子都是那種集合式老公寓,房子擁擠殘破,很多沒有電梯,缺乏管理,一些素質不佳的居民還會製造髒亂破壞公設,住起來根本很痛苦 這老房子價格都能在桃園新竹台中或高雄市區買新公寓了25
[閒聊]租金投報考量,北市老公寓vs新北新大樓撇開格套或老公寓格為兩個出租單位這種要額 外裝修,精算成本收益的物件不談。 以整層住家來看, 蛋黃區老公寓二、三樓,相較於同等價位,甚 至更貴的新北市電梯大樓,北市蛋黃區老公寓23
Re: [新聞] 雙北都更案逼近2,000億巨量既然剛好講到雙北都更的話題,就來分享一下關於台北老公寓的一些想法吧。 首先是怎樣的首購族適合買台北市老公寓? (投客就不用我講了吧,自己都會判斷了) 老實說我個人很建議以下類型的首購族群可以選擇台北老公寓棲身: 1. 沒有電梯不會死的人 - 板上有人說過沒電梯他會死,這種就去買電梯大樓吧。14
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的別鬧了 七八年級年輕人不會去跟你買老公寓的 首先梯間環境差又髒亂,有的還給你停滿機車腳踏車, 然後梯間壁癌也不會有人管 因為要出錢 ,梯間又發霉又臭 鄰居素質差,附近小環境也差,會聞到水溝蓋沼氣大便味道14
Re: [閒聊] 北市老公寓要重返榮耀了嗎其實老公寓還有一個很大的問題 除了前面討論的環境、安全等問題外 還有客群問題 一般會喜歡老公寓的大多是因為低公設 而這樣想法的人大多有點年紀5
[請益] 台北市以外的舊公寓有沒有持有價值台北市的舊公寓感覺越老越有價值 但如果不是在台北市,甚至也不在新北市 而是在桃園市精華區的近50年老公寓 請問還有救嗎? 感覺都更議題更不容易1
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?老公寓好不好,看同位置的新大樓價差就知道了,因為會消除了環境,通勤,台北市門牌等 差異,對比的就剩下價錢與生活品質還有安全。如果老公寓的生活這麼好,那買蛋黃新大樓 的人都傻了嗎,趕緊拋售蛋黃新大樓搬進老公寓啊,但住的起蛋黃新大樓就回不去蛋黃老公 寓了,閉著眼睛也知道大樓的生活品質遠勝老公寓 重劃區的新大樓與老公寓的比較,實際上在討論是用周遭環境,學區,通勤甚至是台北市門5
Re: [請益] 是不是該回頭看看台北市了?4~ 台北市老公寓正夯,台北市大樓已經過前高了,老公寓 正準備跟上(雖然有些台北市蛋白區老公寓已經過前高了~) 三、四層樓老公寓土地持分大,市中心土地不會跑,買來當傳家寶真正好。 重大投資、藝文建設、捷運鐵路,也不會跑,這些台北市一定最多。
57
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?56
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察18
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股13
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?19
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎24
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 預售屋無法貸款問題?3
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾7
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提6
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小1
[社區] 尋找宏普三井J park A棟已購戶