Re: [新聞] 建商搶進北屯14期囤地推案不急等著房
其實這篇完全解釋了為什麼自住客很難買到便宜這個問題。
每個都想買實價登路最低價,或是要比實價登錄最低價還要再更低才行...
結果這個案例直接說明:
1. 便宜給自住客先買,結果價錢還是不滿意或就是不懂裝懂在那邊嫌東嫌西。
這點還能順便解釋很多人喊說『為什麼建商賣房的價錢都不公開』,
是不是建商想賺更多?結果說白了不二價案子的自住客去看的時候就是
不買單或是講一堆理由想要凹更便宜 XDDD。
2. 有便宜的案件就是秒殺,幾乎輪不到自住客。
這案子我一開始就有看到,也認為肯定秒殺,如果版上出現這種秒殺案是在台北
林北早就去下斡旋了,結果這個賣方好心給人先去看還被洗臉被嫌...
真D是吃力不討好。
3. 還有些自住客看完之後不敢下斡旋的,我真的都是黑人問號,是來看爽的?
理由一堆要先問貸款成數、要先問爸媽老婆、或是長輩要再來看過一輪、
還要求神問卜算個命的超多理由,等到自住客這些毛都梳理完,真的便宜的
案子早就被 clean 了好嗎!
你有沒有想過你一個自住客搞一堆問天問地問父母後,案子還能留在那等
你買的,真的是 Apple 件? 還是盤子價?
當然不排除還是有自住客能撿到便宜,畢竟那麼多廣大的自住客母體,偶爾有些
Apple案,好的仲介報給自住客,自住客能很快決定的話,自然就能賀成交。
總之我也覺得賣房正常市價賣就好,你好心想賣給自住客換來一身腥,最後
便宜賣多半還是給投資客收去轉賣多賺一手而已。
之前我一個朋友爸媽在植物園附近有間的公寓物件,真的是隨便賣只賣600多萬,
說是賣給一組看起來在打拼的年輕夫妻,我就跟我朋友說...乾為何不早點跟我說...
我絕對收來轉賣或租人...
但他說他爸就沒想那麼多想說沒虧就好... (房子買了超過30幾年)
但這種機會也不是天天都有的拉,只是通常自住客遇到能把握住的都很少...
※ 引述《love942cg (AE)》之銘言:
: 看到這篇讓我想到上禮拜簽訂事情
: 上上個禮拜我第一次在PTT丟全新物件
: 那個物件真的是隨便賣,回饋鄉民
: 底價一坪才20-21,還不用仲介費
: 條件是不要在那邊GGYY
: 但還是很多鄉民到現場嫌東嫌西還帶刀來砍
: 搞的我後來很阿雜
: 一氣之下就丟給房仲
: 愛砍就去跟仲介互砍
: 底價24/p
: 結果兩天秒殺簽訂
: 我看這外圍潛力應該還可以衝到28
--
本來就是 前兩年有一個建案 只有兩間別墅 一間開1
800 一堆人嫌貴 我不殺價全包 現在已經賺了一千萬
左右
哈哈哈哈
你以為買菜嗎 喜歡馬上就買哦
我有一間就是前面帶長輩來看,想當然嫌棄東嫌棄西,
屋主一個不爽就阿莎力算便宜,這年頭,在自住客後面
才是王道
我人生中買過差不多二十間房子 除了第一間花了一個
多星期外 其他都第一次看就下斡 有二次在沒有進去
看就下斡成交 謹供參考
我去年在FB看一個仲介賣套房 1月5號PO文 150萬低於行
情開價大約30-40萬 我1月6號看到時已經有56則留言
打去約看後問仲介我是第幾個看的 他說第一個XDDD
9點半看完10點半下斡 到了下午那56則留言才有第一個人
約看 結果我已經轉訂了XDDD 我以為這種萬人響應一人到
場只有抗議活動會這樣 原來看房也是
在風口上連豬都會飛
我也是前面20組看都要回去問爸媽問什麼鬼,我當天下斡旋連
房仲店長都說我買太便宜
昨天發文後很多鄉民站內求簽約單,我直接貼在原文
我去年買房從看到買只花一個月吧=.=我開實登均價給對方
,他ok我就直接下訂了,不過我是自住沒想那麼多XD現在價
格好像直接漲10%以上
ㄨL我覺得主要是因為去年到今年是房市大多頭,所以也不
能說殺價是錯的,如果開價實登最高價以上當然還是要殺
爆
[閒聊] 自住客這波沒買的會不會很絕望?1.房地合一: 一堆中古屋主觀望惜售,投資客多數又變長期投資等五年後才肯賣 整體量少價噴 2.實價登錄2.0: 此政策直接將實價登錄定錨為地板價,以往都是實價登錄買賣方談價67
[請益] 禁止預售轉約草案自住客權益受損小弟是今年年初買預售轉約的自住客 跟大家一樣,感受到房價迅速哄抬的恐慌,因此和投資客買房 近期內政部發布草案,未來將禁止預售轉約,且"溯及既往"!! 像我一樣已經簽了不動產買賣契約且入金到履保帳戶,但只能等換約生效的自住客 很可能因為將來無法轉約,而有使契約有失效的風險!!19
[閒聊] 投資客有這麼討人厭?一間房子與下列四種人物. A 建商 B 投資客 C 自住客1 D 自住客2 情境一 A開始賣房子 1000萬. C購買房子.10
[閒聊] 投資客,自住客差別前面的投資客文 很多人大罵投資客沒良心 其實投資客跟你自住客一樣 都希望買的房子以後賣掉能賺錢 說不是的你爸媽的房子就用30年前買入價賣我11
Re: [請益] 房價真正的助攻手是誰其實真正的正解是自住客>>>置產客>>投資客 一直以來多數地點土地保值,建物不保值 也是因為這樣自住客要他虧錢賣跟要他命一樣 我家不一樣要特別貴 投資客就看投資效益7
Re: [閒聊] 永慶現在都這樣帶看嗎?其實這很正常 就算不刻意熱門物件很正常 尤其直營店普專店 店長會要求一個人要約幾組來看 公司同店10人,一人約2個就20組7
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?最怕房價跌的是自住客 買之前喊跌買到後馬上喊漲 真的跌了!又要政府護盤 升息打房也是自住客喊的,買房子時候利息變貴叫最大聲的又是自住客 2016的跳水當時因為投資客太多,不良籌碼過多5
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣想不想知道沒有實價登陸的感覺? 那去買預售換約市場阿,換約市場不會反應當下成交價 你要嘛就是自己詢價,或是找賣換約的仲介詢價,再來就是建商。 去一次你就知道,沒有實價登陸,跟你講這多便宜,拿出已成交簡訊跟你說你都不信。 9.9成的人,尤其是自住客,還會跟你說怎麼可能這麼貴,你是不是在騙我2
Re: [新聞] 打房再拋預售禁轉賣 房產業直指:風險本來就是要風險轉嫁給買方啊 台灣房價為什麼一直漲 因為投資客跟想買房的人一直很多 投資客是不是買方 當然是. 我只想強調一點 任何商品都是供需問題 建商是供給方 打建商供給量就變更少 除非政府有辦法拿槍逼建商賠本蓋房子(目前頂多能蓋出社會住宅)1
Re: [閒聊] 投資客有這麼討人厭?什麼都要判有期徒刑? 你這樣做,以後哪個投資客每個都講自己要自住就好XD 大不了不玩預售改完成屋 我就問你,一間鵬程1+1房,兩年前屋主單身自住,現在賣掉回去住老家,原本房價535萬 ,現在要賣720萬
26
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊8
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益1
[情報] 資金狂潮 買商不買住3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費