[閒聊] 如何選購都更宅
並不是買老公寓都能都更,
也不是買地段好的一定最好,
在台灣,如果成功都更,基本是翻倍賺,但成功談成的少之又少,
因此,尋找容易成功的標的,是每個中古屋購屋者應當要考慮的,
就算您完全不考慮都更,也別忘了公寓價值貴在土地,如果買錯了土地分區,將導致房
地鑑價大幅下滑。
選都更宅,最直觀的先看公寓"總"樓層,
5層跳過、4層觀望、3層為A案,
如果公寓越多層,都更後分的人也多,每個人的肉將變少,
當然這不是唯一條件,還要再看容積率,
容積率越高,可建坪數越多,
例如台北市的第二種住宅區,容積率才120%,比住三225%輸掉快一半,
這種案件可直接跳過,或是給它狠狠砍價,
(有些人說住二可用原容積獎勵重建,但住二限高7層 是要建什麼? 住三平均都12~14層
)
反之,有些位於商業區 容積率高達440% 560% 630%,
但市場上較少見,因為都被建商獵完了。
各地容積率一覽表/查詢地圖
https://bit.ly/35TrjTo
最近發現一般人買房,很少注意土地分區,
更不用說很多法規細節都沒注意(例如道路寬度未滿8米 容積率降至200%...),
這種動輒百萬千萬的交易,建議還是多做些功課。
--
容積率至少選300 樓層最多4樓
最好是臨路
戶數多寡最關鍵 小街廓成功機率相對高 隔壁有停車場加分
如果是五樓公寓 但氯離子輕微超標 這種可買嗎
補充一下 是住三
住三 五樓沒機會吧…
五樓住四都難… 商業區or 住四之一 住三之二才有機會
基地面積太小建商也看不上眼
還真希望有篩選表。容積300 4f以下 在哪還能選
忠孝敦化北側光武里很多四樓公寓 容積300% 屋主都開天價
五樓但一層一戶呢?
單戶面積大也是優勢 丹陽街有雙拼四樓公寓地坪170坪走
危老 一戶土地20+坪也比較好談
老公寓如具備都更條件,原住戶大多已知,所以很難便宜
甚至獅子大開口
76
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年300%就是關鍵, 現行台北都更卡住的原因最主要就是容積不夠分 住三容積不足, 是台北市從建蔽管制時代轉換到容積管制時代留下的歷史問題 建蔽管制時代, 目前大多數住三土地的建蔽率是60%, 樓高是依 路寬*1.5+6 計算 所以只要六米巷, 都能蓋到五層樓, 這也是台北市普遍都是五層公寓的原因 而以建蔽跟樓層數計算, 三樓樓使用的容積是180%, 四層是240%, 五層是300%30
Re: [請益] 總樓層為十五樓的房子不太好?看到討論串就知道這個板有多少外行人了。? 一堆錯誤訊息充斥,笑死人。? 竟然還有人說29樓變33樓因為高雄法規放寬。? 是在公三小啦。 難怪無腦記者喜歡抄,網路新聞充斥一堆垃圾廢文。 真實情況是: 以前住宅29樓或99公尺(不含屋突最高9公尺),17
[心得] 台北老公寓物件挑選 - 認識改建價值(以下皆以台北市的計算來說明) 我一直以來在報給仲介收物件的條件其實很簡單,最好是商二商三 4F 以下公寓, 仲介只要幫我篩選這種基礎條件,剩下的改建價值換算或是收租投報我自己會算, 但過去到現在有蠻多仲介報物件給我的時候,都說是商用土地很有改建價值,但事 實看來根本是仲介不懂。 (已排除仲介想框我,因為那些仲介都知道我懂這些)15
Re: [新聞] 放寬都更耐震認定 百萬棟公寓「1坪換首先 合建分不分得回去有幾個因素 1.土地可以創造多少容積 2.合建分配比多少 3.住戶的土地跟建物比例7
Re: [請益] 北市蛋黃土地持份低老大樓的未來?首先,單就土地容積率來說 這種大樓使用分區都是容積率較高的 住3-1、住3-2、住4、商業區 再來,以改建容積獎勵值來說 都更跟危老都各有其依原容積計算的標準6
Re: [請益] 為什麼台灣別墅沒有國外那種設計?你不要把土地的容積率用完 自然就可以蓋了 比如說買台北市第三種住宅區容積率225% 買個300坪土地 然後蓋1F60坪 2F40坪 合計100坪的別墅 實際使用建蔽率20% 容積率33%3
[問卦] 為什麼政府要限制蓋房子容積率?如題 是這樣的啦 我在想一件事啊 就是為什麼蓋房子要有容積率限制 台灣的土地貴大家都知道 所以像都會區那種地方 公司通常都在市中心 很少人住市中心都要搭車 那這樣每天從外地去上班就衍生出了交通堵塞問題3
[請益] 買原屬住三的商三特公寓,有亮點嗎?最近在看台北市一間五樓老公寓 房仲一直強調是商三特很有價值 可是我看分區是寫第參種商業區(原屬第參種住宅區及第參之壹種住宅區) 也就是說容積跟遮蔽率還是跟住三一樣... 加上五層樓,土地持份少(建坪31坪,土地才7.8坪),1
Re: [新聞] 都更危老夯拆除面積「史上最大」 台基地有部分道路用地是有可能 但沒過給你這種事情大概只會發生在沒有連外道路 靠社區私設道路連外的社區才有可能 你這邊算建蔽75%, 但建照60%的原因是沒扣陽台 符合規定的梯間跟陽台面積是不計在建蔽內的
69
Re: [閒聊] 買房的收入標準似乎沒想像中高?48
[閒聊] 今天青埔看房的人潮69
[請益] 31歲購屋條件檢討54
[請益] 大台北退休宅那裡找?20
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買23
[閒聊] 一堆空空在酸人房奴還不起 是沒借過錢嗎20
[閒聊] 買房的收入標準似乎沒想像中高?11
[請益] 台中捷運宅效應幾年後才會比較大X
[請益](經濟學)增加持有稅到超過租金,房價上漲?5
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買9
[閒聊] 新北三重進安街2樓凶宅是哪個社區大樓4
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」X
[閒聊] 把房產拿出來掛賣的人 真的得小心5
[請益] 大廈相鄰兩戶可以自己打通嗎?4
[請益] 成家考量請益(北高)4
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買1
Re: [閒聊] 今天青埔看房的人潮3
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣2
[心得] 50年房貸還沒出來 房價還有得漲!1
[請益] 兩房格局請益X
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買1
Re: [請益] 台中捷運宅效應幾年後才會比較大