[請益] 權狀過戶登記坪數問題
最近買了中古屋即將過戶交屋
翻了一下在仲仲那邊簽的契約
當時有把雨遮坪數寫進去
昨天看代書拍的局部新的權狀
發現雨遮的確沒登記了
知道107後建案會這樣
想請問板友購入中古屋也這樣隨交易一併消失嗎
（舊有權狀總坪數比新的較大）
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.67.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不就覺青要的雨遮不計坪，那有比較便宜嗎？
推
這顯示蔡政府打房的決心啊 有什麼問題嗎
→
以為這種是認建造發照年...原來過戶就走新版了
推
你都說是局部照片了，我覺得只是剛好沒拍到，因為離很開
→
附屬建物第一個通常是陽台，第2個是如果是雨遮會在很右邊
→
然後還有可能被地政事務所的紅色大關印擋到，如果他們印
→
泥剛加水，顏色很重，要仔細看，不然就去線上(臨櫃)調謄
→
本最快最正確，已經過在你名下你就能申請一類謄本了
→
權狀附屬欄只有陽台面積 簽約時陽台雨遮有寫 是20年老屋
→
通常前一手有登記的就要如數過戶登記給你
→
好的 謝謝...
→
被章蓋住了...我搞笑 嚇了一跳 謝謝
61
[閒聊] 給想成交屋主自售的一點建議以下是身為一個代書, 給自售成交的一點建議 1.最好是自己找代書, 對方堅持要找代書就走雙代書制 這大概是基本中的基本, 自售的風險本來就高 如果又用對方的代書, 誰知道對方的代書是真代書還是假代書 又或是否心懷不軌想聯手詐騙, 詳見新聞![[閒聊] 給想成交屋主自售的一點建議](https://attach.setn.com/newsimages/2018/05/15/1360051-PH.jpg "[閒聊] 給想成交屋主自售的一點建議")
46
[閒聊] 實坪制的實施我認為 支持實坪制的人，不是建商利益共同體，就是被騙的無知者。 不服者就好好闡述一下，法規怎麼執行 首先建物所有權，是起造者去登記分配的 當實坪者主張，共有部份不登記![[閒聊] 實坪制的實施](https://i.imgur.com/kZ935Lmb.jpg "[閒聊] 實坪制的實施")
31
[閒聊] 連署實價登錄 實坪、虛坪單價 並行揭露這個在公共政策網路參與平台連署的提案： 藉由在內政部公版的實價登錄中，直接加上一覽顯示「實坪單價」和「虛坪單價」， 使一般大眾能更直覺地比較不同建案的的公設比、雨遮對單坪價格影響。 像現在電梯大樓公設比 2x%~4x% 都有，雨遮隨建照年份可分為計坪計價、計坪不計價、![[閒聊] 連署實價登錄 實坪、虛坪單價 並行揭露](https://i.imgur.com/XgRHuvjb.png "[閒聊] 連署實價登錄 實坪、虛坪單價 並行揭露")
19
Re: [請益] 公設比有稽核的方法嗎？簡單點說 公設面積一定都有，權狀多少就是多少 公設也是另一個建號的產權，面積都是有經過稽核這沒問題 只是公設不計入容積率，有限制用途 其實樓梯間梯間，看你房子大小跟年份決定，不同年份地區使用分區消防設計不同，大小9
Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?實坪制並不是說只有資訊揭露而已，而是還要相關法律配套，規定公設空間不能 納入權狀坪數內。 但權狀的附錄裡，還是要有加上公設的總坪數，這個總坪數不是 屋主的權狀登記坪數，而是課稅坪數，這樣子就不會影響到現有稅制了。 而公設的所有權，則是平均分配給大樓的區分所有權人。4
[閒聊] 央北某建案公設閒聊前陣子群組有人在討論這個案子公設的問題 就來聊聊這個問題 公設要有頂蓋，車公也算公設，我想這是大家普遍知道的常識（？？ 一般買屋消費者對買到的公設「認知」是 就是會用到的大公和小公2
[請益] 請問中古屋交屋問題小的在9月份透過房仲買了一間中古屋， 到了原訂的交屋日前ㄧ天代書來電說明天不能交屋， 原因是賣方兄弟的持分原本是各1/2， 但是有一方認為說他在房子付出的比較多， 所以想拿3/4，要另一方拿1/4，1
[請益] 請教預售屋契約雨遮問題契約書的建照號碼是107 XXX 號 看板上的資料是106年(含)以前申請的雨遮會列入坪數 可是我的預售屋買賣契約書 第三條：房屋與停車位之出售面積及認定標準 (二) 附屬建物面積小計_____._____平方公尺
[請益] 預售屋的停車位無法登記問題近期看到一間正在蓋的新加坡式建築的建案 跟建商詢問的過程中，對於停車位有很大的疑慮 花了70萬買一個停車位，但該停車位空間於契約書中卻不在大公、小公或停車位的計算內，也不在任公設、共有空間內，契約中只有寫該車位屬於哪戶使用。後續再由建商開立一使用憑証給買方當做車位使用證明。![[請益] 預售屋的停車位無法登記問題](https://i.imgur.com/TAiE58jb.jpg "[請益] 預售屋的停車位無法登記問題")
![Re: [請益] 公設比有稽核的方法嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/12/2/14543501.jfif&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&sl=W&fw=800 "Re: [請益] 公設比有稽核的方法嗎？")
47
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://img.youtube.com/vi/yUOf42EtbzE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
37
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/2Gm8IfTb.jpg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
25
[閒聊] 房板是不是超常在戰北市的啊？![[閒聊] 房板是不是超常在戰北市的啊？](https://i.imgur.com/DTOXWhUb.jpg "[閒聊] 房板是不是超常在戰北市的啊？")
X
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://img.youtube.com/vi/apFH_QK_dAI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
11
Re: [閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？![Re: [閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？](https://i.imgur.com/IfhWtSbb.jpeg "Re: [閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄？")
13
Re: [請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎![Re: [請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎](https://i.imgur.com/AFengeMb.jpeg "Re: [請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎")
9
Re: [請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎9
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低7
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低5
[請益] 大樓有人做日租.何解?4
[閒聊] 鹿港住起來如何![[閒聊] 鹿港住起來如何](https://i.imgur.com/ooRBdqRb.jpeg "[閒聊] 鹿港住起來如何")
3
[情報] 桃園房價所得比6都最低 不到10![[情報] 桃園房價所得比6都最低 不到10](https://i.imgur.com/KPFhKuib.jpeg "[情報] 桃園房價所得比6都最低 不到10")
3
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低2
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低2
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心
[閒聊] 高房價縮小城鄉差距
[閒聊] 桃園房價所得比最低？![[閒聊] 桃園房價所得比最低？](https://i.imgur.com/UZsCWMab.jpeg "[閒聊] 桃園房價所得比最低？")
1
[請益] 台南住宅用地，但供道路使用，可否容移?
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/ArD0Ekzb.jpeg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
新成屋跟中古屋的比較
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
Re: [閒聊] 房板是不是超常在戰北市的啊？
[社區] 新竹東區-貴族雅苑
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產
[請益] 什麼資料可以得知房屋的正上方確切位置？
[社區] 筑夢EZ
[閒聊] 在台北蓋社宅真的很不人道
[社區] 台南東區_大同路文化藝境電梯華廈![[社區] 台南東區_大同路文化藝境電梯華廈](https://i.imgur.com/LaBPwRCb.png "[社區] 台南東區_大同路文化藝境電梯華廈")
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產