[閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?
好奇問一下
為什麼房子會賣那麼貴?
房價跟薪水比起來
不會太誇張嗎?
1.
以「一般小老百姓」來說
年薪中位數也才50萬
一年讓你存一半25萬
算多了吧
20年也才500萬
這才是真實人生
不是每個人都能跟Ptt年薪300萬一樣
中位數就是年薪50萬而已
房價的價錢不會差太多嗎?
2.
可預期的少子化 且 正在發生
3.
目前事實也 一堆空房 待售 待租
房價到底憑什麼那麼貴?
這樣真的合理嗎?
--
不合理 千萬別買
你新來的?
因為持有稅低 置產與抗通膨需求混在價格裡面
持有稅相對比較高的狀況可以參考商用不動產的價格
這議題常常出現...XD價格還是越來越高阿 市場決定價格
不是由你我決定合不合理
有人願意買跟賣就是合理價格
先爬文很難?
不買會死嗎?
2021的貨幣發行數量大約是2008的三倍 房價三倍剛好而已
事實就是你買不起,別人買得起啊
年薪50萬,去買總價500萬的,很輕鬆吧。幹嘛跟有錢人搶房
。
洗文章喔?八卦版發一樣的
至於薪水怎麼沒有三倍…. 嗯 這是個好問題
市場上還是有便宜的 想不想買而已
最近有兩岸動盪不定的傳聞 甚至隨時會開戰 估計房價又要崩一
波了
一定會有相對便宜的時候,耐心
不買,就會跌
越在乎房價就越貴阿? 沒人要買怎麼貴
看到這裡的風氣了吧 嚇到沒
有人買就合理
耐心小漲20%大跌2%
獅公都說市場絕對是對的 要謙虛
買不起就說不合理
你說中位數是50萬那台灣中位數台中隨便買都便宜阿
其實出了台北真的哪裡都便宜...
因為你收入太低啊…
主因就持有稅低啊 DDP 也不敢上調 呵呵
可以換個話題嗎?
在房版問不準
只有一個人的話, 你買套房就好啊, 如果要買兩三房, 你為什
麼只算一個人薪水?
不合理就不會成交 先說說你要的是合誰的理?
肛性需求不是開玩笑der
房子貴x 市區房子貴o
上禮拜看一戶新刊登老公寓110/05登950, 我出1050 ,家
人都笑我傻在那邊追高,結果過不到兩天別人以1100火速
成交,房市真的很可怕
有人買就合理
不是房子那麼貴,是你沒有比大多數人還有錢跟能力買
地板一直在創高-.-
你就自己摸著良心說 如果你有台北市蛋黃區捷運站走路三分
鐘內的三十坪電梯大樓兩間 一間自住 另一間你會賣多少?
五百萬嗎?
也不用那麼委屈 我拿一千萬跟你買好嗎??
經濟學課本去買一本好好看一看 懶得看就是如樓上大大們說
的 成交就是合理
登950出1050然後別人1100成交是什麼邏輯
沒有合不合理,覺得貴就不要買
洗文洗有點兇 1xxx上站有2xxx文章
台灣人口少一半蛋黃區還是滿滿的人啦
如果另一半能接受你一輩子租屋幹嘛要買
又沒有人押著你買房。大可不必買。
都小精靈買的,你千萬別跟
不會啦,對岸打過來的話,溫州炒房團早就準備危機入市
所以打過來還是自己人,繼續炒
房版同學真熱心回答...XD
當然不合理阿 但對炒房 塔綠政府當然合理
因為垃圾政客跟建商交相賊 記得千萬別再選民進國民兩黨
你講的是整個台灣收入中位數,那就去看整個台灣中位數
地區中位數屋齡的房子呀,捷運附近就不用想了,問題是
你要嗎?
而且屋齡已經二三十年了
炒房都跟你說一年沒買就一台雙B沒了 這不就發大財了
你在裝死嗎? 有500萬的房子阿
在抱怨什麼 不懂
拖一年他又多賺一台雙B 沒有囤房稅又低利率 怎麼不爽炒
那股市一年漲一倍是什麼鬼誰一年薪水增加一倍的?錢從哪
來的?
你把這問題想清楚其實很簡單
台北上班族都買得起房子了,你還要抱怨什麼
你會問這個問題 就是這個問題的答案
人生的幸福不是靠「存」出來的,是靠資產膨脹與被動收入
。
每天都有這種搞不清楚狀況的人來發重複廢文耶
因為一個年薪3、500的可以買好幾間
從來都沒人在看你年薪50萬
有便宜的啊!不買怪政府囉!精華區就市場機制啊
而且你可以買遠一點啊 老公寓啊
如果年薪50萬住市中心精華區大樓
那年薪500萬要住什麼
是說最近漲的有點太扯了 不壓一下嗎
n
廢文
所以有錢人才能買來繼續做價差...
不合理 千萬別買
先爬文
台商回台一堆啊 可能站放房屋保值
之前林口合宜也才15萬 之後都淡水
zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
你用整個台灣的中位數去算 那請你看整個台灣的中位數
的地區的房子(溫馨提醒:絕對不是蛋黃區)
另外房子的等級也記得要中位數喔(溫馨提醒:不會是新
大樓)
有人買有人賣,就是合理
不然你出1坪10萬有人賣你也是合理
本來就要號召中產以下全部自殺 看有錢人怎麼玩啊
沒錯,不合理,要崩了,現在千萬不要買喔
不合理先把家裡的房子賣了,明年買回來可以賺一台雙B?
在還沒買以前,我也跟你一樣,就是憤青也覺得房價真他
媽的貴,但是這樣想也沒用,因為房價還是一直漲,有人
會買就是合理
房子就不是買來住的 只要滿足居住需求用租的就好了
不管任何緣由而開放陸資,別說企業光是大陸民眾都能買爆
台灣房地產,王冠一樣有價值又風光,怎麼不買
不合理 你繼續等崩盤...然後十年後你會再來一篇XDD
年薪50W是一個人兩個人就100W 就可以拚1000W左右 存到頭期
台北以南10幾年前很多房價都500-600W新成屋 就你說50W可買
台北市跟新北當然是薪水比較高+爸媽有幫忙
沒有不景氣有你自己不爭氣
沒有貴不貴的 你便宜你看不起 桃園也不少舊大樓500以下
你怎不怪自己 考試沒上台清交 沒進IC設計 台積笑死
外勞以前都騎腳踏車 現在有一點錢可以騎電動機車
噓 cooji74115: 洗文洗有點兇
股票漲那麼多 自己沒上船怪誰
一人五百 兩個人還是買得起快一千的兩房拉 所以還不算
漲到買不起的程度
因為大家看漲價就跟著貸款高價買,惡性循環
不是貴,是你買不起
不是房子貴,是你看上的房子貴,往鄉下找你又不肯了
因為政府沒路用 想拿錢就從房地產出手
雖然說房價貴....但年收50也太慘,都沒提升嗎?
身邊的人都出社會就70起跳了
年收50,夫妻就是100了,買個1000以下的房子不難吧
而且也沒有說買1000的房~就一定要付到1000啊!
再來就是也不用整個20年房貸就一定要全繳完~
如果認真覺得很貴~就代表你功課做的不夠!那就要認命
現在上網都方便~很多資訊可以在休假的時候自學~別懶惰
摸著良心問問自己~空閒時間的利用在做些什麼比較實在
新竹的不是有間世界街520萬的不去買?還是硬要看竹北大
樓兩房1300的?
你用差不多的標題搜2010年文看看 你還要等多久
一起躺平吧
我內文看都沒看就噓了
你來蓋阿
通常問這個的人說的是蛋黃新屋。年收50還是有買得起的房
,看不上而已
妳覺得不合理就不要買啊,人家有強迫你買?
有成交就合理囉
你是傻了嗎?誰跟你中位數50萬...,小孩也算中位數?你
你知道台灣有多少人沒誠意報稅嗎?光是你老闆報多少薪
資你要不要查查?
攤販啦,免開發票的店啦,你覺得他們交多少稅,在你的
中位數中在哪?
自己魯蛇不要啊q覺得大家都很窮,你買不起人家買得起啊
台灣那麼大的地下經濟你還會相信數據,只能說難怪你會魯
,只值50萬
我當年出社會第一年都不止50萬...
地下經濟收入可能是負的耶
你的合理不重要,成交者的合理才重要
在意的人家眼光的,才真傻。
因為房子本來就是排在前面的人買的 你提「中位數薪資
」搞笑嗎
想要便宜房子可以買山地自建 整天嫌人賣太貴 不就不爽
不要買嗎 政府有限制你不能買地自建嗎
買不起2b可以買mazda 買不起mazda可以買toyota 買不起t
oyota可以買二手toyota 還買不起可以騎機車走路
八卦發一篇 這邊也發 洗文????
流血革命阿
房是自帶五倍槓桿的投資商品 房貸繳的出來不要被斷
頭 誰跟你管合不合理 有下一手接就好了
500萬的房一堆啊 你看不上眼而已
資本主義的社會就是如此
鄉下房子500萬合理啊 覺青死都要住雙北 合理嗎?
貨幣發行3倍根本假命題,難道多發行的貨幣全部灌到房價
上嗎?
一般小老百姓有什麼資格搶蛋黃區?不念書想念台大?
不合理啊,但你還是會投民進黨
你想住那? 鄉下地方很多便宜的 只是你不愛而已
不是房子變貴 是錢變薄
因為不知道房價是教訓不自量力的人 一直都是這樣
台灣不從在年薪50買不到房的問題 只從在50想住精華區
所以房價只好教訓這些人
台北打工仔 拼命教錢給房東買房 這種低能行為 你有什麼
法阻止 只好漲價教訊打工仔 看你要北漂留多久
不爽不要買 不買最大 2019當時氛圍就是這樣
台灣股市房市資產在統計數據上都已經很高,股市上的
巴菲特指標超過260%了,如果看中美情況,美國是股市
比房市高,但美股的巴菲特指標仍低於台股。而中國是
房市高於股市,但目前中國努力打房,之後應該會平衡
但中美都沒有像台灣這樣所有資產同時都泡沫化的情況
你算錯了 現在是要你貸40年 然後雙薪 所以這樣2000萬差不多
其實從貸40年的方案開始出來後就該知道房市在玩甚麼遊戲了
然後台灣現在 買得起房子的人很多 因為上一輩多少都留有房子
也就是說 沒幾個人是真的靠工作賺到這麼多錢 大家是在吃老本
嫌貴不會去住偏遠山區
不合理你幹嘛買 別這麼不爭氣好嗎???
整天在問合不合理?你怎麼不問你的能力想買房合理嗎?
什麼吃老本阿,上一代的金融資產都有留著阿
資產不是只有房地產
光儲蓄險 十幾年前的利率就夠了
然後買的人當時年齡大約20-40歲 隨便都能再活50-30年
洗文章
一個新建案了不起才200~300戶意思就是只要該區域管你住
幾萬的居民,只要有300個人出的起價錢就可以賣出去,誰跟
你用平均薪水. 中位數薪水在算的,認清事實好嗎你就是平
均以下不到前段慢的起房的那300個人
別人辛苦工作一輩子再加上家裡財產 你一個工作沒幾年的新人是
要怎麼比
新法剛上耶 先觀察啊 政府有在打房啊
在這個版問不准,這個版都是年收平均1000萬的,年收50只會
叫你提升競爭力。也難怪台灣詐騙盛行,老老實實工作提升專
業連住的地方都買不起,用騙的比較快達到財富自由,合法詐
騙非法詐騙都做,不然就是去賣肉當網紅囉。
你去東部南部買有很貴嗎?政府有規定你一定要住台北?
因為比你有錢的人就是很多啊!有錢人願意花多少買房子
就會決定房子的價格
你這問題就像「為什麼台大分數這麼高?一般人根本考
不上合理嗎?」這樣你懂了嗎
別人買的起就好,你何必替別人擔心?還是多想想你自己吧
湖口預售2房才三百萬年薪50萬綽綽有餘。嫌太便宜不買?
你喜歡的都很貴,你不喜歡的都很便宜
我們都買好幾間漲幾十%了 你還在問
貴在哪?年收50萬去住台東差不多吧,一堆GG新貴拼命買,鈔票
一直印,股票一直漲,怎麼跌?
3
覺得房屋跟股票還有幾個明顯差異的地方 1.房屋沒有期貨可以再做空,除非要做空建商 2.股票大戶可以大量拋售,但是台灣8成房屋是散戶,法人似乎沒有這麼大的房屋量可以拋售,建商也不會做這樣處理,因為拋售變相把土地送給別人 3.法人可以操作權值股的價格,進行大量拋售再低價買回,但是如果蛋黃區的好物件拋售,大家買一間略貴的自住再長期攤提,其實長線來看不一定虧本,變成法人要買買不回來 4.股票可以循環,少數除了跟大盤一起的例如0050或者台積電會跟通膨比較有連動,不然只有土地價格越賣越貴7
哥提倡基本工資買房 買起來 2018年基隆市區還有個位數萬 再強調一遍回不去了 接下來再過幾年4
像這種涉及太多專業知識 跟對未來經濟走向的爭議 我都秉持著一個想法,就是「法不責眾」 用詞不太精準,什麼意思呢? 當一個現象在民主社會中絕大部分人都覺得不合理,就算民眾的想法不是對的,也說明原6
員 : 工,創造更多就業機會。 : 現在好了房價飆漲,我就兩個念頭 : (1)我光買房就已無法再進行創業,高漲的房價租金也讓我創業成本過高而無法進行, 只15
lovemost你知道你自己在PO什麼嗎? 房貸佔所得6成以下合理? 不用吃飯交通娛樂? 不用存退休金? 不用養小孩? 台灣房價所得比就是太畸形了 錢都拿去繳貸款,實業也不用做了,炒房還比較賺誰願意去創業認真工作?4
你這結論不對, 可以看一下這個影片講述的 炒房本來就是毫無生產力的事情。 拿我自己舉例,17
說到嫌房價貴 說居住權是基本人權 我一直很好奇很少看到討論買地上權的房子ㄟ 未婚的買40年地上權建案 兩房的五百多萬而已 這買不起我覺得這輩子不必考慮買房了 只要考慮這價格拿來抵40年租金划不划算就好27
這些論點10年前就有人講 10年了都沒存錢薪資也沒提升 我是覺得你可能沒有競爭力吧 明明一堆30歲內自己存錢買得起市區中古屋 : 外勞? 外勞回家鄉買豪宅,在台灣買鳥籠幹嘛?14
其實房價問題在社會公平方面 扯的就是一個資本利得問題啦 社會普遍都認可財富以勞力或勞心取得是合理的 做一小時工拿一小時錢天經地義 或是發明什麼東西得到智慧產權保護取得財富
28
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?首先,你繳的稅也沒比較多啊, 為什麼保障你居住權得讓你有個 不限期還可以繼承的社會宅? 其實年薪50萬在大台北可以買房 推薦你一個背山面海無敵景觀的住宅15
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?目前看台灣現況,合理的房價應該是1997~2003年那時候才合理 一般10年的中古三房兩廳+車位 在五都(扣除台北)約350~450萬,新的是500~600萬。 這樣是比較合理的房價。 現在台中連新兩房都敢炒到1500萬了,這是有點浮誇了11
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?其實又回到最根本的問題了 不是買不起房子,是買不起你想要的房子 一般人就是從小房開始,從離蛋黃遠一點的區域開始 持續有在工作,薪水會提高,現金流會變多 時間到了,小房再換大一些的,條件好一些的10
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?有錢人的資本利得來源 20%在房地產 30%在債市 40%在股市 10%在其他5
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?魯蛇如我,名下沒有任何不動產, 我反而希望房價飆漲, 最好是拿掉所有不動產稅, 降息至0,負利率的更讚, 漲越快漲越多越好,4
Re: [問卦] 為什麼房子會賣那麼貴?合理嗎?原因 1.年薪50萬都在看房價想買了 那年薪百萬甚至千萬的人 早就入手好幾間了 2.台灣沒申報的隱形有錢人太多2
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?房子是生活必需品 股票不是 房價漲是源於股票的成長 把股息所得收入稅率*2 所有資產就重新定價了,包含房價- 中位數的收入都是來自,30/坪以上的地區嗎?還是很多都來自低於這個單價的地區? 這中位數的母體,有多少是剛出社會的人? 你用全台灣的中位數去對都會區高房價,不太對吧? 而且更不用說…一堆做生意的、擺攤的根本不在年收入調查的資訊裡。 : 2.
- hi~大家安安喲 開門見山的說 絕對合理! 大家都說台灣房價是鬼島奇蹟 就像長輩的三高指數一樣
1
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?任何事情的發生都有他的理,並非不合你意就是無理。 如果無法改變現狀,那就是調整自己,怨天怨地沒有用。 我也覺得台北市房價不合理啊,但就是有人買得起,對已經買的人而言,那就是合理的。 所以怎辦?抱怨有用?想辦法努力賺錢啊!等你賺到錢買得起,也買了,你就會上來說房 價合理了。
50
[請益] 青埔70vs三重70,怎麼選33
[閒聊] 蓋樣品屋是不是浪費錢?33
[閒聊] 北部居住正義最後希望:基隆25
Re: [請益] 青埔70vs三重70,怎麼選25
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他21
[閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時15
[閒聊] 新聞內擔心五年後會套牢的內行人都是誰?9
[閒聊] 這樣打房如何7
Re: [請益] 眼高手低有解嗎7
Re: [請益] 青埔70vs三重70,怎麼選7
[請益] 浴室地板滲水7
[請益] 台中 五期 三房坪數 預售相關新手問題5
[請益] 新青安房貸規則4
Re: [閒聊] 這樣打房如何12
Re: [請益] 楊梅市心朗朗4
[請益] 壁癌滲漏水問題3
[請益] 會選擇哪一種透天車庫的型態?3
Re: [新聞] 新訂大柑園地區都市計畫 橫跨3行政區1
Re: [新聞] 新青安挨批幫助炒房 財政部次長稱「代罪1
[情報] 建商囤房稅是以過戶還是銷售為基準1
Re: [請益] 想買大陸房子 怎麼操作?