Re: [閒聊] 合理房價
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 我不貪,
: 我只想回到10年前,台中新古屋一坪8萬的年代,捷運旁,10年屋。
: 大三房,一坪才八萬多,整間霸氣買起來才花三百萬。
要知道
現在不買,十年後又要繼續來發這種文
人生有幾個十年
我看了都不忍心了~~
: 當時我覺得這已經很貴了,年輕人勉強努力應該還買得起
: 這才是正常的房價。十年後這樣已經有點OVER了,還一堆人說什麼房價合理。
: 是不合理,不是合理。
還是那句老話,自由市場,價高者得
合理的很!
不喜歡這種制度,以前世界上只有古巴跟北韓可選
但最近習大大搞均富
這可簡單了,直接拿台胞證往左岸去
現在那邊各種國進民退,限水限電
我估計很快外資退潮,基建衰退
只要習大大在位,政策方向保持不變
你的願望"十年一退"我估計可以很快實現!
而且你還說的台中不是台北
台中房價是能有多貴zzz
--
你的房價不合理 人家覺得很可以 實價登錄的量就是這樣
來滴
幫我想梗比較實在
8年前買不起房,是叫政府負責
我記得大雄家是獨棟透天帶庭院 而且也算在市區,周圍都有房子,阿福家走路可到應該不算太差 小時候看漫畫不知道厲害 現在才知道大雄家一點都不魯好嗎~
現在買不起房,是你自己不努力~~~
林口透天 英氣逼人自信散發
其實很魯喔 因為他爸套在高點 薪資繳滿
但是大雄他靠學區兒子屌打造出多拉A夢
大雄他家東京練馬區,不是算市區而已
問題是,十多年前可以安心成家,為什麼現在不行?
這樣哪裡合理了?
被一堆人拿去投資了
房屋不該有投資效果,這是政府可以辦到的呀
房子沒有投資效果除了共產主義以外 在自由市場沒有可行性 自由市場連人都可以當投資標的物了 何況房子? 就跟說了不適應這種自由市場就去共產國家 因為土地私有化跟市場機制是民主社會的根本 不可能改變 你 murmur 再多也沒用
你不是政府,你沒上街,你是少數
所謂的民主不是靠多數人投票的結果嗎?
所以別再騙人拖人下水了
你拿到的薪水漲的股價也是關係到房價漲
別再騙了
我也想10年前買100塊台積電 為什麼不行
台積電是投機投資。房子是不能這樣的。類比錯誤
梗圖放妹子的好一點耶
沒有投機喔 台積電蓋廠蓋到台灣缺工人
成本大增,國際原物料 運費 大增
你先學用逗號分段 再來糾正我邏輯
都是股票投資後的結果,政府干涉可以啊,價差會更大
你越干涉供需越出問題 房價越漲
你叫政府開戰艦去運鋼鐵 就可以打房了
看是運回來還是被打沉
台積電做的晶片應該算是民生用品,那台積電484也不能
漲才對。
戒急用忍 快點宣布進戒嚴時期徵收晶片
因為多數人不希望房價跌啊,民主社會少數人不就只能認
命?
台北買不起還能理解!
台中買不起就真的是自己的問題了!
台中新成屋房價是台北的3/1~1/2耶==
打錯是1/3
不能有投資效果,老家原價賣掉示範一下吧
11樓的說法我反駁一下,我家三代下來前兩代都沒有買房
,能力沒有,思維也沒有,是到這代才子孫買房陸續安居
希望房價被炒到恨天高+1 這樣我家就在增值了
,請別再說現在不能安心成家。您這看法世代輪迴貴古賤
今
真的,雙北就算了,中南部不太可能買不起,只是負擔大小的
差別
房屋不該有投資效果,那你三年前抱怨賣便宜了是怎麼樣?
5566都反對持有稅了,那覺得政府怎麼辦比較好?
他就雙標啊==
XDDD 最近板上越來越多雙標人士
台中太平很便宜啊 這種人10年後就會發文 「只想回到10年前
太平的房價」
空空願意五折賣家裡老房 那就不是雙標
太平再不行,中區總行了吧……..
中區是很明顯的價格窪地耶
而且中區雖然又老又窮,但至少交通還算四通八達吧………
.
房子為何不能投資成份?這裡是台灣資本社會
好地點本來就價高者得 錯了嗎
好文
錢不夠又想要 怎麼辦
錢不夠怎麼辦?1.我上去2.讓他下來
大雄家獨門獨戶還有庭院 媽媽還是全職家庭主婦 根本豪
門惹吧
先進國家的小康 在東南亞被稱豪門 cc
笑死...還被翻出來以前的
講房子不能有投資效果是認真還是在反串啊= =
現在房子一轉手賺幾百萬,拿來住太浪費
中餐胃的 今天中餐
晚上青菜會比較多
大火大鍋滾水還是瓦斯cp高
燙 蒸 煮 煎 用一鍋在手就好...
蝦子要改避風塘炒蝦 鹽焗雞要改三杯 這樣才符合中式種油重鹹標準 寬油寬起來!!
分量這麼多會吃不完辣
那雞肉是自己煮的嗎?!
你這油有誇張 還是外食的好
早上你吃麥片配吧 降血脂
2
這邊參考大家的資訊以及之前聽說的一些資訊 50坪買大安區附近大約30/坪 大同買約200 基隆在港口附近文教區約200可以買40坪 三蘆新莊約200可以買30坪16
來分享我們家的故事吧 當年我爸因為我姊的出生決定給家人一個安定 不要再四處搬家租 房而開始到處亂看房 據他說 35年前他就在尋找當年最潮的電梯大樓 曾經到石牌看房一進去銷售經理看到有人 來看房感動到快哭出來 說這是他這幾天第一次接待客人 可見當時房價就不合理 最後找到了天母忠誠路上的新光仰X 買了58坪的新成屋沒買車位 當年1P才1X 最後花了17
覺得這一串有些講古故事很有趣 我也來分享一下我家在台灣的買房歷史 故事從1949年我爺爺跟著KMT逃來台灣開始 他作為軍醫收入在當時社會算是還不錯 但是跟真,外省權貴比也只能算外省雜魚6
看了你的文章很有趣XD也來分享一下 我覺得沒有所謂合理房價 只有你買得起的房價 我家祖先大概是唐山過台灣來的 祖先跟唐代有關聯,也跟目前台中張廖 雲林張 廖有關連 當初就是一大姓 還有其他姓氏都是算同個大家族1
理想的房地政策是: 1,時機出現(疫情穩定,缺工缺料緩和),開始製造房市回檔修正。 2,下一步是開始強力管制,房地的漲幅「不大於 GDP 成長率」。 十幾年~二十年後,所得追上房產的售價,這樣形同房地產 相對於所得是下跌,但又避免了真正的房地產大跌產生的金16
民國75年雙薪2萬多, 相當於現在雙薪10萬多了 不過你爸媽是運氣好, 買在起漲點的民國75年 往前(薪資只有民國75年2/3)或往後五年(薪資漲兩倍, 房價漲5倍), 它們都買不起 買在起漲點也拿來說嘴? 這樣, 我四倍價600萬跟你爸媽買, 這價錢超過這35年的薪資漲幅了8
看到原原PO 說天母老家30年前買150萬 真的是滿嘴的唬爛 我70年次 10歲三年級時轉學到北投的清江國小84
我對你心目中的房價正義沒甚麼興趣 但你說你爸媽30年前月薪2萬多買得起天母房子? 30年前也就是1990年, 我們看一下當時天母房價多少 除此之外,據業者調查,本週已推出或即將推出的「天母星鑽」, 新莊「台北鼎天下」、「大台北企業天廈」……等,業主也擬小幅5
這議題討論滿多次了,最根本原因在於以前用通膨搶劫老人與中產的資產,然後轉移給年輕 人這一招已經完全無法使用了,失去了資源轉移的機制,自然會導致新出生的年輕人資源相 對稀少,生活較為困難 世界各國差不多都遇到一樣的問題,老人家或是資產階級,資產較多之外,對於累積資產的 能力知識也贏過一般人,如果這些人都有能力打敗通膨,那哪來的資源轉移給年輕人。不要22
我不貪, 我只想回到10幾年前(2007),台中新古屋一坪8萬的年代,捷運旁,10年屋。 大三房,一坪才八萬多,整間霸氣買起來才花三百萬。 當時我覺得這已經很貴了,年輕人勉強努力應該還買得起 這才是正常的房價。十年後這樣已經有點OVER了,還一堆人說什麼房價合理。
26
Re: [新聞] 美國打通膨鎖定運價 擬對海運業實施24年大部分狀況下自由市場是對的 但還是有些行業不是自由市場 像有些行業就是特許行業,不能輕易漲降價 還有自由市場也不是一定公平 也不一定完全看供需,有些時候有力的一方可以壓迫另外一方43
Re: [閒聊] 買預售不就連停損的權利都沒有這邏輯很奇怪 你買房就是要自住 除非你是打算炒作 不然怎麼會有停損的問題 而且停損不就是那15%的違約金嗎 怎麼會有買預售屋沒停損的問題 房子是買來住的 不是買來炒跟投資的 不住你幹嘛買房 打算給下一個冤大頭接盤 另外看到最好笑的理論說 以後買預售屋只能跟建商買了 預售屋會大漲 你每次看演唱會買門票 是因為有黃牛的炒作才會漲 還是因為沒有黃牛炒作才漲的7
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提早到每次看到這種少子化導致房價未來會跌的論述就覺得莫名其妙。 我們又不是共產國家,用人頭分住宅喔?人口減少又沒差。 甚至少養一個小孩,省幾百萬,搞不好還更有錢買房咧。 就算今天人口減少10%好了。 都市一樣擠;鄉村一樣沒人。21
Re: [新聞] 《新楓之谷》百萬道具被盜光!10年老玩家這個超爛 只是讓你勉強還能攻擊(使用技能) 實際上素質就是能打到最低的裝備 楓之谷以前有個裝備浮動數值 我不知道現在還有沒有 總之就是裝備有一個區間 例如這把杖八蛇矛的區間是67~77 這把只有69 低於平均的72 所以就會是灰字 平均或平均以上就會是白字10
Re: [問卦] 是房貸可怕還是眼高手低?這是南部看天下? 更何況南部高雄、台南方便一點的地段也不是五百萬以下可以搞定的, 這就是沒出過社會嗎? 哈哈哈,為了替政府護航都是不爭氣沒有房價高拉。 : 說什麼難道不怕突然沒工作還是三小7
Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁:研議地上權住宅完全不是這樣的 台灣出不了廉價房跟廉租房是兩件事 要分開說 出不了廉價屋的原因 是因為這件事本身就跟7
[問卦] 房屋市場算不算自由市場胎嘎吼 本宅最近在臉書看到很多股市廣告文 在分析量化寬鬆跟全球化對於房市的影響 加州 韓國 德國 全世界的房價都在上漲 買不起房的人是自己不爭氣8
Re: [問卦] 沒人發現台灣工時超長是一切罪惡根源嗎!我才想問咧 台灣老闆都賺錢嗎 這麼賺錢你去開就好啦 事實上就是 更多錢都是包租公包租婆賺走7
Re: [問卦] 為什麼國安基金可以介入自由市場ㄚ很簡單 因為自由市場的概念有缺陷 而這個缺陷已經在2008年金融風暴被證實過了 自由市場不會理性的自我調適 所以必須透過制度介入,當發生問題的時候,要去扶一下
爆
[心得]14年傻空北市畢業文26
[閒聊] 房價漲價的終點在哪裡?21
[閒聊] 五月下旬的房地產閒聊17
[閒聊] 家人合買房屋後獲利分配16
Re: [閒聊] 2024全台最大凹陷區之受益區-青埔9
[閒聊]桃園生活機能請益31
[閒聊] 74環內的北太平算凹陷區嗎9
[請益] 低樓層選擇8
Re: [閒聊] 三房的未來到底搶不搶手8
[閒聊] 2024全台最大凹陷區之受益區-青埔3
[請益] 高雄買房請益8
Re: 14年傻空北市畢業文6
Re: [請益] 新青安寬限期6
[閒聊] 當年信義區蓋好 為啥沒有商業地塊蓋住宅?7
Re: [請益] 社宅包租業者片面解約!6
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?30
[請益] 五樓老公寓的去留5
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?5
Re: [請益] 房貸壽險請益?4
[請益] 台北買房請益24
[閒聊] 一樓公寓 缺點是什麼7
[請益] 新莊頭前副都心和三蘆重陽重劃8
[請益] 新建案凹建商39
[閒聊] 台南租房子也要三萬了嗎?1
[請益] 關於房子持分過戶4
[閒聊] 新生南路上靠近仁愛路有一排廢棄透天1
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?9
[心得] 預售屋交屋6趴是不是常態1
[請益] 夫妻換屋貸款1
Re: [請益] 關於房子持分過戶