[閒聊] 不太懂為何竹北房價這麼高?
老實說看到竹北房價7字頭蠻訝異的
房子用成本法估價
老實說就是 土地+建物 頂多再加些管銷稅金銷售成本利潤
然後建築成本頂多13-17萬,這邊就先抓15萬
建商給你賺20萬好了
再加些管銷利息稅金,全部抓40萬
所以70-40=30
土地成本有到30萬???
新竹不太可能土地是這個數字吧?
給我的感覺就好像同一個東西賣給國外觀光客就賣特別貴,因為他們所得高
竹北給我的感覺也是這樣,好像因為竹科全台薪水最高,所以賣給他們就賣特別貴
老實說如果今天竹科變成文創園區,裡面全是一類組文青月薪3萬,我認為建商絕對不敢賣這麼貴
說真的竹北人不會覺得有點盤嗎
然後為何不去買個湖口之類,省下的錢還可以去吃吃豆干
有沒有竹北人現身說法一下
--
竹北仔94盤 無話可說
房價高只有一個原因,需求大於供給,大家光光租房不要一
直想買就會降了,一直漲害我不能再買…
離上班的園區近,又可以享受到台北的生活機能,重劃
區路大條又沒什麼店家住起來舒服,講自己住竹北跟大
安信義區一樣有面子
再漲就可以換房退休去板橋養老了
打錯字XD乖乖打成光光
竹北到7字頭了哦 可怕
盤子價
竹科人有錢,就這麼簡單,花錢省時間怎麼算都划算,人生一
分鐘也不能多買到
每天塞車也沒多省時間吧
你算破頭成本也沒用 市場就是 100賣得掉就不會賣99
住得近塞車 還是比住得遠塞車省時間
盤子多呀
而且又不一定要去竹科上班
怕塞車不會早點出門哦
從1字頭盤到現在啊
反串到沒思考能力了
竹北在縣府附近的土地一坪破百了吧
中古成交大多還是3-4字頭拉 愛追高的就去追
年終發下來就掃光了啦 小台北你敢嘴
我老婆住信義區松X路……聽到住竹北跟大安信義一樣有面子
滿臉問號?
有人願意買就會成交啊 怎麼不問買高端或合一的人在想什
麼
竹北熱區土地怎可能這價 新豐熱區土地都賣到3x了
你要是薪水十萬 生活成本三萬 會不會跟老闆說給我三萬
五就好?
如果你不會嫌自己薪水太高 那建商也不會嫌開價太高 這
很好理解吧
高雄蛋白土地都30了,為什麼竹北沒有?
他應該不是指每坪土地30萬 他是說 土地的成本算在房
子單價裡面 有沒有佔30萬
年初歐印海運跟去年歐印竹北那個賺得多
房仲在591換開價 大家就可以炒成這樣FOMO喔?
你對矽谷這地方有沒有一樣想法
去年惠宇買高鐵旁的地就8x萬了,算上容積除3就30左右,今
年要買前年的地價覺得有可能嗎
供不應求
預期賣出價格不只是看成本, 還有市場狀況
商業地,喜來登對面已經有成交到250W左右了,可以想想
大硯公園旁那塊地一坪114 而且好像是2019的價錢
其實看地價就很知道未來建商要推多少了,青埔這次高鐵旁
也是賣到150,周圍以後要賣多少呢?
縣府對面跟遠百對面 都成交近200W
號稱最懂的sway你應該去問他,房版這邊都盤子傻子,一年
賺一台賓士的房蟲
你也知道原因就是“竹科全台薪水最高”
讚啊
如果是去年買 快要賺一台小牛了 賺賓士已經無感
當然這是稅前啦 稅後可能只有瑪莎拉蒂了
人口一直移入,朋友中觀察很多買的早後來換屋的也捨不得
賣,寧願閒置或出租,在一直漲的地區惜售吧。
我就是竹北盤子……@@
地價行情其實也是房價可以賣多高反推的
不過也兩三年前買的也賺了一些,就隨便了…
就是要賺你工程師
有很貴嗎 竹北單價擺在雙北也才土城等級
不過只看單價也不準 雙北很多小公寓拉高單價
在竹北你還想買便宜?吃喝玩樂都要加價買好嗎
除非真的沒錢,不然在竹科上班買在湖口是瘋了嗎
住湖口這麼多年越來越塞車,一年365天就湖口交流道
最會塞,下雨天直接請假兩小時睡飽再出門比較實在
我在疫情前買高鐵兩房八百多 現在已經漲到一千二或三了
這漲幅太誇張 我一直不知道到底有哪些工程師願意把賺的錢
丟到這種房價高漲的無底洞
我同意房價應該要漲 只是這漲幅誇張到政府應該要出來
但也沒看到政府出來有甚麼作為
反正我是上車了拉 我就笑笑看哪些人跑去接房價最後一棒
買賣就是這樣,既然你想吃,然後也消費得起高價,那我幹
嘛不賣貴一點,反正你不買,其他人買啊
井蛙
你還是慢慢懷念你的14-18年吧
政府為何要管一個地區能不能漲呢?反而應該反問你旁邊還
有新豐新埔湖口可以買為何硬要買竹北呢?
土地成本只能算出最低價,算最高價沒意義
什麼叫哪些工程師願意 你說房價漲到一千二 代表成交
一千二 買的那個人就願意啊
政府管這個很奇怪,跟中國一樣設限漲限跌嗎?我倒是覺得可
以朝交通方面改善,如果大眾交通工具好些、不這麼塞車的
話,住遠一點選擇多很多,要離園區近就關埔、竹北了。
有錢沒地方花
明明竹北就有沒漲的地方 溪州麻園是多貴?
硬要擠嫌貴還說要政府管?
竹北漲最兇的高鐵區十年來真的也改變很多,橋通了、學校蓋
了(但總量管制)、生活機能好了、公園綠地多,高鐵高速
公路交流道、新建社區大樓退縮開放空間有人行道。這些是真
的有感,但比雙北很多區還貴我也不能理解就是了。
房價本來就不是生活品質最好的最貴啊。世界各國高房價地方
,都是工作方便大於生活的地方。
全台都在漲 在雙北被嫌到不行 的新莊 也好幾個案子 實價登
錄都破60了 到處都在漲 只是低調漲 沒竹北那麼高調 新聞
那麼多
中國的深圳,美國的矽谷,是房價超越首都啊,生活也沒比較
方便。
竹北超越台北房價,也是遲早的事情啦,全世界都這樣。
竹北哪裡來的台北機能
盤子多...這價錢大概是未來10年以上都不知道追不追得
上
當盤子總比抱怨買不起的咖強的了
你的盲點就是用成本法算啊
市場可不管你啥小成本法 市價就是比較法
為什麼實價能創新高 都是比較下得來的
薪水這麼高...正常
我覺得這問題應該先問台南吧
如果是台積效應,都過這麼多年了
可能都需要幾年打底?
台積廠還會至少連蓋三年喔
房子是用來炒的啊
感開這個價就是賣得掉
沒第二間的對抗通膨效果不佳 結果大家知道後就.....
售價跟成本關係很小,跟其他替代品要賣多少關係比較大
。土地取得成本很便宜又如何? 當然是賣跟隔壁一樣貴,
如果沒有其他供給量,那就賣更貴
只能說自由市場機制就是這樣啊,跟外國觀光客不一樣,僧
多粥少的下場就是價高者得屋
你倒果為因了,是他們收入高所以願意追價才把行情追起來
,不是行情拉高賣給收入高的人
因為高科技盤子多
你都幾歲了,還不懂價格是由供需決定
有錢人一大堆阿
湖口真的是塞到爆
照樓主命題松菸還是華山旁邊一坪可能建商只能賣1x萬
了www
豬屎屋全面移出竹科計畫
因為高薪職缺是房價的最直接因素 其他什麼環境機能都是間
接因素 從世界範圍來看就是高收入地方房價高
成本法咧 這個世界沒有一種產品是用成本決定價格的
都是看供需 懂?
看成本定價的,我就想到有個香蕉貼膠帶的畫賣360萬
以後覺青要改法律打房,學起來買畫送房子….
盤
照原PO的立論來說,最盤的應是台北市民了
價格是供需決定不是成本決定
土地要看市價啊,不然20年前取得的土地也不可能用20年前
的價錢賣
你在講什麼?台積電賣晶片定價是成本加上去嗎
成本是決定廠商會不會賠錢然後決定廠商要不要加入供給
如果定存5%蓋房子一年也賺5%建商的金主就把錢拿去定存不蓋
了
但蓋房子要賣的價格跟成本就沒有關係
跟矽谷看齊啊 有問題嗎
炒起來
你自己買地自己蓋不會?講下流話來引戰啊?
五年前我買竹北高鐵就被說盤了,只能說會買就是會買
工程師就是盤阿,只會賺錢,其他都白哈哈
窮人思維
工人全部被台積叫去寶山建廠 不高價競爭怎麼請人
竹北7字頭?那我想賣了
又是一個當不起盤仔的酸人仔
有人願意買價格就會高啊,供需原則,經濟學沒聽過嗎?
因為竹科人這一兩年分紅多薪水漲了,想買的人變多買
方變有錢,房價就漲上去了
這不是自由市場嗎?嫌貴就住竹東湖口啊,沒錢住什麼竹北
,政府要管什麼,又沒人逼你買
現在竹北這房價才是正常的行情,跟10年前比環境差距太大了
乾脆說股票用面值估價算了
43
這個標題讓我想到batx6 在板上針對新竹房價的分析,引經據典,全面數據支撐論點。 2018年 R: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭 2019年 [閒聊] 新竹房市分析13
我才覺得不太懂 新竹長期嚴重低估 這才是不正常 現在才是回歸正常吧 居住這東西 是僅次於吃喝之後的基本需求 尤其是高壓工作之下 2015我剛畢業 房子超便宜 根本隨便買29
新竹並沒有長期被低估 而是近十多年才變成台灣產業的領頭羊 30年前,台灣各項產業遍地開花 除了竹科電子業,中南部也各領風騷 手工具機/腳踏車/成衣/螺絲/輪胎 etcetc26
你好 我G黑大將軍 講房子我不懂 講GG我就略懂 GG一堆花惹發輪班產線星人在裡面上班 賺的都是辛苦錢 那些真的是辛苦勞力錢 跟經國路的護膚妹有87分像 用螞蟻大小的腦袋想想 你要是經國路的護膚妹 賺錢這麼辛苦13
: 這樣說反了吧? 就是因為gg腦袋清楚 所以才更會捏起來買房啊~ 今天你不買房 每個月也是要花錢租房啊爆
怕上新聞我補充一下: 男友工作一年沒辦法買房啦XD 今年是第二年而且獎金比較好 加上我也一起出頭期款 勉強捏上去買了土城3
因為 竹北 人口20.5萬 土地筆數:186,286筆 土地面積:2.3萬公頃12
我大學修過一門行銷學 大部分東西都還給老師只有一段話印象很深 關於定價策略老師是這麼說的 「定價跟成本一點關係都沒有,定價只考慮你可以說服買家願意支付的價格上限,也就是 你所能描繪並被接受的商品價值;至於成本,那是定價之後算毛利率時才會用到的東西,31
高薪工作方便,價格就絕對值得超越北市了。 很多人老是愛酸竹北沒生活機能,沒交通,沒醫療,沒教育,盤子買。 問題是,全世界都出了一堆考古題給你看: 1.美國: 灣區的房價貴,跟其他大城比,交通爛,教育較差,旅遊資源差… 一堆缺點。5
弱弱的問一下,央央年初就說要賣60了,怎麼合石現在實價最高還是60初。是不是太小看竹 科工程師? --
27
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不一 : 樣嗎。 : 只要臺灣嚴格遵守工時,房價比現在低一半,生活有品質,大家就會生小孩了啦。 跟你說的那一些未必相關好嗎 我在診所上班,聯合診所,背後有一個大老闆跟每間診所的各自負責人10
[閒聊] 預售屋影響房價?看了一些鄉民。居住正義 政府 似乎把高房價矛頭指向預售屋帶頭 事實上真的是這樣??? 建設公司買一塊土地+建造+管銷+銷售+利息=成本/0.7總銷售價 如果我土地馬上買馬上蓋,就是幾乎從上面價錢9
Re: [新聞] 民眾黨批政府放任台積電效應炒房 綠台北市與新北市第一環及部分第二環以外 基本上建造成本很多都到跟土地比一的成本,甚至很多都高過土地成本 過去這些都是出現在低於20萬房價區 而這波造價急漲 營造費用狂漲8
Re: [新聞] 2字頭房價難再有! 專家揭這2個嚴重中古屋牽涉太廣,地點+屋況影響,所以還沒那麼快 就以新房子來說 二字頭絕版我不敢說 但一字頭絕版是鐵定 營造成本可以說現在已經無法低於10萬5
Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火,沒事不要靠近根本就不是雙北政府比較又魄力 是因為雙北的房子就是賣比較貴 建商比較有動力做 你如果把成本分析攤開來說就知道了 房價=營造成本+土地攤分成本+管銷成本+建商利潤 以現在缺工原物料上漲環境 現在大樓的營建成本都拉到10~14萬1
Re: [問卦] GGer薪水又不高為啥高雄房價飆漲?: 不是因為GG工程師的薪水 是建商的成本就是這麼高 加上利潤 就變成現在這個樣 建商的成本是土地X
[問卦] 賣給竹科工程師,的合理房價為多少?今天新聞傳出竹北建案7字頭,排隊秒殺七成,即將封盤惜售,一房1600萬,二房2200萬 新竹縣市收入本來就最高,年薪300萬很輕鬆 薪資房價比抓20倍,賣給竹科工程師的合理能接受的總價等於6000萬 換句話說竹北還有很大的漲價空間 賣給竹科工程師,的合理房價為多少?
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢31
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇30
[請益] 民權西路站vs 石牌站20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?21
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住6
新青安房貸粗估請益4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?2
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧