Re: [心得] 遇到惡房仲
※ 引述《s26492755 (BBX)》之銘言:
: 買賣不成仁義在
: 後面的脫序行為的確值得「惡」房仲的稱呼
: 其實要買房不必仇仲 對事情沒有幫助
: 而是要去分辨如何對自己有利
: 我的原則是跟誰看房優先跟誰買
: 如果我覺得我的出價有競爭力
: 我會換家房仲同樣條件去下斡
: 要加碼也會在原本帶看的那家優先加
: 如果這樣還被後面的成交
: 那就是前面那個談不下來
: 你有努力我知道 但你沒把事情做好
: 社會很現實
: 直接去跟A房仲談1280 你不行我換家
: 這樣我覺得做事比較厚道
: =====
: 這種狀況在室內設計 室內裝修 空間規劃等等更常見
其實室修不會比仲介常見
因為室內設計,裝修,規劃等
最少最少這些工作的
前期勞動所得還有一張"圖"來呈現
不至於全部都是虛無飄渺的
但是對於中古屋買賣來說
仲介做的更多的事是隱形的
包括開發出有意願銷售的屋主
把屋主/買方的價格認知拉近市場行情
這些工作的情緒勞動價值是很高的
也就是為甚麼仲介天天在徵人
也是為甚麼那麼多鄉民天天酸仲介賺大錢
叫他們來做一個個惦惦的原因
: 太多的免費丈量估價已是常態
: 拿我圖去網路上買也是有
: 你問我會不會很嘔
: 我只會覺得做人不厚道 出來混總有一天要還
: 同時我也會檢討自己哪邊出了問題
: 是利潤抓的不對嗎 還是報價的品項選擇沒抓到客人的重點
: 常常去網路上查辦公傢俱的售價是我最常做的事
: 我也遇過客人很可愛 跟我買了之後有提醒我網路賣多少
: 我也很老實的說
: 我要去現場他不用
: 我有出圖他沒出
: 我會負責他我不確定
: 就遇過那種客人 跟我買椅子也從網路上買
: 然後騙說都跟我買的 網路那張壞了叫我修
: 估價單出去沒有把把中的啦
: 放到網路社團比就是容易被攔胡
: 因為你不用付出前面的努力但可以輕鬆收割後面的勞作
: 我能做的就是勤跑現場 做一些別人沒有的服務 取得客人的信賴
: ======
: 這邊A房仲也是不夠敏銳
: 要拉高利潤就要承擔風險
這不是風險的問題
而是時間/精力成本投入不對等的問題
原先的 A 中介很可能帶了
這個客戶看了七八十個案子
最終客戶才對這個案子出斡
B 仲介根本就是撿尾刀
對 B 來說投入成本=0
自然有一丁點利潤就做
這是 Ibiza 說的制度問題
是台灣仲介制度造成的道德風險
所以在以前中古屋仲介混的都是三教九流
現在雙北是略為有點規範了
不過中南部很多地方仲介還是那個痞樣
但是執行面因為一次性交易的關係
基本還是一樣處於野蠻世界
越不講誠信的人可以獲得最大利益
: 我買過一間原本不給看的案子
: 一直沒放上網但有放公司內部
: 我這邊熟悉的接待仲仲傳資料給我
: 我表明有興趣但要能看房
: 不看房的狀況我只能出多少
: 那幾天接待仲仲都有回報開發仲仲收多少斡旋
: 我還是ㄧ樣 沒看我只能出多少
: 同時我24小時配合看房
: 結果就傳出開發仲仲有一組達底 不用看了
: 該週末我參加區權人大會巧遇另一家房仲
: 房仲問我最近在看哪個社區啊
: 我跟他分享被賀成交的故事
: 結果改仲介表明「屋主我很熟」還沒賣
: 我當天晚上看房下斡隔天進小房間
: 算是open book 我就用另一間所謂的達底價加10萬吃下來
: 中間接待仲仲也有打給我說改可以看了
: 我直接表明我約了別家看
: 不能怪我 你們不給我看的
: 接待仲仲不死心希望我可以跟他看
: 但是我約了就約了 跟誰看基本跟誰買
: 後面還是跟接待仲仲成交了另外一間
: 簽完約我有跟他聊上次那間我買下來了
: 接待仲仲跟我抱怨 屋主言而無信又貪心
: 我說你同事擋我們看房想全泡還不是貪心
: 接待仲仲跟我說 唉 這就是人性
屋主言而無信貪心應該是確定的
但是想冒全炮這個很難說
如果已經有一組斡旋達底了,
不開放帶看是保障第一下斡人的權益
這又牽涉到斡旋競價的制度
各家作法不一就是了
也許這應該透過不動產經紀條例
來統一規範
但是目前政府估計是懶的理
這種跟選舉無關的事情吧zzz
--
問題是除了3D圖之外 多數的平面規劃圖沒得收費 所以
為了不想幫人做嫁衣可能就需要藏尺寸或畫簡圖 所以有
圖但最後沒有因此獲利也是沒用
會提到風險就是賣家並非專約的情況下就有可能會出現競
爭者 這時應該拼成交而不是不願讓利 當然我遇過仲介說
他們店內就是規定要答到一個金額以上才能成交 這種就
很硬
然後我那個例子保證想全泡啦 他在達底前有回報好兩次
還三次原本更低的金額 代表那幾天是沒達底又不肯給人
看房 達底是好幾天之後的事情
我在小房間的時候還有跟我放話那個物件別碰 會進入司法
程序 blabla
後面有沒有去告我就不知道了
而他不肯給人看房絕對是故意的 我當天約當天看 也是
看完才下斡 而不是下斡才去看 真這麼難約幹嘛擋我好幾
天
台灣服務業都這樣 台灣人就不覺得服務該收錢
所以只好轉成讓自己的服務可以讓客人心甘情願付錢 總得
適應社會而不是社會適應你
看性質, 你是還有動工還有售後服務
仲介基本上售後服務都看公司啊
這就回到版友上次說的 給我施工可能跟別人不同 但跟
別人買是同一間房子
買家是也不厚道 至少1280去問A仲介要不要跟
仲介最大的功能其實是帶你找到你理想的房子
找到之後 其實誰成交都差不多
所以跟誰看跟誰買 除非那個人談不下來
看前面推文就知道, 大部分人是看誰便宜跟誰買XD
就一樣米養百樣人,與其跟客戶大小聲不如調整自己心情
,吵贏也算輸,調整不了就不要做了
林北不靠客戶吃飯的 所以可以講實話XD
真的跟客人吵贏也算輸
好在做穩定了 少一個奧客不會餓死
我利潤就抓這樣 不二價 不喜歡換別家
結果也是有人換了之後又跑回來 哈哈哈
後面是真的蠻脫序的 雖然A仲介的不甘其來有自
(吃完紅豆酥後面會議室準備簽約)嘛.我看完整串.我只想說.
100個案子100個底價.開1480.能談到1280含服務費是B仲介能
耐.畢竟一般約.然後A仲介本身為了案子拼老命也是事實.
不過啦.後面還有沒有得玩.有.我有看到貓逆在的.準備看後面
會不會再發文吧(可大可小
這年頭遇到好仲介再發文吧
室內設計一般來說可以買圖 大概5000左右吧
不含3D圖 純平面圖
話說 也不只有台灣人這樣 我想到這個新聞:
https://youtu.be/IdQGoAIRXAk 其實澳洲人也覺得房仲都是
賺太兇的 哈哈哈
那是居家 基本上辦公家具免費丈量估價是常態 等於你
至少要去一趟現場
OA是比較競爭啦 如果是做營業場所的設計師 收費其實很貴
網路一些不去現場單純叫貨的 連叫貨都沒去 那我這種
至少去兩趟以上的當然會貴點 去現場同時也可以給客人
更好的建議
情緒勞動真的累 年收百萬都想退 科科
1
1.你說的狀況在這一年超火熱市場加極優案件前提下,我同意 我也認為買方不要砍服務費,都還沒買到就砍服務費,當然得不到優先機會 2.你一直說這案例是買方付1.5%跟6%的區別,我覺得是誇張的話術 有哪個仲介敢說自己告知買方的底價都是屋主實拿價? 99%都是含4%賣服的價錢或者更高留砍價空間3
如你所說買方出2000,屋主可實拿1920,那總傭收不就是80(賣服4%)+30(買服1.5%)=110 結果少收0.5%不爽了,用屋主實拿價1900賣給嫌2%買服太少的投客,傭收114(6%收滿爽) 所以我說人人為了自己的利益無可厚非(自己的4萬比屋主的20萬還重要) 除非專任,不然總傭收>4%多數仲介都拚成交優先了啦! 否則像前幾天的案例,殺出另個B仲介說屋主我很熟,含買服1960就幫你買到10
同意本篇觀點核心 也就是,把厲害的業務人員擺在房地產 對國家沒有太大幫助 但要如何改善呢? ※ 引述《jamo (hi)》之銘言:4
乾脆我們來討論一下好了, 甚麼樣的仲介符合正直這個頭銜 賣方: A. 屋主理想價格 B. 屋主底線價格 C. 屋主委託價格(含服)9
我問各位房仲大大喔 是否仲介費買2賣4 永遠都會被殺價,才逼得仲介朋友們必須用一些策略行為來彌補損失啊? 我以多年前買房為例好了,我當時總價買330幾萬吧, 所以依照合約,我如實付了6萬6千多元。24
: : 厲害的房仲就是他在拉價你不知道他在拉價,他在議價你不知道他在議價。 : 我曾經也擔任過房屋仲介幾年的時間,所有的仲介都會在價格做保留,包括 : 那些風評不錯的仲介有部分也是這樣。你可以說他們詐騙、也可以說這是銷售技巧, : 反正見仁見智,這沒有絕對的答案。48
給我看清楚了垃圾們 真的不要一直偷換概念 1.其他商業行為你會把底牌都掀出來? 幹你娘,你們只是買賣雙方委託的中間人4
每個人為了自己的利益無可厚非 仲介的立場當然希望大家能6%付好付滿 但拿這案例怪買方只付1.5%買服而搶不到是算術不好吧! 一般情況成交價(實登價)含賣服不含買服 (避免買方知道屋主實拿砍得太精準,前陣子有一篇買方看完屋直接問屋主16
厲害的房仲就是他在拉價你不知道他在拉價,他在議價你不知道他在議價。 我曾經也擔任過房屋仲介幾年的時間,所有的仲介都會在價格做保留,包括 那些風評不錯的仲介有部分也是這樣。你可以說他們詐騙、也可以說這是銷售技巧, 反正見仁見智,這沒有絕對的答案。 我從業那些年的時間也看過各式各樣的仲介,我認為真正惡質的仲介是會在房屋的屋況2
有時候我也覺得差這個3% 5%仲介費 在那裡演來演去真的超煩 我是買方 1080 我出900實豋價 仲介費30 你賣方那邊還收的到就算你厲害囉
45
[請益] 請教各位房仲一個問題我看了一個房子覺得還可以,所以之前有打電話約了房仲帶看 房仲說這房子其實已經成交了,但買方A那邊因為個人因素不想買了 現在正在跟屋主B談解約的事情,如果我不介意可以帶我去看 我看屋當天跟房仲下斡,價格就是買方A的成交價 斡旋期間只到1月底,斡旋金10萬元26
Re: [請益] 買方帶看過程與屋主出價阻止你們談價:不行 堅持收服務費:可以 但像你所說買方可以換個仲介買 所以這是個理論與實務衝突的事情 : 2.以這個case而言,房仲除了吞下去20萬服務費以外,似乎沒得選擇?9
Re: [閒聊] 底價只有開發屋主仲介知道嗎基本上,把你自己當作屋主來想就知道了。一般屋主會怎麼賣房?同棟還有附近最近實價 登錄最高價看一看,再往上加訂出一個很豪洨的價格,然後丟出來賣。接下來就是放一段 時間(依資金需求急迫性而定)看買家出斡旋的範圍在哪,這時候一般屋主才會慢慢對底 價有想法。 至於仲介要怎麼知道屋主底價?基本上就是拿斡旋單去試多少錢屋主願意出來談。如果有9
Re: [心得] 遇到惡房仲其他點不談 常常遇到所謂被告知不能退斡旋 而且是業務自己假造的 希望這個業界可以避免這種問題 淘汰掉這種背信的業務手法 好的做法如下8
Re: [閒聊] 底價只有開發屋主仲介知道嗎底價就是中古屋的最大迷思 因為就算是屋主本人, 有一半以上的屋主在還沒簽下合約前 也不會知道自己到底會以多少成交 : 似乎只有消耗熱情/誠懇帶看的份X
Re: [請益] 仲介拒收斡,之後找到屋主成交會有問題嗎這句話已經很明顯了 省下來的錢就是前一個仲介在做白工 : 後來我去辦房貸,找銀行估價,說可以貸我們1900萬。 : 用貸八成來算,銀行估的價是2375萬 : 原來的仲仲還一直line我說16樓賣掉了,你們沒買好可惜。這個社區一定賺之類的。…6
Re: [請益] 買方帶看過程與屋主出價我對不上道的定義很簡單 就是會做的事,請直說 今天這組賣/買方,如果在仲介接委託/帶看前 有如實告知仲介: 你帶看時,我會直接跟買/賣方談價
29
[請益] 可以分享沒有蚊子的地段或區域嗎19
[閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買19
[閒聊] 少子化不影響房價?19
[閒聊] 堅持只生一個小孩 5代後小孩會變資本家51
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢19
Re: [閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢17
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?21
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?24
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣7
[請益] 請問第二間房都無法貸款了嗎?6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?8
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?4
Re: [閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買?5
[請益] 這樣算平轉嗎4
[請益] 房貸選擇問題5
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?5
[閒聊] 未來會建立第二首都3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?