Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?
大家請平靜,理性討論,我個人認為的與國外接軌實坪制應為在權狀內僅列出主建物(或再多附屬建物),公設坪數根本不應在權狀內記載,或者根本不該在任何地方記載,像是日本的不動產這樣。
https://i.imgur.com/8vo6bkV.jpg
公設多且豪華的建案,公設比自然高,但卻也容易吸引客戶購買,所以房價自然較同區位沒有公設的建案來得高。
而我也認為,若台灣設施與國外相同的實坪制後,房價不會有任何的改變。但會開始鼓勵建商去規劃設計一些真正有用的公設,或是說依據每個產品的定位給予不同的公設比。比如說這就是普通的大樓住宅,沒有必要弄一堆豪華公設,只要符合建築或消防法規規定即可。若是高總價或是豪宅型產品,公設內容與項目自然不能馬虎,畢竟這是區隔一般白領階級與高總價客戶的門檻,以上供參。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
你覺得台灣建商喜歡蓋沒用的公設讓自己建案滯銷嗎...
大推
其實他只是買賣的時候不討論 大多數狀況 你繳稅還是要繳
權狀內也沒有公設坪數,只有共有面積跟你的持分比率
公設多不多跟豪不豪華跟你的公設比沒關係
興富發就是最好的例子吧...還在那邊扯說無用公設,房子
市場就是看女生喜歡什麼XD
實務上,公設比最高的通常都是公設最簡陋的小基地建築
豪華公設=賣相好 那些公設很多本來就會存在,比如消防蓄
水池很多弄成泳池,你不要泳池消防蓄水池她還是在
漂亮大廳就是賣的好聽你們在那邊吹
公設多不多豪華不豪華更多牽涉基地大小與銷售訴求
你懂你在說啥嗎0.0
公設多不多跟豪華不豪華沒啥關係
恩 那種百坪小基地 每一層都只有套房或一房的 公設都破50
那些華廈光走進大廳你就不想買了
我補充一下,現況床面積不是上面敘述的公設梯間面積,
而是與您那戶相接的的牆面面積,日本是這樣的,權狀面
積採共通牆面的中心線算起,若非共通牆面則從牆最外緣
算起,但是課稅面積則是扣掉牆面的真實使用到的面積,
所以如果有寫的比較詳細的日本物件,會有兩個面積表示
。
對基地小先天不良,因為法定梯廳走道都有最小面積要求
感謝說明 我記得6年前也有人一直在說明壁芯算法相關
那可以請教類似這種狀況 一樓梯廳和地下室洗衣間回收間
等等共同使用的地方 日本是怎麼登記和課稅的呢
我好像知道那種外走道因為是緊急逃生所以不計容積
應該跟美國一樣有物管企業 持有產權 然後 前陣子還爆
漲
漲的可凶的勒
回覆K大大,您說的這些部分日本是不登記也不課稅的,也
因為如此建商多作這些也不一定會加分(除非日本法規有規
定要做),所以他們在規劃時會特別注意,另外若H2大說的
沒錯,小基地的建案就是布料比較差,規劃不出什麼東西
,基本上法規規範內的東西放完就差不多了,所以與同區
位(假設緊鄰的隔壁棟)的正常面積或大面積的建案,價格
常常會有不小的差距(三成或是以上的差距)都是很常見的
,比如說A棟土地面積只有80坪,它是一層6戶平均每戶10
坪的1K物件,沒有任何公設與管理員,僅靠磁扣進出。B棟
土地面積500坪就好,一層8戶,每戶30坪室內面積,基地
內有個200坪的小花園,社區內有烹飪教室,健身房,24小
時全天候管理。以上兩個物件在東京五區內,同一時間完
工販售,單坪價差3-5成差距跑不掉,以上供參。
感謝說明 那看起來台灣不能動的原因還是稅 真無奈
不是稅啊 我說的是管理費
你沒持有繳啥稅啊
當然是持有人繳啊
物管公司 可以請比較貴的報價就是答案
你住戶找不到也沒有權利更換 除非上法院
公設由物管公司持有 就住戶大會實際是和物管開會 沒
到也不管你了
物管100%票喔
實坪 實價登錄馬上在漲三到五成
沒錯沒錯,eric說的沒錯,設施下去後新一批的建案只計
算主建物面積,確實房價會突然出現階梯式的上升,不過
這才是真房價呀(咦!真房價?!我是不是在替永x房屋打
廣告呢>_<) 這也是主政者會需要面對人民發現原來只計
算主建物面積的坪單價,我們居然是如此的高...
菸粉出沒洗風向注意
那種基地很小只有機械車位的台北建案公設比才高,根
本沒有所謂無用公設
有記載讓資訊更透明不是更好,覺得多餘,你可以選擇不
要看啊
新莊站後面就有個新的小建案全棟十幾戶 ,只有電梯,什
麼都沒有。公設比50%
i 大說的是馨莊?
純噓範例的隔局很爛
你去住日本就好了
房屋交易媒合經記又放大絕了 幫補血
噓的如果是房仲還是投資客都被車撞
撇開豪宅 現在的公設就是有用的啊 你在說啥 沒有用的公設早就
被市場淘汰了
你自以為的豪華公設 都是市場需要的
幫樓上更正一下 現在實登就有登記主建(實坪)了
你們說的應該是不要登記共有的部分
即便如此, 請先搞清楚 "房價" 不會上漲
總價不變 懂嗎? 會漲的只是 "單價"
然後日本講公設 住戶不用繳稅那個 廢話 沒登記要繳啥
總價不變的東西 然後每個月再額外給物管收高額管理費
因為某群人說的 "我權狀裡只要主建的登記就好"
搞到自己花一樣的錢 買登記更小的房子 每月還要繳更多
管理費
然後還有人拍手說好棒棒, 錢太多可以拿去捐好嗎
租金會先漲一波
他講的實坪制
然後為什麼 日本便宜的房會便宜? 物管會幫你消耗你
的存款 幫你把除了家裏面的東西不斷更換
窮人容易存不了錢 能省的地方變少了,所以台灣也搞這
方式的話,首先 都更內的產權主變多了,還多了物管,
然後你東西更換 你覺得價格有問題 那他會叫你自己買然
後退那價格省那服務成本但是服務成本不會退錢
所以老破公寓還會下跌
然後社區大樓本來就有制度的就沒差 是社區管委 也不
需要 什麼其他產權管理
重點反而是沒人管的變成認養cccc
有人是不是不知道一般日本人可支配餘額很低,他們
有閒錢出國或旅遊就不錯了……
應該是馨莊吧,去年看的,但看到公設比跟戶數過少,就沒
興趣了。
後來吉境有一戶不錯,我就買了。
哇靠 鄰居耶 我也住吉境
馨莊公設比沒到50啦 我記得是40 但也挺高 有動過念頭
想買 只是剛好有一個以為不會成的斡旋成了就買別間了
戶數不夠請物業是個缺點 但正因為戶數少 小建商有其他
的操作空間 買那個我會以增值為主
我是自住為主去挑的。戶數不足,光是老了電梯維修更換就
是大問題。
不過自住戶數也不宜太多 我出租房社區300多戶 樹大必
有枯枝
不過我們買一樣的 很像老王賣瓜 哈哈哈哈
只是家庭因素,計劃趕不上變化,作了些調整,目前就先租
人。
你說伊吉邦嗎XD
伊吉邦福地第一排我不行…
推這篇
1
另一種是 實坪制後 1. 實登每坪價格: 1800萬/21坪 = 85.71萬/坪 2. 廣告標語: 30坪三房加車位2000萬起, 機會難得要買要快(旁邊四個非常小的字需瞇 眼看:不含公設)10
其實支持改成實坪計價的族群 還有一群人,像我就是 原因就是想看戲 我完全不覺得實坪計價會讓房價跌,我甚至覺得有機率升高 但我支持的原因是,一旦政府統計廣告媒體通通用實坪計算房價5
好啊,照魯空想法改成實坪制 實坪計價,公設另外計價 權狀分開 所以,原本權狀50坪,公設35%,含平車 總價2000萬,一坪40萬2
會發生什麼事? 大慨就跟原來私大生科生 覺得成績不計國文 自已就可以上醫學系差不多吧 -----19
這個說法是錯的, 對於集合住宅來說 現況床面積 = 課稅床面積 = 專用+共用的面積 但現況床面積沒有登記在建物登記事項證明書上, 而是登記在固定資產評價證明書上 所以這不是謄本的一部分 日本對於集合住宅的面積, 分成四種4
有喔 假設一個物件含公設50坪,總價5000萬,一坪單價100萬 若公設20% 實坪制後坪數會變成40坪 如果貪心的賣方不願降總價14
這個就可以用水果來比喻啦~ 像西瓜 有西瓜皮 在大賣場稱斤賣 你就抱怨 為什麼沒用到的皮也要算錢 ? 所以生意人聽到你的抱怨了爆
出來了出來了 終於又出現這種最智X的論調了 對於不動產資訊的揭露 我覺得應該是要加強,例如權狀應該註明 例如公設有多少在車道,多少在機電房爆
共同持分或者公設計價不計價, 並不是關鍵! 以目前台灣的制度,關鍵是在於所有權登記 建議這位tfct兄台還是好好認真看一下權狀, 其實上面並沒有直述你持有的公設面積。20
改成實坪制會怎樣? 拿一個權狀40坪(含車位10坪)公設比30%的3房2000萬的案子來說 假設車位價格200萬 房屋總價1800萬 實坪制前
64
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?魯空真的莫名其妙 以為實坪制就會少付一些錢 連羊毛出在羊身上的道理都不懂 在那邊吵實坪制的真的知道自己在講甚麼嗎 1.只買專有的實坪制62
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?想不到這個議題可以重新復活 高委員是不是最近也沒在喊這個了 五折團很久沒去是不是也沒在提了 首先我們來看權狀54
[問卦] 公設真的會常使用嗎現在的新建案,公設比的部份,一個比一個高, 有些公設比都快接近40%, 都主打健身房、游泳池、桑拿、空中花園、媽媽教室、閱覽室、圖書館、鋼琴、電影院、 卡拉OK包廂、兒童遊樂設施、飯店式大廳….等等, 這些設施第一眼看到真的很吸引人,33
Re: [新聞] 修法降公設 花敬群:會很有感我問房板諸位大神一個問題 直接把鑑價機制改成不得算入非實坪部分會怎麼樣? 讓新屋貸款總額貸不到 甚至溯及既往 要求已購屋者補足公設部分的貸款37
[閒聊] 大樓的公設最後都會關閉停用嗎?如題 公設是大家關心的議題, 每次買大樓建案,都一定會有詳細介紹公設的好處,比如游泳池,閱讀室,咖啡廳,撞球 室,健身房等等公設, 問題是,大多數大樓過幾年都會說維護費收支不平衡,利用率低而停止使用公設,任其變33
[請益] 預售屋的公設問題近期在看萬華的房子,主要是自住(上班在忠孝新生站) 看到一個乍看下格局還可以的25坪二房三面採光的案子 因為是真的有想買,所以往比較深的地方談 但在講到公設的地方我就有點不太舒服 首先他公設比到36%,高出附近建案1-1.5%23
[請益] 實坪制根本不好吧?小弟也是因為去年底買了第一間房才開始接觸相關知識 對於最近又拿出來吵的實坪制議題 個人理解是這樣 有錯請不吝指正 假設我買的房總價2000萬: 1. 總面積50坪(不含車位) 2. 專有部分33.5坪14
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?到現在真的還是有一堆人 認為實坪制就是公設不計價 天真以為公設比30% 房價1000萬的房子 會因為實坪至變成700萬13
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?不要在這邊詭辯 要實坪就討論實坪, 按你的說法,你認為的實坪基本就是主建物 : ※ 文章網址: : 推 tfct: 請問沒買車位的車道佔比寫在哪? 04/20 22:38
17
Re: [閒聊] 台中G0最不適合買房的地方25
[閒聊] on call專用宅 到底誰會想買?11
Re: [請益] 公益出租人跟社宅代租代管的差別?25
Re: [請益] 15坪兩房1.5套衛浴會雞肋嗎?7
[請益] 買屋主自售的房屋好嗎6
[請益] 建商把補貼房貸利息掛在我今年所得41
[請益] 單身魯叔要再買第二間房投資兼自住嗎?6
Re: [請益] 15坪兩房1.5套衛浴會雞肋嗎?12
Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A114
[請益] 公益出租人跟社宅代租代管的差別?4
[閒聊] 便宜跟貴的標準17
[閒聊] 2000萬以上的首購宅還有增幅嗎3
[請益] 2房格局沙發電視位置2
Re: [閒聊] 多數人都有房子繼承吧3
[請益] 都更光行政程序就要走十年?為何那麼久?3
Re: [閒聊] 便宜跟貴的標準7
[請益] 房貸選擇 (新青安vs一般)3
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?2
[請益] 第二房購置請益22
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?2
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?12
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?4
[閒聊] 多數人都有房子繼承吧2
[閒聊] 汽車自駕法規/研發成功對房價會比較均衡?2
[社區] 台中北屯_快樂崇德8
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價5
[請益] 預售屋因漲幅,交屋後可以依市價貸款嗎1
[請益] 現金250萬投資什麼產品好?3
Re: [閒聊] 發哥格局連豪宅建商都會追隨?4
Re: [閒聊] 時代建設這次葫蘆裏究竟賣什麼藥?