Re: [新聞] 修法降公設 花敬群:會很有感
※ 引述《suwy (Hank)》之銘言
: 花次長
: 您去年四月承諾的"會很有感",有感在哪裡?
我問房板諸位大神一個問題
直接把鑑價機制改成不得算入非實坪部分會怎麼樣?
讓新屋貸款總額貸不到
甚至溯及既往
要求已購屋者補足公設部分的貸款
房價還能不跌嗎
一定有人說總價一樣
總價真的一樣嗎
小套房物件可能一樣
畢竟漲是因為大坪數買不起
三房以上可就難說
你貸款總額比以前更少
更多的頭期要怎麼湊
如果賣方市場出現 價格自然下降
長期來說就算再次緩步走高
小套房自然也不會亂漲
阿如果改完代銷跟建商繼續說
改成實坪制 房價會井噴
那不是皆大歡喜嗎
: 您說「未來修法後,車道只能放下來當停車場賣,上面的公設比就會降。」
: 您做了嗎?
沒有不能做 只有他不做
: 您去年承諾2021年五月前會確定最終版本,版本在哪裡?
: ※ 引述《l79cm (<("))》之銘言:
: : 連結:
: : https://udn.com/news/story/7238/5381499
: : 內文:
: : 針對公設比過高,內政部次長花敬群日前透露,諸如車道、車位的公設,擬修法「不可: 計
: : 樓上公設一起算」。內政部五月前會確定最終版本,送行政院審查。花敬群說,休閒室: 等
: : 間將一定比例限縮,民眾「會很有感」。
: : 花敬群表示,內政部修法方向,是減少不合理、不必要的公設計算。他舉例,停車場車: 道
: : 應該算成整個住戶共同要來承擔的?「誰買車位誰承擔。」一個正常停車位大約十一、: 十
: : 坪,假設賣一百五十萬元,一坪大約十三、十四萬元,「上面可能一坪六十萬,把下面: 的
: : 到上面去賣,這就不合理。」
: : 「我也不曉得為什麼過去沒有管,但發現這問題後就趕快來處理,」花敬群說,未來修: 法
: : ,車道只能放下來當停車場賣,上面的公設比就會降。
: : 而像是休閒室、娛樂室、交誼廳等,花敬群說,過去這些管委會空間,有些建案可能搞: 好
: : 間,比較大的社區會做一定比例的限縮,相關修法若能獲政院、立院的支持,「對於公: 設
: : 的降低會滿有感的」。
: : 內政部預估大致可減多少公設?花敬群未鬆口,他說,現在新成屋公設比有三成六,甚: 至
: : 四、五成的;樓梯間、消防公安空間、機房、垃圾貯藏間、一定程度的大廳等公設空間: ,
: : 來就是必要的,「至少不要太誇張」。
: : 「兩成、兩成多,我覺得是合理的,」花說,以集合住宅社區而言,公設比三成內他覺: 得
: : 算合理;像現在蓋社會住宅,他的要求就是努力讓公設比在三成以下,不需要的就不要: 蓋
: : 「有些案例比較特殊,可能到三成二、三成三,很勉強了。」
: : 花敬群以明倫社宅為例說,法律明文規定可以蓋,建築師、設計師不會想太多,可以蓋: 的
: : 蓋出來,最後就會有大陽台跑出來,「沒人說一定要蓋,可以少付一點租金也很好。」: : 至於若修法成功三讀,新制何時上路?花敬群說,還在討論中,要等部內最終版本定案: ,
: : 時也要建築師、地政士等業界溝通釐清,就專業及法理上討論合理與否,也要獲得行政: 院
: : 立法院支持。
: : 心得:
: : 車道公設要攤提車位公設
: : 不得使用建築免計容積算合理
: : 但要限縮休息室空間比例就管太多
: : 限縮免計容積讓建商自己選怎麼分配
: : 不過如果車道公設算車位
: : 四、五成的;樓梯間、消防公安空間、機房、垃圾貯藏間、一定程度的大廳等公設空間: ,
: : 來就是必要的,「至少不要太誇張」。
: : 「兩成、兩成多,我覺得是合理的,」花說,以集合住宅社區而言,公設比三成內他覺: 得
: : 算合理;像現在蓋社會住宅,他的要求就是努力讓公設比在三成以下,不需要的就不要: 蓋
: : 「有些案例比較特殊,可能到三成二、三成三,很勉強了。」
: : 花敬群以明倫社宅為例說,法律明文規定可以蓋,建築師、設計師不會想太多,可以蓋: 的
: : 蓋出來,最後就會有大陽台跑出來,「沒人說一定要蓋,可以少付一點租金也很好。」: : 至於若修法成功三讀,新制何時上路?花敬群說,還在討論中,要等部內最終版本定案: ,
: : 時也要建築師、地政士等業界溝通釐清,就專業及法理上討論合理與否,也要獲得行政: 院
: : 立法院支持。
: : 心得:
: : 車道公設要攤提車位公設
: : 不得使用建築免計容積算合理
: : 但要限縮休息室空間比例就管太多
: : 限縮免計容積讓建商自己選怎麼分配
: : 不過如果車道公設算車位
: : 一種是車位單價會拉高車道還是寬敞
: : 一種是車位價格不變但車道縮減難停
: : 哪一種會是消費者喜歡的呢
----
Sent from BePTT
--
......現在都直接告訴你室內面積,本身就是實坪制阿...
糾結在公設的人真的是沒救了。
阿不然你怎麼不跟建商爭論,強迫它只算你室內坪數價格,
你知道你在說啥嗎?
那些公設就像買菜送蔥一樣都用送的?? 瞎到爆
無言
買大樓的有哪個不清楚室內面積會比較小...
又是買一送一的故事
不想買那麼多公設你去買公寓和透天嘛... 只是單價總價嚇人
你買完雞排記得吃完骨頭要拿去退錢
有這種言論就代表買盤還在,穩爆!
摳憐...連狀況都搞不清楚
不知所云
太天真了,你去叫政府土地賣便宜一點比較快啦
只是房屋單坪價格更高而已
水位深度5
不想講第3000次
政府幾次出手 都是越搞越噴,賣地稅金爽賺 別再想餿主意了
有人的閱讀能力真的很差 我說的是政府長期調控市場 不是你
自己去看個案的問題
別的國家都是實坪計價就台灣喊總價再說室內面積 然後讓投
資客亂吵 一堆買小坪數大樓的自住客都要被吃單坪價差好嗎
又來一個菜逼…阿彌陀佛
剛來房版齁?討論到爛的問題
一個中古大樓 公設比差不多 結果小套房一坪55萬 大房型一
坪40萬講什麼室內面積
...恩恩,那你去買小坪數透天好惹,看有沒有這種東西
可以不算公設啊 單坪價拉高就好 又更貴摟 哈哈
又來了又在跳針了,不贊同他意見就是怕什麼?哈哈哈哈
別的國家。歡迎去移民。鬼島沒差魯空
ni484怕惹
市區社區電梯透天動不動就超過豪宅線。為啥要逼死自己??
你所謂的告知室內面積是指新屋好嗎 我講的是你新屋買十年
二十年後的問題 你以為人人都是投資客哦
你買的東西大部分就是土地成本,容積率根本就沒影響到。
不知所云 鑑價一直都是鑑總價
哇 不同意見就叫人移民叫人魯空
公設那部分就是讓你多買營造成本,但消防梯廳廊道你真的都
沒用到??? 真的是搞笑...
甚麼叫不得算入非實坪部分?
你根本就不懂 好嗎?
到底是在跳針什麼啦 講真的我股房扣貸款都破四千萬了 要移
民還真的不是問題啦
才四千
四千你想移民哪裡? 說說看?
無房野狗怎麼不去重新投胎 不敢 怕了吧 怕了吧 爬代
啦
笑死XD
kerker開始跳針了
會講四千萬移民不是問題 表示根本沒了解過移民行情
四千是能幹嘛...
你還遠不到那個層級啦
東南亞應該沒問題啦,新加坡大概比較吃力
幫你補血
板上投資客們嘴巴太賤
要移民 基本上就是當地找到工作是最簡單
看來要求補足擔保 一堆貸款八成的投資客真的很怕
要投資移民 理想一點的國家都是要幾千萬
看吧 我就說 「不管啦, 你一定是怕了」
又一個閱讀能力有問題的 我哪一句說我要移民 我說嗆人移民
的以我三十歲這個資力我做得到
還真的以為公設都是空氣喔?
你有沒有想過可能是你的主張太蠢啊
單價實坪拉高很好啊,讓世界跟進台灣的高房價
這想法廢到笑,我都懷疑484反串的
要求補擔保??
做得到明天趕快去辦 我直接講了 你做不到
四千萬全部砸 你做得到? 不用吃飯?
笑死
最前面我就說啦...你不喜歡去買透天阿...喜歡國外你幻想中
的實坪制,那你去買當地房子居住不是很好...
可憐啊你還限定別人要移民加拿大 怎麼你最近吵架都是這個
模式
我懷疑你連公設、容積率、銷坪係數這些概念都不清楚...
不然你要哪一國你講啊XD
明天就去辦 好不好? 你覺得你做得到的話去啊
不然就是做不到
基本上林北就是直接笑你做不到
奇怪了 我不懂你可以不要教 你是怎麼這麼氣啊
這種就是跟有些人嗆要是我全砸也買得起OOXX一樣
奇怪 誰氣? 笑你而已哪裡氣?
為什麼老是有人被打臉之後就覺得別人氣? 其實是自己心情投
射吧
你是在哈囉嗎 推文這種嗆一句我就要聽他的?
嗆一句那是在笑你 不是要你聽他的 好嗎?XD
漲阿 漲多漲少而已 台灣房價哪時跌過了
四千萬就算是南部你大概只能買比較爛的販厝...或郊區
跌都只是暫時的 現在套牢撐個十年也會賺
「我不懂 你們應該要教我」 不好意思現實世界大部分人
沒有這麼好心
真的快笑死~完全搞不清楚狀況還來這給人笑,然後還很認真
看到人犯蠢 直接笑下去才是大多數人正常表現
公寓噴爆
你閱讀能力到底是多差啊 我說你可以不教 但你不用氣到嗆人
誰氣 大家是笑你啊XD
誰要求你“好心”教我了
就像朋友犯蠢 你笑他「你是豬喔」 這不是生氣耶XD
就像朋友犯蠢 你笑他「你是豬喔」 這不是生氣耶XD
懂嗎? 你是被笑 不是大家生氣
你覺得那些播犯蠢影片的頻道 觀眾是會生氣嗎?
其實我也不太懂為什麼政府公告不改成室內使用坪數就是
不爬文被噓本來就活該
笑死了推文哪一個是我朋友 你這樣還能類比
犯蠢影片笑的人也都不是朋友啊 路人也會笑啊
只是路人當面不好意思直接講你是豬喔而已 網路就不用
講甚麼好不好意思了 懂?
政府要收稅,改來改去很麻煩
“就像”?你自己不用再拉東扯西 會噴人“野狗” 嗆去移民
的說沒生氣 是笑人你是哪一國的法官
有沒有生氣 講的人自己知道 難道是你隔著螢幕能知道?
我相信推文裡面沒有一個人生氣的
像我笑你笑成這樣 也沒有生氣啊 就是笑你而已XD
不然你問問看講你野狗那一位有沒有生氣XD
果然還是要補一句你484怕惹
他原文內容就有講 怕 啦
怕惹怕惹。心生畏懼。這樣484恐嚇罪??
「總價一樣是在怕什麼」
最智障就是這種 講一個搞不清楚狀況的意見 你不同就是你
你不同意就是你怕了 神經病
讓年輕人買不了房就會降價了、好方法
看多看空,下好離手。輸家一直想改規則,想造成天下大亂,
只能給噓了
你怎麼不把四千萬給我 不敢給你一定是怕了 大概4這樣
版上很多人都很好心啦...面對一堆奇葩言論依然誨人不倦
,其實多數的狀況是人家大可不必理會
怎麼改總價都不會變的,你買車要算輪胎多少錢方向盤多少
錢嗎XD,改完單坪上升老屋趁機炒一波,不過好像也不錯就
是
恐嚇罪 噗嗤 怎麼明天不去告看看
那是kyova在笑你啊 講甚麼「是不是怕了」
一直講閱讀能力 結果是自己有問題XD
我到底哪一句說“不這樣就是怕了”
「總價一樣是在怕甚麼」<---本文就有了
「總價一樣是在怕甚麼」<---本文就有了
推文講怕了 是誰開始這種論點的?
現在看來不只是閱讀能力有問題了
「總價一樣是在怕甚麼」<---本文就有了
現在看來不只是閱讀能力有問題了
我本文根本沒講 你們在推文自己把自己的邏輯塞給我算我講
的?
你自己寫過甚麼自己都不知道嗎?
「總價一樣是在怕甚麼」<---本文就有了
其實我真的還好喔...我都把重點你該釐清的跟你講了...
你自己一直糾結一些有的沒的那我也沒輒...
又一個假圖王
又一個假圖王
推文上面多少人講“怕了”要不要自己去看看
怕就你自己講的啊XD
我不是剛發文完就改了嗎
才一分鐘都不能改措辭的
假圖王 為什麼你的圖少一句
哪有改 我現在看還是有那句
我邏輯有問題我可以改正不過這邊罵人就丟兩句就當沒事
假圖王 為什麼你的圖少一句
蠻多人想通這些點之後就不會再來炒虛坪實坪。你要不要把時
我是是手機發文哦 什麼叫假圖
間用在思考而非在推文543...
假圖就是明明有那一句 可是你的圖沒有
我手機跟電腦都看過了 那句還在
問題是你的論點是「自己沒說過是不是怕了」,而不是別人
有沒有說過,拿別人護航沒用啊xd
到最後都是這樣,沒先做功課就發文,被點出問題之後開始
戰態度,這篇多戰一個移民資產,然後被發現自己對移民資
格其實沒研究,資產也沒自己想像中多
我修文才剛寫完推文就一片噴了 還不是謾罵
假圖王 為什麼你的圖少一句
不要扯開話題好不好 明明就有那句 為什麼你的圖沒有
嗯嗯對對對我還預先會知道會被嗆移民要先研究移民資格 還
資產想像
假圖王 為什麼你的圖少一句
不要扯開話題好不好 明明就有那句 為什麼你的圖沒有
我是用手機截圖 我怎麼知道手機修文會少字 多字
那是你的問題好不好 笑死XD
誰會去開軟體修一句啊
有就是有 講不知道有屁用
有人就是會啊 假圖王
你不就一直說自己沒講 明明就有講XD
人家是嗆你移民,你可以嗆別的嗆回去,誰叫你要選擇回嗆
一個自己不懂的移民資格xd
我補上去中間那邊物件的論述時確實覺得不該那樣講所以有把
那句修掉
沒研究就用膝反射回答沒問題<---這就是你的問題啊
明知道自己不懂硬要講
算了反正這邊就不能討論政策只能喊多
不好意思 你沒修掉 那句還是在
不好意思 你沒修掉 那句還是在
笑死 又來了XD
這篇的問題是不懂亂講 不是不能討論政策
你可以去翻我之前主張實坪制的文章
哪來的不能討論 是你不懂亂講
我看也是有耶 漫威的多重宇宙來了嗎?大家都在哪個
時空啊
不懂就算了 愛亂講 愛亂講也算了 還在那邊嗆什麼怕了
這版討論實坪會被嗆爆
然後被打臉打到歪 就說沒有討論政策空間
我前面討論實坪就沒人敢嗆爆我啊
自己去翻吧 我長期支持實坪
你們得不到尊重是因為你們不懂亂講話
我到現在都是用手機我最好有辦法一邊在推文吵架一邊開軟體
修圖喇 我補中間物件那段就已經覺得這樣論述不好所以改掉
對我來說是發文完幾分鐘後的事
什麼非實坪不計入 貸款就OOXX 要補錢 完全是智障想法
誰知道你有沒辦法 你的圖就真的少一樣 對你來說怎樣我不知
嗆怕了也是嗆政府 是有像你直接嗆人嗎
道 你可能是在平行世界
事實上 你最後也發現那還一行還在吧 才會在14:17又修文
最好你那句怕了是嗆政府啦 笑死XD
改圖王
你14:17發現那句話在 為什麼你14:03的圖就已經沒那句?
平行世界?
還嗆移民的嗆野狗的 看來以後發文前要研究野狗
14:17才修掉的東西 14:03的圖就已經沒有了 片笑
14:17才修掉的東西 14:03的圖就已經沒有了 片笑
改圖王
你說我沒修掉我只好再去修掉啊
那為什麼 14:17才修掉的東西 14:03的圖就已經沒有了 片笑
那為什麼 14:17才修掉的東西 14:03的圖就已經沒有了 片笑
解釋一下啊
你硬要講我改圖我也沒辦法我第一次修文完是直接用手機截圖
改圖王
你本來就沒辦法解釋
14:17才修掉的東西 14:03的圖就已經沒有了 片笑
1417修的是你推兩次我沒修掉我才去修的啊
是啊 所以事實就是14:17才修掉的
14:17才修掉的東西 14:03的圖就已經沒有了 片笑
你14:03的圖怎麼來的?
講啊
1403的圖我自己看是真的沒有我才截圖你不信我也沒辦法你都
看得到 我是有必要去改圖?
誰知道 事實就是當時該存在的那句話不在你的圖上
誰知道 事實就是當時該存在的那句話不在你的圖上
做夢嗎
你當然有必要改圖啊 你要假裝你沒講過啊XD
你當然有必要改圖啊 你要假裝你沒講過啊XD
改圖王
笑死
就已經講我發文完補了一次論述的時候我自己還沒看到任何推
文已經把怕了那句修掉 你繼續追打沒差反正我是嗆政府 而推
文是直接人身攻擊
你以為你一開始有修掉 所以在14:01說你沒講過
14:03發現那句話還在 只好改圖啊XD
16分的時候還有喔 我跟I大的時空應該是一樣的
改圖被抓
可憐啊
文章字都在的話我改我自己的圖 然後故意被你貼圖打臉?你
邏輯有問題
這已經不是邏輯問題了 是穿越時空的問題
改圖被抓 可憐啊
對啦 我修文有跑字你一直嗆改圖 就這樣慢慢追打 真的無聊
你是不是貼圖被打臉 大家都有看到
XDD等等放大絕直接刪文
有沒有改圖被抓就說別人追打無聊的XD
你要不要送鑑定看看我是不是用軟體改圖
有沒有改圖被抓就說別人追打無聊的XD
誰知道 你的手機你的電腦 檔案資訊你要怎麼改都可以啊XD
只要我不尷尬,尷尬的就是你們(指
但大家就是有看到 14:17才修掉的文字 竟然14:03的圖就沒了
一開始是沒有中間那段講中古大樓價格變化的 我寫那邊的時
候就已經修文了我哪知道他沒成功 但我這邊看是沒有的才截
圖
奇怪 大家看都有 就你的手機沒有XD
笑死XD
好啦,駭客改的,剛剛是帳號被盜
你一直不信我也沒什麼好辯解的 我躺著用手機吵架還要去改
圖 沒這麼神力
最奇怪的是 你的手機14:03沒有 14:17又有了XD
誰知道 大家都看到明明有那句 但你貼出的圖沒有
改圖被抓的都嘛會說沒有改XD
你本來就沒甚麼好辯解的 因為事實擺在眼前
1417就你一直講字還在所以我重開beptt才修的啊要講幾次
所以就是你14:03的圖是假的啊XD
14:17字還在 為什麼14:03的圖沒有?
你都看得到我跑去改圖要幹嘛 你邏輯這樣我也不能怎樣
而且就算你有修文好了 你也不該一副你沒講過的態度吧
你一開始就是在說謊了不是嗎?
你明明就有寫 就像真如你說的 你發文完覺得不妥去改掉
那也該說「我覺得不妥所以改掉了」
就講了我手機是沒有字的我才截圖的啊 因為我就覺得我早就
修掉了啊 你就先有結論嘛 我還能講啥
而不是一副我沒寫過的樣子吧 你一開始就是打算說謊
而不是一副我沒寫過的樣子吧 你一開始就是打算說謊
你一開始就是打算在這一點說謊
發現沒改掉 又繼續說謊
哇扯態度 啊我修掉那句的時候我根本沒看到任何推文啊
笑死 你沒看到推文就當作沒講過喔XD
笑死 你沒看到推文就當作沒講過喔XD
你一開始就是打算說謊了啦
反正你辯論的方式就貼標籤一直打而已嘛 一下說改圖一下說
謊
對啊,不管改圖的時間點,事實上就是有說,然後修掉當自
己沒說啊,修掉就不算說過了嗎xd
因為你就是有這麼多問題可以打啊XD
有沒有自己做錯一堆事情 怪別人一直打的八卦?
你該做的是認錯吧 你認錯 還會被一直打?
我自己沒看到推文前我是不能修改論述哦
你該做的是認錯吧 你認錯 還會被一直打?
你該做的是認錯吧 你認錯 還會被一直打?
還說謊咧
改了就說我改了啊 說謊自己沒寫過是怎樣?
改了就說我改了啊 說謊自己沒寫過是怎樣?
這本來就是說謊
不管有沒有推文 寫過就是寫過
對對對 你爽就好 反正罵人的都沒關係
沒有推文前修文就算沒寫過? 鬼扯什麼
本來就是只能我爽啊 因為你確實錯了
錯了不認錯的人 本來就只能讓人打到爽 不然能怎樣
就說了 你該做的是認錯
ok那你爽就好 反正我說任何話你都說我說謊嘛
不認錯本來就只能任人打
笑死XD
沒有喔 你說謊的部分我說你說謊 你不懂亂講的部分我說你
亂講 我分得清清楚楚喔
是不是說謊大家有眼睛看 你自己也反駁不了
所以才會講你爽就好 因為你也沒辦法反駁
因為我覺得已經沒甚麼跟你討論的實益了 就一個軟體錯誤你
要一直無限放大人身攻擊
不好意思 是因為你一直不認錯才一直被追打
我早就跟你講過了 你認錯 誰還會一直打這點?
你就是死不認錯才會被一直打啊
你就是死不認錯才會被一直打啊
我沒有人身攻擊你啊 你說謊是事實
大家都有看到吧
我一開始就說了我補論述的時候就覺得那樣子說不好 才改掉
軟體跑字你要一直硬扯改圖說謊 而且如果說說謊那就不可能
是改圖 你只不過一直網路罵戰而已
為什麼說謊就不可能改圖XD
就是說謊 所以才需要改圖配合啊XD
看來你不但死不認錯 邏輯也頗有問題
說謊自己沒講過->改圖配合謊話
說謊自己沒講過->改圖把那句話修掉配合謊話
一直罵的原因是因為你一直死不認錯
你認錯 還會一直被罵?
為什麼不檢討自己錯了一直硬凹 卻要裝可憐說別人一直追罵
你的錯誤?
為什麼不檢討自己錯了一直硬凹 卻要裝可憐說別人一直追罵
你的錯誤?
「我硬凹過去就好了 你幹嘛一直追」 笑死人
我個人認為「官員不會是笨蛋」;他們也在努力平衡市
場(是平衡不是打壓價格和人民資產)。但是「把買房
變得更困難」這種方法來「平衡」市場…..我真的覺得
不會有人認為是好方法。何況這個奇怪的方案我反而覺
得購屋民眾會先反對吧
真的很想買房齁
空檔再上來看一下笑死,自己先講人家怕了,結果偷修掉在
那邊裝沒事,阿不就剛好一堆人都順手截圖了XD
我兒子的老師都說騙人的會沒有GG耶
哈哈哈哈哈哈哈...感謝你假日帶來的歡樂
看你這篇文跟操作,我知道為啥搞不清楚狀況,然後還自己
來這送頭了
自己蓋不會喔?不敢自己蓋?ni 484怕了
沒錢就你窮啊
你是不是沒看過權狀….
嫌東嫌西 真的自建就不好啦
我晚點走入保時捷車間 跟他說這個不能算錢那個不能算
錢 保時捷正義懂不? 你是不是怕惹
晚上可能有機會在拘留所過夜
欸欸 上次有個腦羞的不只刪文 還刪光了他在房板的幾
篇文章 你不要刪捏
對了 也不要在改文了
老實說要打炒房就是限貸,一堆人不缺頭期款,但是限貸槓桿
開不起來投資房地產就沒有誘因了
網路上就不要刪文改圖,不然都會被酸啊
減少成本就那麼高 實坪制也是提高價格賣 到底糾結什麼
原來今天戰場在這阿 難怪想說怎麼這麼平靜...
你不是股房四千了 自己把你的權狀拿出來看阿
然後想想如果照你現在提議的方式 公寓 透天 大樓 華廈
要怎麼登記權狀 想想銀行要怎麼用你講的方式鑑價
你就會發現自己講的有多荒謬 荒謬到根本不可能發文討論
銀行鑑價應該不太會變 但是 對消費者來說好買很多
實坪制就是一個明顯讓消費者更好 去比較產品的制度
誰權狀拿來不是先看 主+陽 是多少
唯一的缺點就是台灣的坪數被拿來跟國外比較房價 怕形成輿
論論述 導出 台灣持有成本太低
這就是 噓的人 最害怕的事情 lol
因循舊規的地方太多了 房地絕對不是最好改或最優先改的
持有成本調高實價課稅
最慘的是住在精華區老公寓的繼承仔
台北蛋黃公寓三千萬 課下去
你看多少人要洗出來
上面又馬上來一個狀況外的...所以我說這沒完沒了阿
不用再幻想誰怕什麼了 噓就單純虛你各位邏輯不清楚而已
持有成本調高 影響資產定價跟經濟結構
為什麼你們都用自己以為「低」來衡量
怎不去嘴台灣水電很低 壓榨產業
讓外國把耗能產業設在台灣?
我不太相信你自己買房不會去比較室內面積...
講難聽點 資產超過某個價值的每天上來這邊就是嘴砲而已
又在國外比較房價...稅 貸款成數 利率都一樣再來比,大外行
什麼升息幾趴 利息多500 1000你就房子腰斬賣嗎
說怕國外比較的要不要去看一下房價所得比是怎麼算
看的是總價好嗎 孩子
持有成本就是看你要把錢給建商還是政府而已...怎麼會有人
要不要在討論一下負擔能力
這麼愛繳稅...你每年捐錢給政府算了...
真的口憐
其實現在開始很多外國統計網站發現房價所得比盲點很大
這邊很多愛繳稅的
開始計算房產負擔指數了 台灣算房地負擔指數超低的
房板現在就是多了一些完全不懂的小白
以前空空至少還有基礎知識
但很多人不敢面對其實這麼低負擔還買不起的現實 QQ
還在實坪制這種假議題
台灣真的是民智未開化...
我之前去高嘉瑜粉專轉貼實坪制的新聞下面留言 請高委
員的內湖兩間房產用實坪制的坪數跟市場單價售出 當先鋒
達到群起效尤的效應
然後就被封鎖了
哈哈哈哈
每次看到說什麼實坪制後的單價可以讓房價所得比世界第
一就快笑死
笑死 要降房價真的很簡單啊 你祖產都低價賣 賣出個趨勢
是說這些新警察好嫩 這邊吵實坪制也是以前的事情了
後面的人發現問題也不會在提起
房價就降了 怎麼沒看到有人帶頭賤賣他祖產 張XX花XX?屎位
回家跟有房長輩說 便宜賣不然就是房蟲
看看腿會不會被打斷先
其實所有喊空的死穴都一樣 你先帶頭正義賣 就通通封鎖了
以前的空空還比較有值得討論的東西 現在喔 快跟五折
團一樣程度了
以前的空軍最強大將有phcebus lol 你現在問他他還是會說
他買房是因為他爽 他錢放這邊效率比炒股效率差多了
但他就是想要這個酷東西所以還是買了
他們要的不是居住正義 是買房正義 然後自己家不能跌
別人家雪崩 自己不用繳稅 別人課稅課到死
他會說他買台500萬的LFA也沒在怕落地腰斬 但你問他房子
有能力投報超過房子的我都建議不要買
到底會漲會跌 他也是會跟你說除非急著賣不然貨幣貶值
問題這邊有些說自己有能力要對帳單就縮了
長久還是 呵呵
這種程度也可以30歲資產4千萬
然後嗆你房子投報2% 貼細項成本跟收益就又不見了 神奇
啊
說明台灣賺錢真的不難
乾 會不會以後房板跟五折團一樣 我只能進來看笑話
菲比斯那個算空軍嗎?? 只是投報率差,不一定看空
我也覺得股期權比較好賺。但不動產適合大多數人
我是覺得我去股市一定是韭菜 乾脆連證券戶都不辦
利率反轉QE前 他是跟著利率看空的 正常
割自己韭菜可以 不想被割
ptt以前幾億可以嗆人。現在大概要10幾億以上,資格大通膨
最近幾個幾千萬的真是黑人問號...不瞭解這邊行情嗎...
好歹來個航海王等級吧
被震撼教育了...
公設放進去才能帳面好看,給買方攤成本,一堆被吃定
的還在講虛坪計價沒差腦子是被壓榨到壞掉
這樣就是先殺首購啊,真的有錢投資客建商有在怕?縮減
貸款溯及既往是真的會出人命的,把一堆首購搞到法拍不
會是政府樂見的。
建商就是不想幫你出公設才搞這招,還可以有效降低單
價,溫水煮青蛙。這邊多得是有房怕真的實坪計價後,
風向大變,自己房子跌的人。怕成那樣來噓,根本不可
能這樣改就怕成這樣,可見這政策有用
上面有人在那邊...結果頭款還要信貸,這樣搞下去你就算頭
款信貸也不用買了
整天想一些搞自己的
然後又一個在那邊講怕了...哈哈哈哈
又來了我怎麼說又呢0.0
笑死,實坪計價後建商第一件事情單價漲50%,你覺得這
樣就沒人會去買嗎?現在就一堆實價拿車位作價灌回房子
了,有因此爆跌嗎?
cp值跟以前一樣的東西,憑什麼現在搶爆,計價方式一改
變就不買? 市場還是看供需才合理,其它有的沒的哪有
差。
裝睡的叫不醒啦
建商單價一提高,自然就沒有實坪貸款不足的問題
單坪怎麼計算總價就不會變,然後自己硬要在那邊...= =
以前雨遮計坪公設比30~32%;後來改不計坪公設比35~
36%,啊是有什麼差? 對消費者有比較好?
這話題之前就討論到爛了,現在動不動一些也不爬文也搞不清
楚狀況的,直接一來就扯一堆,有的直接大絕給你開下去,你
是不是怕了?
沒什麼差啊...他們就一個吵過一個,不支持我?不認同我的
的人你就是怕了
這個政府 所有政策都在推升房價
隨便了...反正人生都自己選擇的,下好離手過5-10年來看不
不要後悔就好了
笨蛋是沒藥醫的...
外行 加油
天啊 又有菜雞
最簡單的 雨遮不計坪之後有影響總價嗎
我去看新房的時候 直接含雨遮的單價跟不含雨遮的單價
都算給你看
到底有沒有買賣過房子
你就是看了物件後 斡旋總價
有人會看完後 我出一坪50萬嗎
賣房簽的也是總價
菜成這樣 口憐
無論制度怎麼改,都還是市場機制決定一切,你覺得現在
房子很貴,要是沒人想買自然就會跌、建商自然會降價買
,聽得進去就聽。
這個姓花的就是個政治打手而已, 嘴砲打房而已;
到底是多天真才會以為只要政府一個法令虛坪制改變實坪制
房屋總價會立刻大幅滑落ㄚ
不管實坪虛坪制,這間房子實際擁有的使用權利完全沒變,
建造成本也完全沒變,它的總價為啥會因為法律上的定義名
詞而改變?
如果這樣可以改變房價,那不如從虛坪制改成1坪制,限制房
屋只有1坪能計價,這樣房價不就降的更爽XD
護航虛坪:你不用搭電梯?/國外:ㄏㄏ舞空術爽噢
1
現在就一堆車道沒有寫到公設裡的建案啊,如果車位的權狀是10坪左右的,這次法規修法或 是不修法,對於消費者是沒影響的 法規統一的好處就是可以讓不同建案有同樣的比較標準,不然基地條件爛的把車位畫超大十 幾坪都有,偷車道當作一般公設算室內坪數價格賣,或是照規矩車位坪數真的是車位面積加 上車道,再配上其他位置,建材,廠牌等等的,叫消費者怎麼跨建案比較??9
這東西沒用啦 只對沒買車位的公平性會出來 因爲沒買車位 就算考慮垃圾 機房 分到車道確實還是不合理 不過建商省麻煩 綁定每個人都要買車位就好啦 然後車位現在是獲利關鍵好嗎7
如果不給建商偷公設 那建商把所有公設的細項都列出來,但給予懲罰性的漲價,每坪多五萬,不二價, 或者跟現在市況一樣,只給你3~5%議價空間 那麼房價難道不會再次噴翻天? 太詳細也不一定好,畢竟建商有定價的優勢,你搞我,我就賣更貴。4
打房跟公開透明是兩件事 公設越公開透明,越沒有混水摸魚的空間 公開透明我是支持的,除了實價登錄實價課稅這種 搬石頭砸自己腳的動作.... : 區域建商大家都這樣搞,反正你也沒便宜的可以買,只好吞了,跟牛肉麵全部漲5元X
你說的那個叫 House(透天)然後資料上寫有什麼 和總建物面積,獨立使用 → IBIZA: 另外, 登記給管委會也不見得會登記坪數, 像美國就是登記項 04/12 15:08 → IBIZA: 目 有沒有流浪漢侵入這是管理可以避免的問題 跟權狀怎麼登 04/12 15:09 → IBIZA: 記無關 04/12 15:0920
就肥宅我所知道 所為目前公設空間 都是不算在法定容積率的 也就是可以 多蓋出來的空間40
花次長 您去年四月承諾的"會很有感",有感在哪裡? 您說「未來修法後,車道只能放下來當停車場賣,上面的公設比就會降。」 您做了嗎? 您去年承諾2021年五月前會確定最終版本,版本在哪裡?15
重點在成本 覺青宅肥最愛說的成本 凡事公開成本讓我知道你賺多少,賺太多不合理 至於唉鳳毛利多少宅肥還是照買不是 政府的土地標售還不是價高者的,取得貴成本高當然賣高1
1. 公設部分 雙梯 排煙 機房 梯廳 電梯 逃生避難 本來什麼都不要做就會非常接近30% 不知道幫大家省個位數%會不會真的很有感 2. 一個千坪基地 地上16地下4 共20層 簡化算600x20 建商要付給營造12000坪x單價的工程費
爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上爆
[問卦] 靠! 建商餘屋貸款根本在掏空台灣吧?建商從銀行(大部分是官股)貸款出來蓋房子 每戶都要賣天價 結果萬年都賣不掉 囤了一堆房 因為持有成本太低也沒囤房稅 建商根本不痛不養也沒壓力32
[閒聊] 少子化房價會跌?房屋市場和你想得不一樣這在板上是老梗話題了,已經無數人解釋過,剛好樂居也針對這個議題來做分析。 少子化房價會崩跌?銀行視角才是關鍵 房屋市場和你想得不一樣! 人口負成長、少子化,房屋需求會減少,房價從長期觀察應是下跌的趨勢,但這件事情為 什麼一直沒發生?有很大一部分原因,跟銀行這個角色有很大的關係!先前我們提及的34
Re: [問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?會問這種蠢問題就代表你一點都不懂房地產 正確的問法是「現在敢放貸給民眾買房的銀行都不怕房價大跌嗎?」 如果房價崩盤甚至腰斬最大的受害者絕對不是民眾而是銀行 房價崩盤的意義是連法拍都沒人要,如果房貸都變成呆帳對銀行有多大的衝擊 這個可是金融海嘯等級的超級大風暴!股匯債市一個都別想跑全部大崩盤,真的發生你要8
[問卦] 為什麼要貸款買車?這裡說是單純貸款買車,不是像美國那種可以跟房子一起貸的方案。 一直不能理解貸款買車的人在想什麼,頭期款很便宜可以馬上獲得一台車沒錯啦,但以資 產的角度出發,根本是單純幫自己增加負債的行為。 買房就不一樣了,房價大方向是持續上揚,借現在的錢買到未來會增值的物件,有點類似 融資買股票,但風險相對小很多(我知道認真來談不一樣,只是舉例),所以一直是不錯14
Re: [問卦] 買不起房怎麼辦理論上是先求有再求好. 例如剛才新聞,銀行放款解放,10坪小套房可以正常8成1.3% 不像以前是6成2.5%. 那中南部都市市中心,大概還可以找到200上下的小套房. 一間就只要40萬頭期款....20年本利和每個月房貸7000塊.11
Re: [心得] 解決高房價:調降貸款成數從 : 現在的八成降到五成就好。 : 貸款成數八成以上,根本就是助長投資客以槓桿原理操作炒房。然後讓自住客自己騙自 己 : ,騙自己買得起,然後被貸款綁死接下來三十年的人生。5
Re: [問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?買車 10年折舊多少? 還是一堆人買車啊? 貸款買車的人都不怕車價跌嗎? 基本上北部高房價地區以外 大部分地區可以找到租金/房價大於3%的物件
99
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金38
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢32
[請益] 民權西路站vs 石牌站22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?9
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
[請益] 房貸方案請益3
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?23
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費2
[情報] 資金狂潮 買商不買住2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾1
[社區]台南東區 勝利藏金2
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費