Re: [閒聊] 空屋稅公投提案
→ IS0987: 公投過了也可以不理你好嗎?06/19 11:09
強制屋主租給誰用多少錢租
基本上鐵定違憲
→ IS0987: 說過很多次了要讓空屋出來,把租賃法規好好翻修,比你去搞06/19 11:10
→ IS0987: 啥都還有用06/19 11:10
租賃專法101%保障租客
尤其社會住宅
欠繳房租要超過2個月才能催繳
那保證金是狗屁嗎
弱勢 單親 老人 愛滋病患 更生人 假釋犯 難民
優先租
哪一個房東不怕
幾百萬幾千萬東西租你要被這樣搞
再來大概就是鬆綁重購退稅。還有房地合一
再有條件有善出租人下,給予退稅與自用
社會宅包租代管去看看那些業者多亂來
導致沒人要做社會宅
社會宅還限制屋主只能租多少
→ IS0987: 其他的你越去壓迫任何一方市場就越畸型06/19 11:11
目前是讓屋主不願意賣屋
空屋稅不一定會讓屋主賣房
租屋市場有可能會增加案量,價位不知
-----
租屋市場非常看就業機會
蓋再多都沒用
蓋多會增加就業
增加就業人更多
覺青的理想就是北韓那樣的共產才可能做到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在租賃專法只是笑話而已
→
台灣主要是理盲濫情的人太多,所以沒人敢也沒人願意好好
→
修法,你修個不好或者平衡一點,會被扣上欺壓弱勢(房客)
→
的帽子
推
你仔細去看就知道了,後面幾次租賃法規相關的修法,全都是
→
偏向房客面,房東在法規上以無啥保障可言,但是也沒人敢吭
→
聲,為什麼?因為既定印象房客就是弱勢方,你修了保障房東
→
權益=幫助欺壓弱勢
→
但市場還是有他運作的機制在,房東自己就會開始鑽
推
違憲有差嗎 一堆亂搞的政策 反正我們也慢慢走向共產了
推
就比照德國 面試
→
租金只收預繳,然後預繳逾期 沒收保證金
→
保證金兩個月 今天入住要先繳到8月20日的租金
→
預繳遲繳代表違約
推
出租只說房子“保證金”2個月 沒說其他東西
→
租金兩個月
→
其他東西沒規定
→
你裸租兩個月 其他每樣都個別收保證金就好
→
裝潢保證金 冰箱保證金 冷氣保證金
→
水電管線保證金
→
水電那個應該不行
→
冰箱和冷氣應該可以
→
還有其他家具
→
都說到這樣了 還不懂就空屋自住私下廉價 出租親戚
→
養房等出售 這個很多人幹 XD
→
一堆竹苗客家人在雙北有房都這樣幹的
→
總統也客家人
→
我們只有租客保護法
→
輿論就是這樣 敢幫房東不幫房客 你欺壓弱勢
推
是提案的人很共產
18
首Po看到正義黨在推空屋稅 即使提出許多「證據」 但邏輯還是薄弱 推空屋稅空屋比例下降不用懷疑 但是如何確定知道空屋釋出到租屋市場??2
原文恕刪。 先講結論,任何政府插手抽稅的措施,最終將會把成本轉嫁給最基層消費者。 你的目的是希望運用空屋稅迫使房東將空屋丟入租賃市場,用供需方面擴大引導房租下滑 ,表面上看起來可行,實際上依然會讓房租上漲,因為中間多了一個抽稅商-政府。 舉例而言,當政府實施空屋稅後,的確會迫使房屋出租數增加,但別忘了,你不繳空屋稅2
最簡單的方法 就是讓包租代管業 賺一筆 反正一切都是比較利益 空屋稅 課一萬 包租代管業 服務費 自己協調 1000-5000 民眾一定選給包租代管業 服務費
爆
Re: [新聞] 內政部:建立租屋市場透明機制 避免炒作我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。 內政部又壞壞想要被打臉了,這當然沒有什麼問題,我很樂意幫這個忙。 先附上內政部新聞稿連結: 事實上,租屋市場透明化本來就是蔡政府2016年的競選政見,我先整理一個他們的跳票簡史吧:78
Re: [閒聊] ceca這些房東如果這麼猛,幹嘛不漲房租?我不是專做收租的.. 收租的通常是中長期物件囤置. 所以對於收租並沒特別特化. 因此固定房客通常是懶得漲. 畢竟中期的我租個幾年就要賣掉了.57
Re: 2021 九月 空屋18%我建議認為全台空屋很多的人,先花一點時間去搜尋看看 這些統計的空屋到底在哪裡以及是否還堪住。 甚麼意思? 如果空屋普遍在郊區山上、鄉下、偏遠地帶,或不論在哪的空屋但屋況差到無法住人, 請問上述這些種類空屋,你課他囤房稅,有任何對房屋效率使用上的幫助嗎?58
[閒聊] 租金報酬率=銀行利率 現在新竹租屋市場異常熱??1. 我以前只相信租不如買 600萬三小國三房, 租金20000-23000 但是現在是否是買不如租 2500萬悅揚三房, 租金30000-34000 (591 34000已出租)33
[問題] 新竹縣市租屋的生態都這麼差嗎?最近有找租屋的需求,已經大概有4、5年沒換新住所了 沒想到連續大概7次約好了最後不是放鳥就是被租走 這幾次大多都是找房仲,幾乎都是當天上午約好晚上看,或是晚上約隔天看 房仲永遠不會跟你說前面有沒有人比你早約看房,或是屋主同時也自租 搞得為了看房安排好時間,最後房仲一句 已經被租走了,就沒下文了12
Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題我最近某些"特殊"的案源有在租老人了 其實老人租房,跟鍵盤雲房東說的 "有錢就沒問題" 這種狗屁倒灶的理論 跟現實根本相差十萬八千里21
Re: [新聞] 租屋重大變革!政院砸300億加碼 四大族群租金會噴且有地板價,往後各縣市的租金地板價大概就是 4000-5000 左右。 過去台灣的租金會便宜,有一塊很大的原因是未保存登記的房子拿來出租。 未保存登記指的就是沒產權的B1陽光屋、頂加隔套等。 這些因為當初屋主取得的原始成本只有加蓋費用 (當然後續轉賣是純看報酬率) 所以這些擁有頂加隔套的屋主,自然可以用很便宜的價錢去出租。16
[閒聊] 老人租屋前面幾篇說老人租屋不是問題 答案是沒問題沒錯 可是問題來了租不到好房子 環境好。裝潢屋況好的你租不到 會願意把房子租給老人。低收 邊緣人的9
Re: [閒聊] 房東皆誠實報稅對社會大眾的影響是?其實房東不合法保守的很多,這個連我都知道,你以為政府官員不知道? 尤其是,掛自用住宅 以我這間自住房為例 每年房屋稅稅率直接變成兩倍,也不能掛戶籍進去省地價稅 這樣每年就差了大概13000塊的成本噢XD
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢31
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇21
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝12
[請益] 民權西路站vs 石牌站10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住8
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧