PTT評價

Re: [閒聊] 空屋稅公投提案

看板home-sale標題Re: [閒聊] 空屋稅公投提案作者
kevinjl
(無神論者-無神得自由)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 空屋稅很理想,但是實際執行很難
: 空屋稅最難的地方在認定空屋標準
: 用水電看,屋主直接浪費水電
: 挨家挨戶的訪查,很吃人力
: 大家有什麼好方法嗎?
: 我是覺得還不如提高囤房稅

最簡單的方法
就是讓包租代管業 賺一筆

反正一切都是比較利益

空屋稅 課一萬 包租代管業 服務費 自己協調 1000-5000
民眾一定選給包租代管業 服務費

只要委託給包租代管業
就不算空屋了

因為有欲出租事實
租不出去 政府沒權處罰吧

這是扶植 包租代管業的最佳方法
畢竟政府管這些公司 可以有比較強硬的手段
比較不會引起選票民怨

最糟糕的就是看水電費
空屋稅 如果課1萬 只要定是開水電 花8000內
不算空屋 那屋主一定選擇開水電 讓珍貴的能源浪費掉

反正投資客一定沒差的 屯房稅高 就公司持有
自己開間包租代管業也沒差

害到的 都是小資族 想買房存退休金的 讓政府扒一層皮




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.156.211 (臺灣)
PTT 網址

IS098706/19 17:22XD

labell06/19 17:37根本變相害民眾 持有成本變高

nqj06/19 18:43不空屋乾脆挖礦場加減賺

IBIZA06/19 20:02要鼓勵出租就是修法讓出租=房地合一的自住

IBIZA06/19 20:03跟包租代管沒甚麼關係

你怎麼跟政府說 你有要出租 只是租不出去? 簡單的方法 就是你付錢給包租代管 政府課包租代管業 營業稅 營業所得稅 關係從此而來 不然 換個方式 每個月給招租網站付錢 招租網站證明 你有招租事實 所以不課空房稅了 公家單位最喜歡玩這種遊戲 以前聘外勞 就是要付徵才廣告 證明有徵才事實 找不到人 才能申請外勞(現在不知改怎樣了) 看政府要作到什麼程度吧

※ 編輯: kevinjl (1.165.156.211 臺灣), 06/19/2022 22:53:56