Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
無論如何,公設都是要計價出售。一種是將公設價格灌在每坪售價裡。
那些所謂實坪計價的,假設每坪100萬,裡面可能有10萬是公設的價錢。
你親戚買20坪假設200萬,每坪10萬,8坪公設就是80萬。
如果是要實坪計價的話,也不可能12坪120萬,而是變成每坪16.67萬,一樣總價是200萬。
除非你說你不要買公設,這有可能嗎?
除非要求公設照建造價加上合理利潤出售。將來要轉售時,要扣掉折舊再賣。
備註:天下沒有白吃的午餐,羊毛出在羊身上。實坪計價的國家也是一樣。雨遮聽說不計價了,建商送給大家的。
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 過年到親戚家走春
: 他剛買的房說權狀有20坪
: 結果去他家看
: 實坪竟然只有12坪!
: 夫妻和小孩三人就擠在狹小的空間
: 每間房間都很壓迫
: 進去後整個幽閉恐懼症都上來了
: 明明出20坪的價錢去買房
: 剩下那8坪竟然都消失了
: 跟國外相比
: 根本就整個廢到笑啊!
: 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!
: 這樣一個普通家庭是要怎麼生存
: 都沒人想過嗎
: 真是豈有此理!
--
※ PTT 留言評論
85
首Po過年到親戚家走春 他剛買的房說權狀有20坪 結果去他家看 實坪竟然只有12坪! 夫妻和小孩三人就擠在狹小的空間![[問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎! [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!](https://i.imgur.com/Z4tsipgb.jpg)
5
現在買房已包括40%的炫富行為了 8坪沒有消失,變成中庭花園、健身房、管理室 大家都想打腫臉充胖子,建商也不會蓋沒這些東西的產品 公設還是要花管理費進行維護,繼續捲走你的收入、還有未來的生育基金 當你要低公設,可以參考東京都周圍五層樓樓梯公寓,如果自己也不想住,那只能廢到笑了![Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎! Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!](https://i.imgur.com/UxTEtQ8b.jpeg)
2
是說…… 現在土地是不是超貴啊 怎麼一堆鄉下也都在蓋公寓大樓 鄉下人口密度那麼低……. 蓋個平方或二至三樓就夠了吧![Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎! Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!](https://i.imgur.com/UxTEtQ8b.jpeg)
6
現實是台灣的房地產登記實際上是 實坪制 沒錯,你沒看錯, 全部的官方文件跟契約都是實坪 房屋所有權狀是實坪![Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎! Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!](https://i.imgur.com/dySyhGlb.jpg)
8
吵實坪制真的莫名奇妙 不動產買賣的時後 室內使用坪數就寫的一清二楚 你不算公設 也只是每坪單價*140%而已 現在經濟這麼好 大家都想買市區![Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎! Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!](https://i.imgur.com/F8P6gLpb.jpg)
8
好像真的蠻多人不知道 公設不是建商想蓋才蓋的 主要是法規就在那 樓梯 電梯 走廊 車道 這些一定要 健身房本來是防空避難空間 游泳池本來是消防蓄水池![Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎! Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MzIwMTMzNW5ld3M,/747636db43b4693f_1280x853.jpg/qs/w=600)
15
別傻嚕 就算現在立馬修法通過 不管新舊屋 公設不得計入坪數 只會變成 原本1坪100萬的房子
這個要求實坪的問題不是房價 而是公設灌水 每一個建案公設比不一樣 你怎麼知道到底多少錢? 依社區分,可能你家公設30%6
身為社區委員來說一下 「通常一般」的情況下還真的會 因為買大坪數的屋主「通常」屋內人口數會比較多 也就是會使用比較多次的梯廳、走道、電梯等 不過這件事情探討起來是沒完沒了的7
不是阿 阿價格就在那邊 難道你以為今天 一坪50萬 20坪 裡面8坪公設 賣1000萬 改標實坪 12坪![Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎! Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg)
爆
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?你這也是故意模糊焦點 眾人所說實坪制的焦點是在於交易之上 你說的那些登記面積 全算零元就可以解決的事情 又不是說改成實坪制就叫你不寫來著![Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼? Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?](https://i.imgur.com/mExwqs3b.png)
53
[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間![[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎? [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?](https://i.imgur.com/OMfRW14b.jpg)
50
[閒聊] 應該不會有人真的認為,公設不計坪的話應該不會有人天真的認為,公設不算在坪數內的話, 你的公設就是建商免費蓋給你的吧? 你當然也可以用實坪跟公設分開來算,但最終還是得替公設設算一個價格放進總價裡面。 說穿了把公設計入坪數裡面,就是一種公設的計價方式罷了 也就是每戶按坪數去分攤這棟大樓公共設施的建造成本51
[閒聊] 實坪制我本身樂見也支持實坪 因為我是既得利益者 怎說呢?? 法律不溯及舊往 原本以前房子有登記公設,公設在主建物內11
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制虛坪計價不就是銷售的手法跟話術 同樣權狀60坪房價3000萬 都是50萬/1虛坪 一間公設佔30%相當於18坪 一間公設佔35%相當於21坪10
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?一直跳針說現在已經實坪制 要問想改哪嗎? 我直接說 雨遮過去要計價,現在不計價 那麼公設我希望以後不計價8
[閒聊] 實坪計價身為宅魯的我來講一下實坪計價 目前的登記制度我想台灣應該是全世界最完整又清處的 這邊很多人會反對 早期登記制度亂 一律登記到主建物 管他陽台公設都是X
[請益] 公設比有稽核的方法嗎?眾所周知,現在的房子公設比都很高 沒有公設的話,就沒有樓梯、電梯,你就要飛身上樓這個理論我也懂 但我的問題是,公設有稽核機制存在嗎? 還是建商喊多少就是多少? 舉個例來說6
Re: [新聞] 高公設導致房價飆漲?林右昌:2個月後將依照呆灣建商的玩法 本來虛坪制 假設權狀20坪(公設6坪、實坪14坪),每坪單價50萬 改成實坪制後 會變成賣你實坪14坪,每坪單價72萬4
Re: [新聞] 公設比從35%壓低至25% 每坪單價漲重點不是甚麼實坪虛坪,而是公設要不要計價 像日本,你不買公設和車位 那就是付比較多的管理費和租車位阿 在台灣你買公設大概就付清潔費 但國外你不買公設,等於就是要跟建商租公設+清潔費![Re: [新聞] 公設比從35%壓低至25% 每坪單價漲 Re: [新聞] 公設比從35%壓低至25% 每坪單價漲](https://i.imgur.com/e7zefWSb.jpg)