PTT評價

Re: [討論] 罷免制度不用再修了吧,剛剛好

看板HatePolitics標題Re: [討論] 罷免制度不用再修了吧,剛剛好作者
lazycat5
(phoenix)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

: 之前美國加州州長罷免案的制度,正好是一個可以給人部份借鏡的地方。
: 請先瞧瞧之前McCain大的文章:
: https://ptt.reviews/HatePolitics/M.1631120615.A.63A
: 他們是一次投兩票,第一票是要不要罷掉現任,第二票則是要選誰繼任。
: 今天政黑熱議的議題之一,是顏家會不會/派誰出來;之前也有罷3Q不等於挺顏家的思維: 如果換成加州的制度,那麼在選前就會知道可能的繼任者,投票時也會一併列入考量了?: 舉這次加州罷免為例,原本州長 Newsom 一派很擔心支持者投票熱度不夠會出意外,
: 但在投票前一個月,Larry Elder 這位明顯親川、議題走偏鋒的共和黨參選者,
: 在民調上大幅領先其他共和黨員,於是 Newsom 陣營全力主攻加州會被 Elder "倒退走"

美國罷免與補選合併,有夠聰明,省錢省事

美國作為老牌民主國家,真的比較會玩,

罷免時也同時選出補選的人,快速解決罷免問題。


: 成功拉出投票率到近六成,順利阻止罷免。
: 增加這項選制,既不必動門檻數字,又可以用兩選合一節省成本的說詞,
: 更把各黨的盤算提前納入罷免選戰議題之中(我猜通常會對泛綠有利),
: 使被罷方有容易聚焦的攻擊議題,我覺得應該會是民進黨考慮的方向呢。


--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus

--
心戰洗腦成分是:
(一)美國不可靠
(二)台灣執政黨無能
(三)台灣人就是一堆糊,不上牆的爛泥、扶不起的阿斗

難怪網路上有群人,瘋狂散佈憎恨與悲憤,無止境的憎恨檢討

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.110.66 (臺灣)
PTT 網址

eduishappy10/24 05:50所以陳柏惟下,誰要上了?

geordie10/24 05:58美國玩了很久啊,不過每個國家都有每個特殊的個性,可以

geordie10/24 05:58參考但不能全抄