Re: [討論] 罷免制度不用再修了吧,剛剛好
: 之前美國加州州長罷免案的制度,正好是一個可以給人部份借鏡的地方。
: 請先瞧瞧之前McCain大的文章:
: https://ptt.reviews/HatePolitics/M.1631120615.A.63A
: 他們是一次投兩票,第一票是要不要罷掉現任,第二票則是要選誰繼任。
: 今天政黑熱議的議題之一,是顏家會不會/派誰出來;之前也有罷3Q不等於挺顏家的思維: 如果換成加州的制度,那麼在選前就會知道可能的繼任者,投票時也會一併列入考量了?: 舉這次加州罷免為例,原本州長 Newsom 一派很擔心支持者投票熱度不夠會出意外,
: 但在投票前一個月,Larry Elder 這位明顯親川、議題走偏鋒的共和黨參選者,
: 在民調上大幅領先其他共和黨員,於是 Newsom 陣營全力主攻加州會被 Elder "倒退走"
美國罷免與補選合併,有夠聰明,省錢省事
美國作為老牌民主國家,真的比較會玩,
罷免時也同時選出補選的人,快速解決罷免問題。
: 成功拉出投票率到近六成,順利阻止罷免。
: 增加這項選制,既不必動門檻數字,又可以用兩選合一節省成本的說詞,
: 更把各黨的盤算提前納入罷免選戰議題之中(我猜通常會對泛綠有利),
: 使被罷方有容易聚焦的攻擊議題,我覺得應該會是民進黨考慮的方向呢。
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
心戰洗腦成分是:
(一)美國不可靠
(二)台灣執政黨無能
(三)台灣人就是一堆糊,不上牆的爛泥、扶不起的阿斗
難怪網路上有群人,瘋狂散佈憎恨與悲憤,無止境的憎恨檢討
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.110.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以陳柏惟下,誰要上了?
→
美國玩了很久啊,不過每個國家都有每個特殊的個性,可以
→
參考但不能全抄
23
首Po傳統選舉都要花大錢, 選上後被罷還要花錢作秀搞音樂會等, 花這麼多的錢,進去國會不想辦法撈回來嗎 由其這種愛操弄意識型態的最傷本, 這種人抗中保台喊最大聲,1
我覺得不用吵什麼幾%的 罷免制度這樣修就好 第 XX 條 具台灣價值者,不得罷免。 台灣價值由行政院台灣價值委員會進行審議。2
不是的 宇宙大韓總會被罷成 固然跟他顧人怨有關 但是有兩點還是影響較大的 一是基本盤 從歷年高雄的總統跟市長選舉來看5
問題是DPP現在對不在藉投票的態度就是以拖待變啊! 說不在藉投票只能用在公投 選舉&罷免很複雜不方便適用(WTF供三洨?!) 然後又說今年底的公投時程太趕來不及了(那你們為什麼不去年就修法?!) 既然掌握多數年輕人選票 推動臺澎金馬的不在藉投票就該更積極啊! 過去常有學生散播陰謀論說學校故意安排期末考讓他們不能返鄉投票X
是不用修啊 感覺說要修的是反串 台灣人還沒完全接受罷免投票的意義罷了,下一次應該就是支持者跟反對者會正式衝撞 這幾次罷免都能感受到台灣人民認為罷免投票的權力的重要性正在快速提升 事實上,國民黨最好再多搞幾次罷免,讓台灣人習慣掌握自主權11
舊法門檻 投票率大於選舉人數1/2 同意票數大於1/2 新法門檻 同意票數大於不同意數票1
完全不合理的制度 選區有二十九萬人 只有七萬多人贊成罷免 這樣也行 這樣也算7
其實這個制度頗不錯的 數字也設定的頗合情合理 目前制度碰上台灣的一些問題 也不會說是不該檢討 但如果你只想改個數字什麼的還是別白費工了 單純讓人看不起而已啦 承我這篇 #1XSHVM82
這麼說吧,我覺得罷免制度這個 25% 確實有點微妙,五五波靠大局淹過的容易被罷掉, 但也不至於說非改不可,畢竟從這次來看,國民黨和顏家至少都出了不少力, 卻也只是勉強飛過門檻,整體來說並不算輕鬆。 另外從實務面來說,民進黨也不太可能立刻去修這個數字。 心情上當然會想檢討,但一來太容易被取笑,二來也還沒真正害到自家核心民代,
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案31
[討論] 最近網軍好像累了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?