Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
※ 引述《Benefits (魯蛇+噓文=成就感)》之銘言：
: https://new-reporter.com/archives/26379
: https://i.imgur.com/nhBmErH.jpg
: 行人的左側有明亮光源，但右側沒有光源，所以看起來是黑的。
: 等到汽車近燈打到，都來不及閃了。
有圖有真相
35秒處 行人號誌轉紅燈
https://imgur.com/a/00jfWYp
45秒處 女行人剛走上人行道
https://imgur.com/a/0GY46Z6
50秒處 號誌就在她眼前 然後人在看手機
https://imgur.com/a/L7PWIJu
有人說這不是闖紅燈? 有人說她看不清楚號誌?
光顧著看手機 當然看不到近在咫尺的行人號誌燈 對吧?
最後 你闖紅燈起碼也轉轉頭看看有沒有左右來車啊
沒有 從頭到尾都很淡定的不看左右
反正撞她的要民刑並罰了
闖紅燈的付出生命代價
講路權不看路撞人的付出民刑代價
各自安好 阿門
台灣現況真有趣 不把自己跟別人的生命當一回事的人有夠多的
--
不然怎麼叫三寶
有障礙物不是要停？車版的人都直接撞喔！
"光顧著看手機" 這不是帶風向什麼才是帶風向
我是覺得過馬路要注意一下個方向的來車啦
要台灣駕駛養成過斑馬線要減速確認的習慣很難
駕駛過斑馬線都要注意一下有沒有行人啦
綠燈直行不超速幹嘛減速
他就是一路看手機 有什麼好帶風向的XD
影片那麼清楚還可以瞎說一路看手機
這種距離都煞不住 拜託別開車上路害人
影片很清楚他在滑手機呢
就是有看手機 是要帶什麼風向 影片那麼清楚
馬路過到一半有看手機 跟 光看手機過馬路 這都分不
出來你是過馬路過到一半才看紅綠燈?
她沒一路看手機，但是她不看紅綠燈也不看車，這才是
他被車撞的原因
那如果有老人過不完一個20秒的綠燈算違規？
她又不是走到一半才變紅燈 而是一開始就闖紅燈了
所以他闖紅燈跟看手機有任何關係? 不然你的論點"光
顧著看手機 當然看不到紅綠燈"是在做撒尿牛丸?
啊就該看的東西都沒在看 但是有看手機啊 沒關係?
沒看手機就會看燈號? 又一個馬路過一半才看燈號
要獵巫可以列一堆理由啦 過馬路嚼口香糖分心都可以
你本來就應該看燈號了...是在歡啥
該注意的東西都沒在注意 所以說光顧著看手機 合理
爭這個也沒啥意義啦 現代人&車過馬路 都越來越輕鬆
三寶得到理賠，路權得到捍衛，旁人得到教訓，這是
三贏，不需要戰起來
笑死 說看手機很生氣是嗎
上班時間怎麼一直看手機啊
就事論事而已 事故跟看手機的關係甚微 不必因為闖紅
燈就把其他行為一起妖魔化 綠燈玩手機我一樣讓爆
過巷口玩手機只要不停下腳步 一樣讓到爆
民法哪來的罰？什麼叫做民刑併罰==？
就黑羊白羊 你檢討黑羊 我檢討白羊 這樣吧
原po的意思是，如果她不要把時間花在看手機 也許有
機會注意到紅燈，所以他才會分時段告訴你她哪時候在
看手機
走路的在看手機，開車的不知道在看什麼噢。
人不讓車，再台灣怎麼活
沒差啦 不重視自己生命被天擇也是剛好辣~
行經路口不是要減速？就是怕被這種違規的害到啊
不就三寶大對決 肉身的輸了
看手機就可以撞下去哦
開到人行道就要減速查看 不想守法自己花錢開自己的
誰在乎他看不看手機啦 重點是他闖紅燈
推這篇
一直幫闖紅燈護航的是平常違規習慣了是嗎XD
不知道是不是常常這樣走，不過這次賭輸了
上班時間看手機是會被車撞哦？什麼邏輯
三寶對決 一次除兩害 促進社會進步
闖紅燈+邊走邊看手機 極品三寶
自己不愛惜生命遇到開車不看路的 就是這麼剛好
友善行人不代表行人也可以為所欲為欸
對啊，台灣的友善行人有自己的定義，幫你見上帝
如果今天是物品滾動到路中間也是撞上去，反正是我綠
燈？開車注意正前方是否有人或物品，避免撞上這點基
本道理都不懂還是不要開車好了
樓上不要提假設性問題，闖紅燈就闖紅燈
樓上厲害去修法取消駕照考核要去注意前方車況，或是
身體力行看到前方有東西一律撞上去
4
我分享親身經歷 新北某單線道T字路口 路口綠燈但前面塞車過不去 所以第一輛公車選擇在路口停下來 前方淨空8
不好意思整串很多篇 我暫時還沒有一一去看 不知道有沒有人提到 斑馬線上很明顯有號誌的陰影 影片中該行人穿越的時候37
其實我很好奇為什麼板上那麼多駕駛人都有跟影片中一樣的動作： 1. 路上行車綠燈 2. 靠近路口，前車出現減速 3. 第一反應不是跟著減，而是變換車道 4. 前方出現障礙物 （行人）![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/xC60lMWb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
1X
所以說這邊很多人都是鍵盤車手，開車久了的人遇上這種情況通常直覺都是超車，為什麼？ 因為路口淨空原則，只要有一定駕齡的人都會有此觀念，路口必須淨空，否則左右邊車子出 來了你就完蛋 因此超車非常正常，而根據信賴原則既然我線是綠燈，我就有路權，如果有注意到也許會警 覺而防衛駕駛，但根本上來說即便不減速也不是錯的![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://server.newslab.pts.org.tw/uploads/News/357/60b48e6762327.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
72
前幾個月遇到相同情形，只能說還是要尊重行人！ 最後感謝上天保佑！ ※ 引述《edl2000 (Eduardo)》之銘言： : ※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言：21
視力這個議題很值得討論.. 目前的駕照只要活著就永久有效的情況下(應該是全球首創) 從年輕18歲考到駕照後，到了老年開始有青光眼還是白內障 沒人知道啊，反正還看的到或者其中一眼正常就上路了 戴眼鏡後視力說不定只有 0.5 以下，也給他上路X
這篇正解啦～ 行人走在斑馬線 就是帝王條款 行人綠燈 撞人的車肇責100% 行人闖紅燈 撞人的車肇責也是50%以上 就說了 一堆猴仔飆仔6
不知道事發當時有沒有下雨 小弟前幾天和朋友出去吃飯 吃完之後因為朋友有喝酒 所以就換我開他的車 當時有飄一點毛毛雨23
照片是第一台車撞上女子前一秒，行人似乎剛好走到影子下，所以路口監視器完全顯不出 來。不確定從駕駛的角度看出去是否也會這樣？ 另外覺得第二台車可能要負更大責任，因為當時第一台車駕駛已經不正常地把車停在道路 上，按理說第二台車接近時看到這種不正常的情境就該要準備減速而不是繼續往前衝。而![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/RtwqEuhb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
38
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再一堆推文都沒有看到後面影片的 車子是綠燈歐!!! 車子是綠燈歐 !! 也就代表著 斑馬線的行人是紅燈的 這女的是不該走的![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/vVNkemrb.png "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
42
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理？ 第二![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://img.youtube.com/vi/SYeeTvitvFU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
29
[討論] 完全無視紅燈的行人如上 20秒處 一如往常下班的時候 一路綠燈 心情愉快 未想經過一個路口 一位穿黑色衣服行人![[討論] 完全無視紅燈的行人](https://img.youtube.com/vi/fURpdoVLav4/mqdefault.jpg "[討論] 完全無視紅燈的行人")
11
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再晚上+頭頂路燈造成陰影 過多招牌與路燈位置會造成黑夜中立體事物辨識能力大減 不是隔熱紙問題，前檔也不可能貼多黑 如果直行遠處還有其他閃光，詳細我，你開車騎車都一樣，真的看不到，大直路不用超速開 速限上就好，看到對方已經近到來不及煞車了，後車也毫不考慮撞上來就是證明17
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再原PO都幫忙找出非常清楚的影片 闖紅燈的在過馬路到中間才拿起手機 在快到中間分隔島的時候就放下手機 然後都可以清楚看到手機被拿在右手 一直到被第一台車撞到 連鄉民看著這麼清楚的影片 都可以一直說他一直滑手機不看路 難怪一堆開車上路後A柱跟前擋風玻璃一樣大 根本是台灣人的眼睛有問題13
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再其實我就真的不懂 一堆人開口閉口國外 路權云云 我去巴黎待了一陣子 路上一堆人闖紅燈(斑馬線) 法國佬還不是乖乖煞停1
[問題] 請問這樣算闖紅燈嗎？如題 剛剛小弟拿完包裹之後行駛人行道 騎到當時綠燈路口的待轉區之後左轉 行駛路線是紅色的路線X
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再燈號設計 與設置地點 沒問題嗎? 依據常理 大多數的路口 當你左邊全部停下來的時候，不就表示 左右方向都是紅燈? 所以才會在這時候 穿越馬路 可是影片路口卻是 斑馬線一半是綠燈 走到馬路中間後 另一半卻是紅燈。2
[轉錄] 陳椒華 挽救被酒駕闖紅燈撞死的生命增設紅綠燈，能夠挽救被酒駕闖紅燈撞死的生命嗎？ 去年底，高雄市愛河畔發生一起車禍，一家四口在無號誌的河東路跟國民街口打算走斑馬 線過馬路，先仔細查看確認前後兩個路口已經紅燈後，便走上斑馬線，卻遭到從前一個路 口闖紅燈疾駛而來的酒駕黃男撞上，行人慘遭撞飛超過一層樓高，媽媽不幸過世。 事發後，高雄市政府檢討，應該在這個路口加上紅綠燈，保障行人安全，在這幾天已經完5
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再以不會撞到人為原則 台北市公車會停車進行指呼確認後再開 （司機伸手指向並目視左右， 喊：左邊沒人 右邊沒人） : 第二
![[問題]閃紅燈且無設置反光鏡的迴轉道](https://img.youtube.com/vi/dRCEvhZthTA/mqdefault.jpg "[問題]閃紅燈且無設置反光鏡的迴轉道")
![[心得] 關於假拖車](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441200009_8389942254355231_2469920553159822261_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=hisOg3gKYxUQ7kNvgE4YM8J&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&oh=00_AYBbFxQGPdLgBjoqfZhcIgJ2Cr9-5G2c-YCVxF6GT2kSaQ&oe=664CC255 "[心得] 關於假拖車")
![Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？](https://i.imgur.com/8a1SR5sb.jpg "Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")