Re: [閒聊] 良心提醒,利率問題
推文都說得有道理
房貸這麼高的金額,需不需要煩惱未來
薪資變化甚至家庭變動,我個人覺得這個風險
是需要考量的
需不需要煩惱利率上升造成房貸負擔增加,
我也不會說不需要,縱使美聯儲已經跟你說
接下來兩三年他們不會升息了,至於升息後
房貸負擔變化也有朋友算給你了
我覺得真正的觀念最具風險而且要改的是
所謂「自住沒差」的概念,對我來說
這個跟所謂存股都應該列為台灣財金常識兩
大不可思議的觀念
在房地產脫離長週期資產報酬alpha之後,
請記住房地產就算是自住,也一定要考慮到
未來出售的高度可能性
既然考慮到有出售機會,那再考量房地產上
就不是一句自住沒差了,小從建築品質,
再到格局與大樓規劃,大到區位與位置,都
是必須納入考慮
想清楚這一點,你就會發現房地產就是一個
可售資產,只是它同時對應了負債而已
房貸負擔不起怎麼辦?工作變化怎麼辦?
家庭變故怎麼辦?真的不行,你就得跟孫正義
一樣賣家底變現解決啊
怎麼會覺得付不出來房貸人生就完蛋了呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.186.106 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: H2 (180.217.186.106 臺灣), 09/14/2020 11:27:21
推
確實
→
自住沒差阿,選到會漲的根本就沒差
→
賣掉也是獲利 資本成長
→
重點是要買會漲的 流動性高的 同股票
→
我給的建議都是有能力一定要買,但不要硬買也不要隨便買
推
工作變故就賣掉吧~只要不是買到奇葩物件,8折賣甚至7
→
折賣應該不難賣(頭期款扣掉)
→
強者我朋友,二十年前買的還完房貸今年三月再貸出來入股市
→
十年前買的三月房貸增貸進股市
→
常常有股神說幹嘛買房子,股市報酬率比較高,我也是笑笑
→
真正會賺的人家是兩頭賺的,你的資金成本有房貸便宜嗎?
→
真正股神也會買來自住 對他們而言房價不是問題
推
確實沒錯,就算自住都要考慮到出售難易度,有時賣房理
→
由是當初自己料想不到的
推
真的不要硬買台北 或是隨便買台北
推
的確啦 就是有人以為我們只投房市沒資產配置
17
租房失業安全論這種說法不知道哪裡來的,完美展現了台灣人討論事情只有0與1的兩極 買房有人說非得要財務嘎到緊繃嗎?預算抓好,生活品質改變不多,財務上有餘裕臨時有狀 況也可緩衝一大段時間。真的不幸中年失業,房子賣掉就好,不然呢? 最有趣就是在財務規劃的部分,租房族與買房族,哪個族群比較有風險意識積極存錢未雨綢 繆?? 不要跟我說是租房族,我會笑22
我覺得阿 這些房板高級專業投資人 一下說台積電漲 一下說特斯拉漲 然後說台灣房市空2
10年前1000萬 貸款80% 頭期200萬 平均利率算2% (1000+500)/2*2%*10=150萬利息11
來討論一下不漲不跌吧 手上四間在租人的買價總共是2015萬 總收租是67500 平均一間就是503.75萬 租金16875 用買的買賣成本我們算進去總共花了520 自備款有120萬 房屋貸款400 本息攤還 1.31% 25年 月繳1564315
你可能搞錯了 大聲疾呼人生風險,失業或者裁員或者生病等等 然後以風險過大, 勸大家不要買房的人一直都是空空好嗎 然後現在舉反例說空空去創業??3
我覺得人不用太貪,對房地產不需要跟包租王瞎小王的一樣手上幾十間 一間好屋自住,兩間爛屋出租給別人 大致上這樣就夠了,規劃是一間2000萬(中南部)自住就很棒。兩間600萬的爛屋租人。 如果是台北,就一間6000萬的自住,兩千2000萬的爛屋租人 這樣就算解鎖房地產成就了,其餘的都是太貪了,妄念。42
一堆新警察 台積電2000年股價多少 最高222 後來套到2018才解套,到今天只漲一倍 每天都在從8523算起,13000賣掉19
在你要給出你以為「良心」的建議前 拜託至少把條件都設定清楚 不然只會害到一些無知的人 你利息調升到3.3% 5.3%的機率有多大? 要調升到這樣的利率水準要多久?6
升息的確有可能,金融風暴時,台灣有一年GDP成長率10% 隔年開始升息,就從1.2升到1.7~1.8了 那你有看到法拍斷頭潮嗎? 不過雙北從2014年開始慢慢緩跌也是事實 但是重點是租金這10年一直漲 所以買房子的人在怎樣慘,都是死最後62
中年失業的故事 小明和小王 都三十歲 小明聽不進去別人苦勸房價太高 買了間一千萬的房自住 開始房貸人生 三十年貸款八成
51
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎作 : 七天,加上存股發的股利,年收大概600 : 以受薪階級來說收入應該PR90 up,但現在依然租新房爽爽住,沒買房的打算,被別人 當 : 成異類怪咖35
Re: [閒聊] 是不是2023年底前都不要買房不需要預設市場何時會反應完這些事情 你知我知獨眼龍也知 現在FED已升1碼,未來也會繼續升 而3月通膨還是超出預期 所以繼續升下去的機率高於87%31
Re: [閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!你也知道買房是很大一筆錢 但你過了兩年 文章裡還是不少錯誤觀念... 你之前在算房貸要繳幾百萬利息 有沒有算到cpi大於利率 資產價值上升可以抵掉利息而有餘23
[閒聊] 為何政策不採「一房自住」固定利率呢?現在很多台灣人買房都會辦房貸 也不是每個人都把房子當做投資,更多人只是因為家裡沒有房子,或是結婚後,再去買房 。 如果沒有要當房東,沒有要炒房,不是把房子當作投資標的民眾 為何政府不針對「一房且自住」,是真的有自住行為的喔,採取固定1趴的固定利率呢?7
[閒聊] 現在年輕人的買房負擔比較重吧?若以新北來說,我自己的經驗是負擔明顯比以前重。 我以前入社會5年訂購新北預售屋,8年後交屋。 7成貸款20年,每個月房貸支出佔夫妻 收入一半以上。 換成現在買類似條件預售屋,一樣貸7成20年的話,以利率1.35%算每月房貸本息支出比 以前多出50%。 即始換成目前的薪資水準,也明顯無法負擔。9
Re: [新聞] 房貸還完比借的多 8月房貸戶近3年首見衰我覺得你的理解能力可能有點問題...... 升息(利率)和匯率對總體經濟的影響都是全面性的,包括你談到的租金、失業率、物價 或自不自住都一樣。 只是你之前在某篇FB上說 「台灣的房屋自有率78.6%,如果大量升息,會導致全台灣78.6 %的人可支配所得降低,進而造成實質消費力下降,讓景氣造成衰退」7
[心得] 資產配置: 房地產Blog post: ====== 考慮一個理想的模型: 一個保守的投資人,手上有一筆錢,要靠投資收益活到永遠3
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?自住並不是沒差,而是在某些條件下會比較划算。這部份可以用無風險的定存來估算。 若自備款200貸800利率2%來算,一個月房貸是40,471元。若假設定存是1%,房租是15,000 元每年用2%通膨增加的話。 定存一開始是200萬然後一個月加25,000左右(40,471-房租)。 若不算房屋稅跟搬家費用只算房子跟定存的話,X
Re: [請益] 可以貸的成數高,就不在意總價了嗎?所有的投資都要考慮成本、風險跟預期報酬 以投資房地產來說 成本:自備款、裝潢、稅、房貸 風險:利率、租金、槓桿 預期報酬:抗通膨、打敗通膨
22
[閒聊] 信貸鬼故事13
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?9
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制32
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎8
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎4
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹