PTT評價

Re: [心得] 為何我買了地上權的國揚時代?

看板home-sale標題Re: [心得] 為何我買了地上權的國揚時代?作者
VVVV5555
(東興烏鴉-耀揚哥)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

※ 引述《oasis66666 (荷馬)》之銘言:
: 假設同樣權狀40坪,
: 地上權 15.8萬/坪
: 15.8*40=632萬
: 頭期款25%=158萬
: (依照之前永信的案子,實際上是要到30%,或是更高。 30%=189.6萬)
: 附近有房有地中古屋 抓19萬/坪
: 19*40=760萬
: 頭期款20%=152萬
: 除了真的有什麼愛不釋手的突出理由以外,或是住新屋的爽度以外。同樣的同期款應該

: 有更多的選擇....

你這些假設都是多餘的

網路上其實一堆討論文章了

所以也不用幫他算



假設一下

帳號登入快五百次次

有效文章一篇

唯一一篇就是在吹捧人家當垃圾看的地上權

而且還是在高雄的地上權

這個業配的機率

可能比公設比還高很多喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.1.199 (臺灣)
PTT 網址

EddieJeremy12/16 16:27打房打到需要上來葉配

maxboy0612/16 16:33地上權本來就賣不掉 跟打房無關

Tattoo12/16 16:42地上權那樣的開價真的很敢

VVVV555512/16 16:45我也覺得沒影響,地上權的客群本來就針對高能兒,他們可

VVVV555512/16 16:45能也沒在看情勢的

wekapipo12/16 16:58話說我真心看不懂河堤世界怎麼賣成那樣

piliwu12/16 17:29南部行情我不清楚,台北華固新天地三房租金四萬元,租金

piliwu12/16 17:29夠高就能撐地上權價格

hdw12/16 17:45聽到地上權我就直接PASS了,住戶品質會差也不意外

hdw12/16 17:45地上權跟附近租金差不多算合理;但誰要一口氣租70年XD~~

heatsink12/16 18:10我家昨天才收到國揚時代廣告本今天又業配文,看來賣很差

heatsink12/16 18:11http://i.imgur.com/TjKZTf4.jpg

jzbobby12/16 18:24這次給耀揚哥推 不是廢文

pinkg02312/16 20:49突然想到如果地上權吃不吃房貸三戶額度