Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???
有次我在三重停紅燈
隔壁一個騎新車的,旁邊幾個屁孩過就飆罵騎新車很秋,那人不理他,就被拖下來打
我媽朋友在新莊被搶警察堅持遺失,不然會變誣告
我在三重被人恐嚇要給他多少錢不然要殺我全家,警察不受理
台北市你看看
台北市你佔用跟攤販報案就馬上來
新北你看看
離開台北市很多60-70坪房子,也才1-2千萬房子自稱豪宅欺負人
: 難道是上班比較近??
多睡5分鐘就是爽
台北市一個派出所警力就別的地方3-5倍
你覺得治安如何
抓違規
其他地方只抓好抓,危害他人通行不抓
台北市相反
台北市的人對學校要求高
小孩也不會幹你娘後面接的比什麼都順
交通更不用說
--
有人會酸你鄭捷事件哪裡發生的
白曉燕哪裡發生的
台北市違規也一堆不抓,上次在重慶北路之後後來又在文山
區看到一堆違停
住過新板,現在住信義計劃區 不要騙了 整體根本天差地別
一樣走路到百貨公司 信義區根本太強大
你都去捷運附近當然,不過我也停過捷運口紅線十分鐘沒事
有人會酸蛋白不算正天龍XD
鄭捷 板橋線 板橋人 怎麼都看都是新北市
新板差信義計畫區太多了 根本不用比
台中新光遠百四週也都沒有違停啊
又是一篇回廢文的廢文
我比較愛新板特區不愛信義,好停車多了
小燈泡哪發生的
出了台北市中心五區蛋黃外 其他都是外圍蛋白蛋殼
每次看蛋白蛋殼pk大亂鬥 真的是無聊XD
每次走信義路一堆違停警車還直接開過去 是我眼睛業障重?
不知道記者來抄這篇的話 會發生什麼事
警察很多事要做不要為難他們整天抓違停
有錢都買就好啦 吵新北跟台北就跟吵PS5比較好還是X1X比較好一
樣
我一個警官朋友以前在大安分局就接到帝寶家暴報案電話
1967年才畫進台北市都都不算正牌台北市
1967年7月1日,臺北市升格爲直轄市,隔年再將原屬臺北縣
(今新北市)的內湖鄉、南港鎮、木柵鎮、景美鎮和原屬陽
明山管理局的北投鎭、士林鎭納入轄區。
板上一個比一個有錢 台北信義買一間 新板買一間 桃園藝文特
區 竹北 農十六 都買一間 不用吵了
舉個案例子是舉不完的 最終還是看統計數字比較準
F大 我今天證券賣一半 好像太早了XD
沒辦法,現在一堆外縣市的人都用最高規格來檢視台北市
難說喔 說不定是賣在高點
有獲利就先恭喜啦
又撿了一張GG 我們一起期待上1000吧
所以你舉的那些優點值3倍房價? 我是覺得不值啦
雙北一堆怪咖不用比治安了,台北市就福利比較好而已,
戶籍掛在台北市就好人不用住哪裡……
台北市的好有時也來自房價可以過濾居民素質
變成一個循環
帝寶好在哪裡?陶朱隱園好在哪裡?
信義區夜店整天在打架 條通正常人晚上走有點抖
持有稅太低 只能過濾新來的 無法過濾舊住戶...
連新房子也幾乎都有地主戶... 元利和平大院就直接分兩棟
你在台北市跟3、40年前的居民一起住未必有什麼素質
北市光環都可以遮住
不就吃不到葡萄說葡萄酸
新大樓當然但台北通常是新舊交雜
信義區夜店打架?其它縣市太晚根本不敢出門
台南長榮大學外籍女生的新聞還記得嗎?
半夜不敢出門?你住在紐約吧
打架歸打架,又不是隨便抓路人過來打
我朋友在信義區喝醉真的亂跟路人講話
不值得X,買不起O
但沒動手的習慣,其他酒客我就不知道
講得我都想搬回台北市
等等看會不會釣出OG,北市喔萬華站壁的表示
如果自己煮飯,台北有個壞處,海鮮比較難搶
海蝦海魚不太好買到
回這棟某樓說治安優點不值三倍房價:不一定喔
例如我學生時期一餐20塊解決 無法理解為啥有人肯花百倍價
格吃一頓fine dining。時至今日... 恩我還是無法理解
海鮮現在都上FB直購
但千金之子不死於街市,有錢人也許就是願意三倍價買安心
在於對方每年收益是學生的千倍萬倍啊
很有錢住台北當然沒問題啊 我要是很有錢也住台北
問題是....我們在討論的台北 是月收不到10萬的想住
最近我家請魚販去東港批 常常蝦子一斤1000都買不滿一斤XD 台
北應該都直接被餐廳攔截了吧
富豪的視角 和中產的視角 和小資的視角不同啊
你吃什麼蝦啊...白蝦不是200-300左右一斤
不然去好市多買海產也不錯啦 日本大干貝 阿根廷紅蝦
透抽 鮭魚 土魠 劍齒 比木
白蝦是養殖的 捕撈的明蝦 蘆蝦會比較貴 蘆蝦大概就1000
有機會可以試試 反正也不是常常有
好市多也是一個不錯的來源
好的 聽起來不錯
公務員領一樣薪水其實住中南部比較爽
不過很多中南部的公部門不易出缺 東部機率還大一點
這串討論串下來 就知道台北不會跌
怎麼你講的問題都是警政問題啊
買不起所以將就 買的起就衝了
其實要賺錢或許應該買桃園,像U大20年後桃園漲200% 台北或
許只有20% 到時候您賣桃園搬回台北養老啊
被你發現我的計劃了 到時候以大換小
以蛋黃換取黃中黃
長不到200%啦 跟上資產膨脹就好
120坪換30坪總有機會吧
台北市很大,居民素質某些區不見得好唷
20年後搞不好桃園變成新首都了啊 蛋黃變成黃中黃
根據衛福部規劃,台灣不會再有醫學中心,將來少子化更沒有
必要增設。站在醫療立場,除非您對首都市醫學中心最多這個
前提持不同看法,不然我認為除非天災地變,台北100年後還
是首都。
所以台北養出的人應該出國比賽
你的論點新北不要住三重就好了
新三蘆 新北市民自己也常在自嘲啊 哈哈
除非大災難 不然台北市不敗的
只是 台北出現大災難的機會比一般城市大 世界第一
雞蛋不要同藍 I大快來桃園買間壓壓驚
我有買新宿了...
I 大 桃園中壢火車站店面到底還可不可以買
U大 打錯
看你用什麼角度思考
巴菲特從來不買在起漲點
我認為桃園中壢火車站將來會更好 只是 很久...
當然他也被炒作過了
朋友幾年前機車失竊報警警方一開始也不願受理 後來就.
.. 很快就找回來了 警察人多就是快
桃園的地王在站前
買下來要留給孩子是不敗的 問題是 你可能買不到
我朋友在後站有店面 附近的人都知道要建設了
沒有人願意賣
老桃園人:不缺錢
前站租金不知道 後站一個店面租金也才3萬
你買來太高價格也只是盤啊...
那邊市容真的不行 不過我出站有看到桃園車站未來樣貌看板
,真的不錯
是啊 放久了一定會漲 用買地的概念去買
以後大概就是車站超新超猛 旁邊第三世界....XD
台幣已經27了,再不降息是要見26嗎
所以我才說要先打房再降息啊...雖然論點很俗
=.= 再降息 那會更多人後悔....
誰沒事會很晚去信義計畫區逛街?還在夜店附近?
夜店酒客出來時間大約是2-5點你去逛也遇不到
你一定去過夜店附近逛過不知道而已,101、Att、Neo19都有
但他們11點開門12點人不多1點才剛開始所以跟逛街的人是異
世界
夜店就包裝的聲色場所 嗯
第一次錢包被偷就是在三重
邏輯怪怪的 台北警察多是因為鳥事多 治安相對不見得好
覺得夜店都在打架的到底是什麼刻板印象 喝醉躺在地上
的比較多吧
這裡有人講得住台北三四十年以上的都很沒水準一樣,自
己的素質也.....
9
我從小到大生長、念書都住在台北市 所以同學也大多台北人 父母都台北市人, 所以我不用返鄉 然後也不常出國,上班後不常請假 到底有幾個人住台北市的時間比我久5
北市大路基本上一定有人行道,巷弄內也畫了一堆綠色人行道 騎樓占用情形相較外縣市輕微許多,但舊區或聲色區還是看得到。 : 2:大眾交通 北市捷運路網基本的架構已完成,未來還有汐止民生線+完整環狀線 加上頻密完善的公車系統,基本上若只在北市活動可以說是不需要私家交通工具16
台北=有錢人專屬的無敵區段, 只要夠有錢,我想不到不選台北的理由 但是一般前段中產階級,(尤其是理工科) 我覺得新竹真的比較適合,畢竟房價壓力比較小 而一般人一輩子能賺多少是可以算出來的,9
住台北市有沒有比較好 我覺得見仁見智 完全看個人需求 什麼樣的機能 但是我覺得喜歡都會感的 有城市樣貌的 台灣真的只有台北市市區了 北中南我都住過4
提個想法 其實我覺得有一點一直沒有被提到 我覺得為甚麼要一直往台北擠的最大原因是 反正房價又不會跌 今天假設在沒有壓力之下可以購買台北的房子1
因果關係本來就是互相影響相輔相成的 環境好的因造成房價的買盤穩固的果 房價買盤穩固不會下跌的因又造成大眾更敢買房的因 再次造成房價上漲的果 如果今天因果關係被打斷,自然就不會造成房價高漲10
邏輯不是這樣的 房價不會跌是果不是因 是因為有非常優秀的環境,結果造成台北房價高漲 而不是因為房價不會跌 所以大家來住台北!8
台北市不用錢或是價格不貴的活動/設施/食衣住行, 不是只有有錢人才享受的到, 所以不要再說不夠有錢住台北是白住的了, 事實上就是100%的優勢至少有80%沒有要求什麼年薪門檻以上才有用 已經很多人舉了一堆例子7
<del> : 所以ceca講的是最精確的,台北有最好的生活機能和享受, : 但是你要有足夠的收入和資產,不然"總體爽度",其實很難跟中南部相比 前面的東西論述很多就不提了 已經屬於每個人體感問題1
台北難以被取代的優點是工作多樣性豐富 什麼樣的人才都不難在台北找到工作 男女朋友、夫妻,因工作而分隔兩地,另一個過來台北找職缺機會多 現在早上還沒7點,交流道就很多車要進台北 下午早下班能避開車潮的機會也很少了
68
Re: [閒聊] 大坪數.講到限制貸款,我覺得最莫名其妙的應該是台北市。 台北市 7000萬 新北市 6000萬 其他 4000萬 先不說這是十年前訂的標準,十年後通膨翻了幾番,還不修正標準,真的是很腦X外....64
[請益] 台北市的老房子核心價值在哪?最近趁著升息後 買氣不熱絡 開始看看台北市的老房子想撿便宜 今天主要是看中山區和松山區為主 這兩區老房子一坪均在大約是在65~75萬左右41
[閒聊] 台北市到底好不好台北市就是台灣最尊絕不凡的區域 有個說法是出了台北市都算南部 啊台南高雄那個就先不說 因為地理環境不同拿來討論立足點就不同 那就比台北跟新北好了43
Re: [新聞] 陳其邁震怒結果出爐!騎士飆人行道逼波癡漢我先講結論 出了台北市就是化外之地 我妹之前在台北上班 後來調回高雄 有一次她騎車載我奔馳在高雄市區的人行道上時26
[問卦]連台北新北警察現在都不太抓沒戴口罩?台北市 新北市算是執法比較嚴格的城市, 可是這幾天在台北市看到路上很多人沒戴口罩, 前天在古亭站 昨天在龍山寺捷運站看到有人塔捷運沒戴口罩, 現在台灣警察都不太抓路上沒戴口罩的行人了嗎? --25
[閒聊] 台北市容積竟然比新北還少 難怪不都更台北市的住三佔全市住宅區九成吧,容積率只有225%, 反觀板橋新莊三重中永和都給到300%, 至少有機會讓住戶一坪換一坪。 而台北市的225%卡死一堆老公寓, 完全分不回本來的面積,住戶一聽房子變小直接打槍都更,11
[討論] 台北老房跟新北新房女生會選哪個?台北大安區的成功國宅,以前眷村改建的 外觀看起來破破爛爛的,屋齡37年 但是位置處於台北市精華地帶 走路五百公尺可以到科技大樓站跟大安站,交通極方便- 你以為為什麼新北會投警察市長? 「警察市長」在別的縣市根本沒有吸引力。 但新北治安著名的差啊。 三重蘆洲不用說,低端人口。 離台北市這麼近,房子一坪才六十萬。
X
Re: [問卦] 交通事故、死亡創十年新高原因?我說幾個大概的原因: (1) 近幾年政府在興建工程,還有讓建商大量 蓋房子。 所以一堆砂石車和工程車在路上滿街跑,頻率 頻繁,警察也不抓這些車輛,因為警察就是怕
48
[閒聊] 台北市國中小學區排名?2
[閒聊] 通勤真的很不環保32
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察67
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?20
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?5
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好5
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!4
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保1
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股