PTT評價

Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???

看板home-sale標題Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???作者
railwayman
(軟體那提)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:37

這個議題
其實在3~4年前已經討論過一次了!

結果得到的答案竟然是

==>"結婚後老婆無法離開台北"

原因很簡單
1.包括其他地方無法走騎樓
2.還有不會騎機車的(不用懷疑)
3.不會坐其他縣市的公車
4.離不開台北是因為台北捷運哪裡幾乎都可以到,而且只有方便而已。
5.離不開親朋好友(這點最重要)


我常常就想問
例如:
如果一對雙薪的夫妻
兩人存款有500萬
有兩組人做比較
(1)中南部2人一個月10萬薪(平均5萬薪資)
(2)台北市2人一個月16萬薪(平均8萬)

同樣買30坪新的大樓

第一組買在台南(因為我住台南)一間我們拉大一點1000萬好了(應該不用1000)

第二組買在台北市3000萬(新的應該買不到,但我舉3000就好)

來開始生活,一樣拿500萬當頭期款

第一組只要負擔每個月500萬的貸款
等於一個月大概2萬左右的貸款(我懶得算,只抓大概)
等於夫妻每個月還有將近7~8萬可以好好運用。

第二組要負擔2500萬的房貸
等於一個月要12萬的房貸(對嗎?)
等於一個月只剩不到5萬在台北生活

請問本來住台北就是要享受台北的便利和品質。

但如果只為了一間房子每天追錢,這樣為什麼還要死守台北呢?
為什麼不要在中南部好好享受金字塔中上的生活呢?

PS:這例題還沒考慮到,如果雙薪中有人突然沒工作和換工作的因素。


所以。。。為什麼一定要死守台北

原因:其實大多數在台北買房子的都有後援才會買啦。就是那麼簡單

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.195.246 (臺灣)
PTT 網址

nathan020001/07 17:27台北除了房價貴 其他完勝 不住台北要住哪

Unsullied01/07 17:27連ceca都住在中南部爽惹

Unsullied01/07 17:28台北坐捷運 中南部開雙B

bob1401/07 17:28我也想問 如果夫妻兩人工作都在桃園 那是不是桃園 是比較

bob1401/07 17:28合理的選民

Unsullied01/07 17:28自己選擇生活方式就好

bob1401/07 17:28

pauljet01/07 17:28你自己要養公主 怪別人?

Unsullied01/07 17:28桃園根本超爽啊 政府拼命砸錢建設

pauljet01/07 17:29每一次看到都覺得迷

pauljet01/07 17:30有人逼你養公主?這種心態被削剛好

crazywill01/07 17:31結論就是台北工作 有錢當然就住台北啊

crazywill01/07 17:32台北工作 不住台北還閒台北差的人 99%就是住不起阿 結

crazywill01/07 17:32

ccfux01/07 17:34我認識跟你描述得差不多條件的夫妻 答案是為了學區

ccfux01/07 17:35他們認為臺北的教育資源跟學生素質實在好太多

rogger01/07 17:37選自己喜歡的就好 沒有標準答案

zzahoward01/07 17:38你要想台北跟中南部工作機會的差距吧...

zzahoward01/07 17:38中南部沒啥外商 back office沒太多高薪職缺

hayato11022401/07 17:39有了高鐵 桃園是解答

capirex01/07 17:40台北教育資源真的贏太多

nenpow01/07 17:41夫妻七八萬就可以過金字塔生活是什麼幻覺

Innnn01/07 17:42台北不是只有房價貴 吃的也不便宜啊

Unsullied01/07 17:49娶妻要娶賢 娶公主真的會....後悔

qooisgood01/07 17:50台北的便利是建立在有錢這個前提之上

bmwg801/07 17:51桃園的建設講給台北人聽,只會被當成鄉下人

qooisgood01/07 17:51但很明顯大部分硬往台北擠的人都沒什麼錢

qooisgood01/07 17:51不然不會整天上房板哭房子太貴

Unsullied01/07 17:52真的 地下化是什麼 鐵路不是本來就在地下嗎?

Risperidone01/07 17:52台北就是方便啊交通飲食圖書館借書教育....

Karida01/07 17:55我弟媳娘家住大安森林公園附近,他們還沒結婚前,我弟去

Karida01/07 17:55高雄工作,她還不是乖乖跟過去住。

gm325201/07 18:02買青埔,真的想逛的時候半小時就到了

alanbread01/07 18:39張忠謀幾年前就說過了,夫妻年收400+在台北才算能有效

alanbread01/07 18:39利用台北資源過生活

pinkg02301/07 18:43台北適合喜歡享受跟體驗各式生活的人,如果是比較care存

pinkg02301/07 18:43資產的是真的不適合,去了也用不到那些好處

qooisgood01/07 18:46同意樓上觀點

amordelcor01/07 18:47單薪400 雙薪500差不多

OxFFFF01/07 18:59你的分析還是說明除了房價高其他台北完勝啊

Refauth01/07 19:04==>"結婚後老婆無法離開台北" <<-- 這是哪些天才的結論?

pinkg02301/07 19:05確實是除了房價物價高其他完勝阿

Unsullied01/07 19:11沒有祖產的 真的桃園會比較開心

howdo01/07 19:53沒那個屁股就不要吃那個瀉藥

chichi3201/07 20:05其實我覺得台北教育資源沒有好特別多欸,六都的第一志

chichi3201/07 20:05願有差特別多嗎?都比台北第二志願師大附中好吧

abyssa101/07 20:08市值六都的第一志願 應該就新北特別弱 其他還好

chichi3201/07 20:11忘記新北了xd

chichi3201/07 20:13嘉義高中這幾年都有哈佛跟普林斯頓的了,拜託網路世代

chichi3201/07 20:13了,教育資源?

piliwu01/07 20:15新北強的都去考建北

chichi3201/07 20:17說錯不是普林斯頓是麻省理工

piliwu01/07 20:18我大學有大略看過雙北高中的同學大約佔1/3,桃園武陵幾個

piliwu01/07 20:18其他都中南部的高中

povin01/07 20:57工作在台北

lagadidi01/07 21:04年輕人什麼沒有 台北夢做最多

payaya01/07 21:58年輕人有哀鳳啊

quiet9301/07 23:37不就為了以後房子增值,現在大家不都是羨慕早期在台北有

quiet9301/07 23:37買房的人

quiet9301/07 23:37都說都市不會跌,最都市的不就是台北

wingsway01/08 01:02台北除了房價以外的確是贏的,但這文的重點不就是一般

wingsway01/08 01:02受薪階層,家裡不出錢,把房價考慮進去,生活根本沒贏

wingsway01/08 01:02啊..不然這版就不會一堆人在哭窮了