[請益] 現在新大樓50年後的狀況?
想請教各位先進,現在新大樓雖然好看,但若50年後是否也會遇到類似今天老舊公寓的狀況呢?
老舊難以居住,產權複雜難以都更?
還是現在新大樓規劃比較完善可以住70年以上?
心中的疑惑......
—————————————————————-
感謝眾多版友回覆
稍微解釋一下
其實主要是從都市規劃的角度來思考
跟我能活多久住多久沒有太大關聯
一開始只是純粹好奇
現在台北都更都那麼難了
未來如果要都更阻力可能更大?
但看了眾多回文以後應該是不用太擔心
因為現代新大樓品質比較好
耐用年限長
加上有管理費維護
撐50-100年應該不是問題
話說 這樣地上權住宅
70年後真的會重蓋嗎
還是到時候才能知道呢
--
新大樓有管理費拿來清洗維修保養 正常使用都能比較久吧
透天房住50年後的狀況呢?
沒有人知道50年後是不是陽台要能停飛天車標配 厚問
透天我住20年就不想住了很厭世,新大樓至少有管委會
在扛,我只要繳管理費一勞永逸,而且現在有很多公設
是以前根本沒有的,絕對住的舒很多
50年後你還活著?
舒服
人生有幾個50年
說不定你都移民火星了
50年後的事情,沒掛的話留給鵝子煩惱
會啊!設備管線什麼都是舊的~問題也容易變多
看前面那篇麗水街的售屋文,50年房子比我新成屋還美
繳管理費就代表管委會會做事嗎?
Sent from PTT on my iPhone1000
那會建議挑採用SI工法的物件 但一堆新建案也沒導入
https://tinyurl.com/4474haf5 欣賞一下美國華府維護良好
的72年大樓(1949年落成)2房2衛2千萬台幣...
住20年賣掉換未來新大樓啊 說不定房子還會增值
你應該要關心的是,變50年老屋後價格會變幾倍
透天都可以住到厭世,那新大樓不就更厭世?
現在老屋比老酒香
紐約帝國大廈屋齡90年了.. 蓋的規格夠高 70年應該還能住
50年後推估人口只有1500萬,扶養比是精美的1
這篇的問題應該很多大樓會變空樓吧
所以地點很重要...
看管委會,現在住百立30年大樓,戶外磁磚掉一塊區域
兩週內開會發包出去補好,住戶穩定素質也好
就....五十年的舊大樓
你是預設活到超過100歲? 雙北平均首購年齡都超過37歲
70年你都幾歲了? 在這之前早就進養老院了
50年後已不關在場的人的P事,你好歹問20年後才有意義
4
我是比較好奇現在50年的大樓以後會怎麼樣?? 老家附近有棟大樓3年前就在談都更結果到現在一點動靜也沒!! 甚至最近還看到有在裝潢打算出租?不知道是不是已經放棄都更了... 看外觀屋況是滿差的,破破爛爛電線外露 有兩部電梯但只開放一個另外一個執照已經過期不能使用50
我其實很看不懂你規劃想住70年的意義在哪 台灣人平均壽命也才八十歲 你30歲買新大樓住 50年給你已經剛剛好了 在後面大樓怎樣都是小孩要煩惱 跟你無關阿3
最近剛好在思考買地上權的問題 有些建案是賣地上權70年 買這種建案好處如下: 1. 地上權建案便宜市價1半以上,5折! 2. 假設30歲買,住到往生沒問題50
為何台灣現在屋齡40~50年的房子現在看起來這麼老舊? 不合時宜? 除了氣候外,還有一個就是台灣50年前其實是第三世界國家耶 來看PPP就秒懂了 2020 1973 成長率 新加坡 105,689 5,977 1668%6
真的杞人憂天了 去擔心一間房子能不能好好住50年就算了 70年也出來了? 70年各位還再嗎= = 還是原po你現在念小學而已? 去注意自己身體能不能保持50年不出大病10
刁民。覺青都一樣 都希望社區管理費越低越好,甚至不用管理費 可是要完好頂級的社區管理 警衛都要是特戰體格 社區報秘書要名模等級6
比較好的狀況 可以參考國泰一品大廈 目前屋齡近44年
爆
[閒聊] 電梯大樓還是透天?是否同意記者抄文:NO 是這樣的 目前正在規劃之後一家子房子的事情 跟老婆討論了一下好像沒有太大的共識 想說上來問問比較有經驗的大家 簡單背景交代28
Re: [請益] 請問中大坪數的未來趨勢身邊醫師同溫層 台北以外的 就住兩種 1.透天 2.中大坪數大樓 我自己電梯透天12
[問卦] 50年後台灣會不會有很多城中城那種大樓如題 現在台灣蓋了很多房子 有些為了拿來租人或是降低總價 每一戶都很小 一層樓有很多戶 以後要是需要都更 應該產權也蠻麻煩的5
[問卦] 有沒有住商混合大樓和工業宅的八卦?先替高雄的罹難者表示哀悼, 但好奇住商混合大樓和工業宅, 是不是屋齡一久就很容易爛掉啊? 常常看到台北的房屋廣告在推這類型的房子, 預售屋或新成屋,其實也都不便宜,5
[閒聊] 高雄30年大樓自住問題各位版友前輩們好 因為今天一早看到這篇新聞 原來30年已經算是老大樓了 目前家裡是住 衛武營附近的快30年大樓
49
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價3
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價5
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖22
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!10
[請益] 電梯比問題?17
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??14
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!11
[請益] 高雄出租或出售20
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲2
[社區] 台南北區允將花園城市2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登